Дело № 1-372/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                               08 декабря 2014 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

подсудимогоЧемодурова Н.В.,

защитника Ковалевой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от 08.12.2014г.,

потерпевшего П,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чемодурова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина РФ, имеющеговысшее образование, не женатого, работающего энергетик ООО «Омега», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-5, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Чемодуров Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 октября 2014 года около 16 часов 00 минут Чемодуров Н.В., находясь в <адрес> края, на почве личных неприязненных отношений к П, вызванные проявляемым вниманием и общением указанного к его гражданской супруге П, с целью умышленного причинения телесных повреждений П, на своем автомобиле «Нисан Альмера» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к многоквартирному дому№ расположенному по <адрес>, где во дворе выше указанного дома, увидел П, после чего, Чемодуров В.Н., во исполнение своего преступного замысла, достав из салона своего автомобиля деревянную бейсбольную биту, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий и понимая характер своих противоправных действий, подошел к П и, используя биту в качестве оружия, нанес ею два удара по телу и голове указанного. В результате своих умышленных действий, Чемодуров Н.В. причинил П телесные повреждения в виде перелома локтевого отростка левого локтевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы и левого локтевого сустава, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Чемодуров Н.В. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал, и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он на автомобиле «Нисан Альмера» госномер № подъехал к многоквартирному дому <адрес> расположенному по <адрес> в <адрес>, с целью поговорить с П и попросить его прекратить беспокоить по телефону его супругу П, однако, когда во дворе вышеуказанного дома он увидел П, то, взяв имеющуюся у него деревянную биту, нанес ему два удара. Серьезных телесных повреждений П он наносить не хотел. Показания, данные им на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины, виновность Чемодурова Н.В. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в ходе судебного следствия протоколом допроса подозреваемого Чемодурова Н.В., согласно которому он свою вину в
причинении телесных повреждений П ДД.ММ.ГГГГ полностью подтвердил, в содеянном раскаялся, и показал, что в <адрес>, а именно в <адрес> он проживает с 2008 года, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. На протяжении четырех лет он проживает в гражданском браке с П, у которой есть сын, Владислав, 2008 года рождения, который проживает совместно с ними. В <адрес> проживает его дочь, Назарова Полина, 2008 года рождения, которой он ежемесячно осуществляет выплату алиментов. В конце сентября 2014года он стал замечать, что его гражданской супруге кто-то пишет смс-сообщения и звонит на принадлежащий ей мобильный телефон. Он спросил у П, кто ей пишет и звонит. Она ответила, что с ней общается молодой человек по имени А, с которым она познакомилась в социальных сетях. П также ему рассказала, что неоднократно просила А не звонить ей, но он продолжал звонить и писать смс-сообщения, тем самым являлся причиной их ссор с супругой, так как у него это вызывало ревность. Он не выдержал и позвонил А сам, культурно и вежливо попросил его больше не звонить и не писать П, но какого-либо внятного ответа он от него не услышал, тогда он предложил ему встретиться и поговорить «по-мужски», А ответил, что им не о чем разговаривать. Со слов супруги он знал, что А управляет автомобилем «Рено Логан», говорила ему государственный регистрационный знак автомобиля, но в настоящее время он его не помнит, и то, что проживает он в районе 15-ой автобусном остановки. ДД.ММ.ГГГГ он около 16 часов 00 минут на автомобиле,находящемся в собственности его матери, но которым управляет он «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион решил поехать и найти, где проживает А, чтобы поговорить с ним. Подъехал на <адрес>, к двухэтажному многоквартирному дому № <адрес>, увидел парня, который менял колеса на автомобиле Рено-Логан, он сразу понял, что это А. Он взял в руки деревянную биту, черного цвета, которая находилась в салоне автомобиля, на котором он приехал, биту он приобретал очень давно в магазине, так как ранее он подрабатывал таксистом, бита все время находилась в автомобиле. Взяв биту, пошел к А, когда подошел к нему, замахнулся, для того чтобы нанести удар А по спине, он прикрыл голову левой рукой и он нанес ему один удар битой в область левого локтя, после чего, А подскочил и стал убегать, он вновь нанес ему один удар битой и попал в область головы. В это время из подъезда выбежал какой-то мужчина, как он понял, это был отец А, спросив у него, зачем он это сделал, он ответил: «пусть не достает телефонными звонками мою жену», после чего мужчина выхватил у него из руки биту, а он пошел сел в свой автомобиль и уехал. Таких серьезных телесных повреждений он не хотел причинить А (л.д. 82-84).

Оглашенным в ходе судебного следствия протоколом допроса обвиняемого Чемодурова Н.В., согласно которому Чемодуров Н.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно в причинении телесных повреждений П, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что в <адрес>, а именно в <адрес> он проживает с 2008 года, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. На протяжении четырех лет он проживает в гражданском браке с П, у которой есть сын Владислав, 2008 года рождения, проживающий совместно с ними. В <адрес> проживает его дочь, Назарова Полина, 2008 года рождения, которой он ежемесячно осуществляет выплату алиментов на основании исполнительного листа, находящегося в бухгалтерии организации, где он работает. В конце сентября 2014 года он стал замечать, что его гражданской супруге кто-то пишет смс-сообщения и звонит на принадлежащий ей мобильный телефон. Он спросил у П, кто ей пишет и звонит. Она ответила, что с ней общается молодой человек по имени А, с которым она познакомилась в социальных сетях. П также ему рассказала, что неоднократно просила А не звонить ей, но он продолжал звонить и писать смс-сообщения, тем самым являлся причиной их ссор с супругой, так как у него это вызывало ревность. Он не выдержал и позвонил А сам, культурно и вежливо попросил его больше не звонить и не писать П, но какого-либо внятного ответа он от него не услышал, тогда он предложил ему встретиться и поговорить «по-мужски», А ответил, что им не о чем разговаривать. Со слов супруги он знал, что А управляет автомобилем «Рено Логан», говорила ему государственный регистрационный знак автомобиля, но в настоящее время он его не помнит, и то, что проживает он в районе 15-ой автобусной остановки. ДД.ММ.ГГГГ он около 16 часов 00 минут на автомобиле, находящемся в собственности его матери, но которым управляет он «Ниссан Альмера» г.р.з. № регион решил поехать и найти, где проживает А, чтобы поговорить с ним. Подъехал на <адрес>, к двухэтажному многоквартирному дому № увидел парня, который менял колеса на автомобиле Рено-Логан, он сразу понял, что это А. Он взял в руки деревянную биту, черного цвета, которая находилась в салоне автомобиля, на котором он приехал, биту он приобретал очень давно в магазине, так как ранее он подрабатывал таксистом, бита все время находилась в автомобиле. Взяв биту, пошел к А, когда подошел к нему, замахнулся, для того чтобы нанести удар А по спине, он прикрыл голову левой рукой и он нанес ему один удар битой в область левого локтя, после чего, А подскочил и стал убегать, он вновь нанес ему один удар битой и попал в область головы. В это время из подъезда выбежал какой- то мужчина, как он понял, это был отец А, спросив у него, зачем он это сделал, он ответил: «пусть не достает телефонными звонками мою жену», после чего мужчина выхватил у него из руки биту, а он пошел сел в свой автомобиль и уехал. Таких серьезных телесных повреждений он не хотел причинить А. Более ему по данному факту добавить нечего (л.д. 97-99).

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего П, который показал суду, что он проживает с родителями. В собственности его отца имеется автомобиль «Рено Логан», которым управляет он. В середине сентября 2014 года он познакомился с девушкой,представившейся как П, с которой они общались по телефону, никаких отношений у них не было. П несколько раз обращалась к нему с просьбой довезти ее домой в <адрес>. В ходе их общения П рассказала ему, что проживает в гражданском браке с парнем по имени Чемодурова Н.В. по вышеуказанному адресу. Личных встреч у него с ней не было, по-дружески общались с ней по телефону, неоднократно обращалась к нему с просьбой отвести ее в детский сад, что бы забрать ее ребенка домой. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился во дворе дома, где он проживает, менял колеса на автомобиле «Рено Логан», находясь в сидячем положении и прикручивая одно из колес он почувствовал,что к нему кто-то приближается со спины, в отражении автомобиля он увидел, что мужчина, который подходит к нему, замахивается на него, с целью нанести удар в область головы, каким-то предметом похожим на биту. Он, понял, что сейчас ему нанесут удар по голове, и он резко закрыл голову руками, точнее левой рукой, и вдруг он почувствовал удар по левой руке в область локтевого сустава, подскочил и стал убегать в подъезд после чего почувствовал удар по голове в область теменной части. Повернувшись, он увидел парня, с которым ранее не был знаком, в руке у которого находилась деревянная бита черного цвета, как позже узнал, это был гражданский супруг П, то есть девушки, с которой он общался. В этот момент из подъезда выбежал его отец П, который стал заступаться за него, подбежал к Чемодурова Н.В. и выхватил у него из рук биту, после чего Чемодурова Н.В. произнес фразу: «Пусть к чужим женам не бегает», сел в автомобиль «Нисан», на котором приехал и уехал. После случившегося его отец сообщил в полицию и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду скорой медицинской помощи было принято решение о госпитализации, где он находился в травматологическом отделении на протяжении трех недель. В результате причиненных телесных повреждений ему были причинены телесные повреждения в виде перелома локтевого отростка левого локтевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы и левого локтевого сустава. В ходе следствия им был заявлен гражданский иск о взыскании с Чемодурова Н.В. денежной компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, в связи с причиненными ему телесными повреждениями и физической болью, кроме того он нуждается в дальнейшем лечении. Заявленный иск он поддерживает в полном объеме.

Оглашенными в зале суда показаниями свидетеля П, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>-5, <адрес>, проживает с гражданским супругом Чемодурова Н.В. и сыном Владиславом, 2008 года рождения. Сын от первого брака. С Чемодуровым Н.В. она проживает на протяжении четырех лет. В середине сентября 2014 года она в социальных сетях познакомилась с парнем, П. Она общалась с ним по телефону посредством смс-сообщений и звонков, а также в социальной сети «Одноклассники». Через некоторое время об этом общении узнал ее гражданский супруг Чемодурова Н.В., которому это очень не понравилось. Чемодурова Н.В. потребовал прекратить общение. Когда А ей звонил и писал сообщение, она неоднократно просила его больше не писать и не звонить, так как из-за этого у нее начались проблемы в семейной жизни. А этого не понимал, неоднократно искал с ней встречи, приезжал к ней на работу. Также были случаи, когда А звонил ей и рядом с ней находился Чемодурова Н.В., тогда она передавала ему телефонную трубку, и Чемодурова Н.В. объяснял А, чтобы он больше не звонил и не писал ей. Чемодурова Н.В. несколько раз предлагал А встретиться и поговорить с ним, на что А отвечал ему, что не о чем разговаривать, продолжая при этом звонить ей. На почве этого у них с Чемодурова Н.В. происходили ссоры, так как супруг стал ревновать ее к А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, около 16 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил Чемодурова Н.В. и попросил приехать домой, она спросила, что случилось, он не ответил. Когда она приехала домой, Чемодурова Н.В. рассказал, что утром в телефонном режиме он разговаривал с А, у них произошла словесная ссора, А пояснил, что будет продолжать звонить и писать ей, после чего Чемодурова Н.В. предложил встретиться с ним, тот отказался. Тогда Чемодурова Н.В. решил поехать к нему домой, подъехав к А, она как-то ранее говорила Чемодурова Н.В., что А управляет автомобилем «Рено Логан» и проживает в районе 15-ой автобусной остановки в <адрес>, и причинил ему телесные повреждения, ударив его битой, которая находилась в салоне автомобиля (л.д.74-76).

Оглашенными в зале суда показаниями свидетеля П, согласно которым он проживает со своей семьей - с супругой и сыном А. В его собственности имеется автомобиль «Рено Логан» г.р.з. № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут его сын А вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле спущены все четыре колеса, об этом сын рассказал ему, после чего посоветовавшись с семьей он решил обратиться в полицию с заявлением по указанному факту. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, оформили указанный факт. После чего примерно в обеденное время А с соседом поехал на шиномонтаж, для того чтобы отремонтировать поврежденные колеса. Около 16 часов 00 минут он находился дома,отдыхал после ночной смены, и услышал крик своей супруги, которая кричала, что их сына на улице бьет неизвестный парень каким-то предметом похожим на палку, он выбежал на улицу и увидел, что навстречу ему бежит А и правой рукой держит за левую руку, а на лице у него была кровь, за ним бежал ранее ему незнакомый молодой парень, в руке которого была бита черного цвета, сын забежал в подъезд, а парень, как позже он узнал Чемодурова Н.В., в это время стал убегать от него, он побежал за ним, когда схватил его, он замахнулся на него этой же битой, но он перехватил у него руку и выхватил биту из его руки, после чего со словами: «Пусть не трогает чужих жен» он убежал в свой автомобиль марки «Ниссан» светло-зеленого цвета г.р.з. 518, полного номера он не запомнил, и тот уехал. Когда зашел домой, вызвал бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции, через некоторое приехали бригада скорой помощи, осмотрев сына, было принято решение о его госпитализации. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он выдал биту, которой были причинены телесные повреждения его сыну. Через некоторое время А рассказал, что некоторое время назад он познакомился с девушкой, с которой он общался только по телефону путем разговоров и смс-сообщений, а Чемодурова Н.В. ее гражданский супруг (л.д. 60-61).

Оглашенными в зале суда показаниями свидетеля П, согласно которым она проживает со своей семьей - супругом и сыном А. В собственности ее супруга имеется автомобиль «Рено Логан» г.р.з. № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут ее сын А вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле спущены все четыре колеса, об этом сын рассказал ей и отцу, после чего ее супруг обратился в полицию с заявлением по указанному факту. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, оформили указанный факт. После чего примерно в обеденное время А с соседом поехал на шиномонтаж, для того чтобы отремонтировать поврежденные колеса. Около 16 часов 00 минут она находилась дома, супруг отдыхал после ночной смены, сын менял колеса на автомобиле, и в это время она увидела в окно, что к сыну подошел неизвестный ей парень, у которого в руке была бита черного цвета, и ударил А битой по голове, после этого она крикнула супругу, что их сына на улице бьет неизвестный парень, супруг выбежал на улицу, она побежала за ним и увидела, что навстречу им бежит А и правой рукой держит за левую руку, а на лице у него была кровь, за ним бежал ранее им незнакомый молодой парень, в руке которого была бита черного цвета, сын забежал в подъезд, а парень как позже она узнал Чемодурова Н.В., в это время стал убегать от супруга, тот побежал за ним, когда схватил его, он замахнулся на него этой же битой, но он перехватил у него руку и выхватил биту из его руки, после чего со словами: «Пусть не трогает чужих жен», он убежал в свой автомобиль марки «Ниссан», светло-зеленого цвета г.р.з. 518 полного номера она не запомнила, и тот уехал. Когда зашли домой, супруг вызвал бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции, через некоторое время приехала бригада скорой помощи, осмотрев сына, было принято решение о его госпитализации. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым супруг выдал биту, которой были причинены телесные повреждения сыну. Через некоторое время А рассказал, что некоторое время назад он познакомился с девушкой, с которой он общался только по телефону путем разговоров и смс-сообщений, а Чемодурова Н.В. ее гражданский супруг (л.д. 66-67).

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом явки с повинной от 10.10.2014 года, согласно которому Чемодуров Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, прилегающей к многоквартирному жилому дому №, расположенному по <адрес> в <адрес> края, в результате личных неприязненных отношений нанес деревянной битой два удара по телу П (л.д. 28-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2014 года, согласно которому осмотрен участок местности прилегающей ко двору многоквартирного <адрес> в <адрес> края, где обнаружена и изъята бита черного цвета, которой Чемодуров Н.В. причинил телесные повреждения П (л.д.21-24).

Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей согласно которому осмотрена деревянная бита черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности прилегающей ко двору многоквартирного <адрес> в <адрес> края, которой Чемодуров Н.В. причинил телесные повреждения П (л.д.44-46).

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому П причинены телесные повреждения в виде: перелома локтевого отростка левого локтевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы и локтевого сустава, которые вызвали тяжкий вред здоровью, не опасны для жизни в момент причинения (л.д.40-41).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину подсудимого Чемодурова Н.В., а его действия правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными, согласующимися с показаниями друг друга и материалами дела, и, по мнению суда, объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного преступления.

Заявленный на предварительном следствии потерпевшим П гражданский иск о денежной компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей на основании ст.1064, 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению, с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевшего, материального положения подсудимого, требований разумности и справедливости.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: деревянную биту черного цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Темрюкскому району - уничтожить.

Подсудимый Чемодуров Н.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом всех обстоятельств по делу, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его добровольное обращение с заявлением о явке с повинной, а так же наличие на его иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Подсудимый Чемодуров Н.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил умышленное преступление. Вместе с тем, подсудимый Чемодуров Н.В. совершил тяжкое преступление, с учетом мнения потерпевшего, просившего наказать подсудимого по всей строгости закона, всех перечисленных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░       

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-372/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркина
Другие
Ковалева Г.С.
Чемодуров Николай Владимирович
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша А.Ф.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2014Передача материалов дела судье
26.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
18.06.2015Дело передано в архив
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее