Решение от 17.06.2021 по делу № 2-1576/2021 от 12.04.2021

Дело №2-1576/2021

51RS0002-01-2021-002530-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 июня 2021 года                                                                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Север» к Савицкой К.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Север» (Далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Савицкой К.Д. (Далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. В соответствии с условиями договора продавец продал, а покупатель приобрел долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» в размере 22,5% уставного капитала номинальной стоимостью ***. В соответствии с пунктом 6 договора доля продается за ***. Оплата доли производится в течение трех рабочих дней с момента подписания договора. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик до настоящего времени денежные средства не перечислила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Север» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Савицкая К.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по гражданскому делу состоялись судебные заседания ***. О месте и времени назначенных судебных заседаний представитель истца был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания *** и *** не явился.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░