Решение по делу № 2-88/2014 (2-3262/2013;) от 21.11.2013

Дело № 2-88/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         10 января 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова ФИО4 к ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» о взыскании денежной компенсации взамен недополученного вещевого обмундирования, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комаров И.Н. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)», в котором просит взыскать с ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в его пользу денежную компенсацию взамен недополученного вещевого обмундирования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, из расчёта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от истца Комарова И.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований в полном объёме, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в добровольном порядке ему произведена выплата причитающейся денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Каких-либо материальных претензий к ответчику он не имеет.

Представитель ответчика ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу Комарову И.Н. разъяснены в судебном заседании, о чём с него взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Комарова ФИО5 от иска к ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» о взыскании денежной компенсации взамен недополученного вещевого обмундирования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, из расчёта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску Комарова ФИО6 к ФКУ «Отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Московской области (договорной)» о взыскании денежной компенсации взамен недополученного вещевого обмундирования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, из расчёта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин