Решение по делу № 2-2330/2015 от 27.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                  «30» июня 2015г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи                  Коршуновой Е.А.,

при секретаре Наумовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма.

    Истцы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Ответчик также дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п. 6. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, на основании п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья: