Решение по делу № 5-25/2023 от 01.03.2023

                                    УИД 38RS0019-01-2023-000482-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                1 марта 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-25/2023 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

03.10.2022 года около 01:00 часов, находясь у себя дома по адресу: (адрес)А, (адрес), ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, а именно: несколько ударов кулаками по лицу, голове и телу, при этом выкручивая последней руки, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 03.10.2022 года около 01:00 часов, находясь у себя дома по адресу: (адрес)А, (адрес), он распивал спиртное. В какой-то момент у него произошел конфликт с его матерью Потерпевший №1, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаками по ее лицу, голове и телу, при этом выкручивая последней руки.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП от 01.03.2023 года в отношении ФИО1;

- сообщениями, зарегистрированным в КУСП и от 03.10.2022, о том, что по адресу: (адрес)А, (адрес), сын избивает мать;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что 03.10.2022 года около 01:00 часов, она находилась у себя дома по адресу: (адрес)А, (адрес). Дома также находился ее сын ФИО1, который распивал спиртное. В какой-то момент между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес несколько ударов кулаками по ее лицу, голове и телу, при этом выкручивая ей руки. От действий ФИО1 она испытала физическую боль;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.10.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

-заключением эксперта от 07.11.2022, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: гематомы в области правой надбровной дуги, в области правого и левого глаза, в области верхней губы; кровоподтеки в области правого предплечья в нижней трети, на тыльных поверхностях кистей, в области плеч, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП №4 МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказания обстоятельств в отношении Потерпевший №1 судом не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: г.Братск, проезд Стройиндустрии, д.16, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья:                                         Ю.П. Афонина

5-25/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лебедев Владимир Владимирович
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Афонина Юлия Петровна
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
padunsky.irk.sudrf.ru
01.03.2023Передача дела судье
01.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2023Рассмотрение дела по существу
01.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее