Решение от 16.07.2015 по делу № 2-1679/2015 от 24.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                             г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Рябовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в защиту трудовых прав несовершеннолетней Рафиковой А.Р. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе с.Старый Сибай муниципального района Баймакский район РБ об устранении нарушений трудового законодательства,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ в защиту трудовых прав несовершеннолетней Рафиковой А.Р. обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе с.Старый Сибай муниципального района Баймакский район РБ об устранении нарушений трудового законодательства, указывая, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения ООШ с. Янзигитово филиала МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан трудового законодательства при осуществлении несовершеннолетними трудовой деятельности в образовательном учреждении.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Установлено, что несовершеннолетняя Рафикова А.Р. в соответствии с трудовыми договорами с работодателем ООШ с. Янзигитово МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от 1.10.2014, 26.01.2015 в течение месяца с даты заключения трудового договора осуществляла трудовую деятельность в указанном образовательном учреждении.

Между тем, трудовая книжка на несовершеннолетнего работника не заводилась, сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в том числе о работниках, выполняемой ими работе, об увольнении работников, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе, в трудовые книжки не вносились.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

По данному делу прокурором заявление подано в защиту нарушенных трудовых прав несовершеннолетних, которые по возрасту не могут самостоятельно обратиться в суд.

Прокурор просит: 1. Признать бездействие ООШ с. Янзигитово МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, выразившееся в не заведении трудовых книжек на несовершеннолетнюю Рафикову А.Р.

2. Обязать ООШ с. Янзигитово МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан завести трудовую книжку на несовершеннолетнюю Рафикову А.Р.

3. Обязать ООШ с. Янзигитово МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, МОБУ СОШ с. Старый Сибай муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан внести в трудовую книжку несовершеннолетней Рафиковой А.Р. сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работников, в том числе о работниках, выполняемой ими работе, об увольнении работников, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (при наличии).

4. Установить срок для устранения нарушений – 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика Кагарманов У.А. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении, подписанном Кагармановым У.А.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований прокурора Баймакского района РБ ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

3. ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░).

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░:                  ░░░░░░░░ ░.░.