УИД: 68RS0012-01-2022-000244-37
№ 2-208/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.05.2022 г. г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Цуприка Р.И.,
при секретаре Толмачевой Н.В.,
с участием:
представителя истца АО «Тамбовская сетевая компания» - Залозного В.А.,
ответчика Стрельникова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Тамбовская сетевая компания» к Стрельникову Г.А. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Тамбовская сетевая компания» (далее – АО «ТСК», обратилось в суд с иском к Стрельникову Г.А. С учетом уточнения иска истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 28 467,50 руб. за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по май 2021 г., пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 11.02.2019 г. по 01.03.2022 г. в размере 9 104,25 руб., неустойку за период с 02.03.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 398,15 руб. и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1558,23 руб.
В обоснование иска указано, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТХО) на территории Тамбовской области.
05.09.2019 г. истцом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № №
Согласно условиям договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение. Потребитель обязуется оплачивать услуг по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором была оказана услуга по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Нормативы на территории Тамбовской области утверждены приказом Упрвления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 г. № 43 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области. Норматив накопления ТКО для предприятий торговли составляет 0,04 м3 в месяц с 1 м 2 торговой площади.
Истец за период с января 2019 г. по май 2021 г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО от магазина «<данные изъяты>», а также торгового павильона в объеме <данные изъяты> Объем оказанных услуг отражен в счетах фактурах и в счетах за услуги, приложенных к исковому заявлению.
Согласно п. 9.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, установленных п. 6 договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, должник ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору в части своевременной и полной оплаты услуг.
По состоянию на 13.07.2021 г. у должника за спорный период образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 67 703,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Так же по состоянию на 01.03.2022 г. за период с 11.02.2019 г. по 01.03.2022 г. у должника образовалась задолженность по пени за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 21 808,97 руб.
Направленная истцом 28.05.2021 г. в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами со Стрельников Г.А. 29.10.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. 18.11.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Стрельникова Г.А.
Также истец ссылается на ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 1, п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156, абз. 3 п. 141(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сумма взыскиваемой по данному делу задолженности составляет 37 571,75 руб.
2. Ответчик в полном объеме признает и оплачивает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. Стороны определили следующий график погашения задолженности ответчиком по мировому соглашению: до 20.05.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.06.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.07.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.08.2022 г. – 9392,94 руб.
Должник имеет право погасить указанную задолженность досрочно.
4. Ответчик производит оплату задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо путем внесения денежных средств в кассу Мичуринского филиала АО «ТСК», расположенную по адресу: <адрес>, с обязательным указанием назначения платежа (номер договора и наименование услуги).
5. Расходы, связанные с платой государственной пошлины, распределяются в следующем порядке: 398,15 руб. (30% государственной пошлины) возмещает ответчик в срок до 20.05.2022 г., 929 руб. (70% государственной пошлины) подлежит возмещению истцу из бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. В случае нарушения ответчиком одного из установленных в п. 3 мирового соглашения сроков оплаты задолженности, мировое соглашение считается неисполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Мичуринским районным судом Тамбовской области по ходатайству истца.
Представитель истца Залозный В.А. и ответчик Стрельников Г.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно п. 8.12 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.
В соответствии с п. 8.18 вышеуказанных Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
03.09.2019 г. в адрес ответчика направлено письмо, в котором ответчику разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства потребления», регулирующие отношения по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, данное письмо вручено адресату 11.09.2019 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Стрельников Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
29.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании со Стрельникова Г.А. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 г. по май 2021 г. в размере 67 703,77 руб., пени за период с 11.02.2019 г. по 16.08.2021 г. в размере 16 941,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 941,69 руб. Всего 86 015,42 руб.
Определением мирового судьи от 18.11.2021 г. данный судебный приказ отменен.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за вывоз отходов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, и не противоречит закону. Порядок и условия мирового соглашения и последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны.
Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 1558,23 руб., которая согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1558,23 руб.
Утвердить мировое соглашение по настоящему делу о нижеследующем:
1. Сумма взыскиваемой по данному делу задолженности составляет 37 571,75 руб.
2. Ответчик в полном объеме признает и оплачивает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. Стороны определили следующий график погашения задолженности ответчиком по мировому соглашению: до 20.05.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.06.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.07.2022 г. – 9392,93 руб.; до 20.08.2022 г. – 9392,94 руб.
Должник имеет право погасить указанную задолженность досрочно.
4. Ответчик производит оплату задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо путем внесения денежных средств в кассу Мичуринского филиала АО «ТСК», расположенную по адрес: <адрес>, с обязательным указанием назначения платежа (номер договора и наименование услуги).
5. Расходы, связанные с платой государственной пошлины, распределяются в следующем порядке: 398,15 руб. (30% государственной пошлины) возмещает ответчик в срок до 20.05.2022 г., 929 руб. (70% государственной пошлины) подлежит возмещению истцу из бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. В случае нарушения ответчиком одного из установленных в п. 3 мирового соглашения сроков оплаты задолженности, мировое соглашение считается неисполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Мичуринским районным судом Тамбовской области по ходатайству истца.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Р.И. Цуприк