Решение по делу № 1-65/2024 от 27.03.2024

Дело №1-65/2024

22RS0001-01-2024-000551-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретарях Маслиной Н.А., Средней О.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Пашковской И.Н.

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей удостоверение № и ордер 078352 от 23 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевердина Алексея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 09 июня 2018 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 17 января 2019 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы; освобожденного 26 ноября 2019 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца;

17 августа 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 09.06.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

12 октября 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.08.2022) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 09 августа 2022 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 26 июля 2022 года условно-досрочно на 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевердин А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

15.02.2024 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в комнате квартиры по адресу: <адрес> у Шевердина А.В., имеющего не погашенную в установленном законом порядке и сроки судимость за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска, Алтайского края от 09.06.2018 года, вступившему в законную силу 20.06.2018 года, и достоверно знающего об этом, в ходе ссоры с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1 с целью причинения ей физической боли.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая этого, 15.02.2024 года в указанный период времени, находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес>, Шевердин А.В. сел сверху на живот лежащей на спине на диване Потерпевший №1, прижав её своим весом к дивану, после чего ладонью правой руки с силой нанёс Потерпевший №1 не менее трех ударов по лицу в область носа, щеки и глаза с левой стороны, тем самым причинив последней физическую боль.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, Шевердин А.В. согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шевердина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является умышленным, оконченным.

Смягчающими наказание Шевердина А.В. обстоятельствами суд признает и учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе дознания и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, мнение потерпевшей, не настаивающей на каком либо наказании подсудимого, простившей Шевердина А.В., состояние здоровья матери подсудимого, которой он оказывает помощь, отсутствие каких-либо тяжких последствий от содеянного.

Шевердин А.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает, помимо изложенного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного деяния и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей, суд считает, что подсудимому Шевердину А.В. следует назначить наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

По настоящему делу в отношении Шевердина А.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Шевердин А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевердина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Установить Шевердину А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шевердина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска, Алтайского края от 09.06.2018 года; копию постановления Алейского городского суда Алтайского края от 17.01.2019 года; копию постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 13.11.2019 года; копию приговора Алейского городского суда Алтайского края от 17.08.2020 года; копию приговора Алейского городского суда Алтайского края от 12.10.2020 года; копию постановления Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 26.07.2022 года в отношении Шевердина Алексея Викторовича – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Качусова О.В.