Решение по делу № 2-3330/2022 от 26.05.2022

дело № 2-3330/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-003547-73)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года                                                                         г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Грибово» к Фомичеву Игорю Викторовичу о передаче документов, взыскании судебной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

       СНТ «Грибово» отбилось в суд с иском к Фомичеву И.В. о передаче документов, взыскании судебной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины.

        В обоснование иска СНТ «Грибово» указало, что 03 октября 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Грибово» на котором был избран новый состав правления и председатель Насиковский Николай Михайлович. Полномочия предыдущего председателя Фомичева Игоря Викторовича были прекращены, в связи с чем в сведения ЕГРЮЛ внесены изменения. До настоящего времени ответчик в нарушении устава не передал новому председателю финансовую и иную документацию, необходимую для проведения ревизии деятельности товарищества, чем нарушил права истца. Письма с просьбами (требования) ответчик игнорирует. Фомичев И.В. был председателем СНТ в период с 2019 г. по 2021г. В этот период времени правление работало без утвержденной приходно-расходной сметы и обоснованно установленного размера членских взносов. В товариществе в этот период времени всего 30% владельцев земельных участков платили членские взносы, в связи с чем, за товариществом образовался долг порядка 900 956 рублей. Акт ревизионной комиссии по общему собранию членов товарищества от 03.10.2021 года представлен не был. Ввиду вышеизложенного, на собрании было принято решение провести ревизионную проверку деятельности товарищества за 2019-2021 года новым составом ревизионной комиссией, с последующим их опубликованием на сайте товарищества, в течение двух месяцев. Однако, из-за не передачи указанных документов, данное решение собрания до сих пор не выполнено. На данный момент Фомичев И.В. является председателем СНТ «Дружное» без наличия юридического адреса товарищества. Просит суд обязать Фомичева И.В. передать новому председателю Насиковскому Н.М. все документы, относящиеся к деятельности товарищества, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы (государственную пошлину, издержки, связанные с рассмотрением дела) (л.д.5-6).

        В ходе рассмотрения дела, СНТ «Грибово» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнило исковые требования, просило обязать Фомичева И.В. передать СНТ «Грибово» следующие документы: 1. Оригиналы протоколов Общих Собраний                                                 членов товарищества с приложениями: протокол общего собрания членов СНТ №3 от 28 сентября 2020 года с приложениями: акт счетной комиссии по результатам голосования; список участников собрания, с указанием кто из присутствующих является членом товарищества или садоводом; бюллетени заочного голосования; доверенности; реестр листов заочного голосования. 2. Оригиналы протоколов заседаний Правления товарищества. 3.Оригиналы протоколов заседания Ревизионной комиссии 2019-2021г. 4.Оригиналы отчетов Ревизионный комиссии 2019-2021г. 5.Списки членов товарищества на 28.09.2020г., на 03.10.2021г. 6. Списки граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на 28.09.2020г., на 03.10.2021г. 7.Трудовые договоры, заключенные товариществом, дополнительные соглашения к ним, личная карточка работника. 8.Штатное расписание, приказы по личному составу, табель учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости за период с 25.05.2019 г. по 09.10.2021г. 9.Приказы по основной деятельности и распоряжения за период с 25.05.2019 г. по 09.10.2021г. 10.Должностные инструкции на работников, с которыми заключены трудовые договора с 25.09.2019г. по 09.10.2021г. 11.Оригиналы договоров с контрагентами (Мособлэнергосбыт, Мособлэнерго,и.др), акты сверок расчетов с контрагентами за период с 2019 г. по 2021 г.(включительно на дату приема-передачи дел). 12. Оригиналы гражданско-правовых договоров, акты выполненных работ и прочие документы, связанные с их выполнением с 25.05.2019 г. по 03.10.2021г. 13.Акты инвентаризации имущества 2019-2021г. 14.Архивные копии правоустанавливающих документов с приложениями: списки членов садового товарищества «Грибово» от 12 мая 1994 года, постановление Главы Администрации Пушкинского района Московской области от 05.09.1994 года №1584, список членов СНТ постановления №373 от 13.03.1996 года. 15.Расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету товарищества за 2019-2021 года ( на дату передачи) по банкам «Возрождение» и «БМ банк» и др. 16.Кассовые книги с 2019-2021г. 17.Сведения об открытых счетах товариществом в банках. 18.Регистры бухгалтерского учета за период с 2019г. по 2021г.(включительно на дату приема-передачи дел). 19.Налоговая и бухгалтерская отчетность за период с 2019г. по 2021г.(включительно на дату приема-передачи дел). 20.Первичные учетные документы за период с 2019-2021 г.(включительно на дату приема-передачи дел). 21.Отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с 2019г. по 2021г. ( включительно на дату приема-передачи дел). 22.Документы по работе с налоговой инспекции ( сверки, акты, проверок, решения) 2019-2021г. 23.Журнал учета выданных доверенностей. 24. Акт инвентаризации денежных средств кассы за 2019-2021г. 25.Данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату передачи. 26.Решения судов, исполнительные листы, приказы мировых судей, в том числе: судебный приказ от 07 сентября 2020 Судебного участка №386 Северное Медведково города Москвы Производство №2-557/2020, на общую сумму 211498, 02 рублей. Третейское соглашение, исковое заявление, решение третейского суда, исполнительный лист. 27.Журналы регистрации входящих и исходящих писем, обращений, заявлений. 28.Иные документы, оказывающие влияние на хозяйственную деятельность объединения (исковые документы, заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы и пр.). Взыскать с ответчика Фомичева И.В судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 500 рублей (л.д.28-30).

      В судебном заседании представители СНТ «Грибово» на основании доверенностей Чернюгов В.А. и Жарникова Я.В., председатель Насиковский Н.М. (л.д.9,22,26) исковые требования уточнили в части передачи вышеуказанных оригиналов документов только за период с 25.05.1019 по 03.10.2021; по п.7 и п.8 -трудовой договор и вышеуказанные документы только в отношении Фомичева И.В., а также гражданско-трудовой договор с бухгалтером Иванюк С.А.; по п.15           расширенную выписку по движению денежных средств только за 2019 год; просили не рассматривать п.26 в части передачи третейского соглашения и п.27,п.28 –поскольку ответчик сообщил, что данные документы отсутствуют; также просили взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Пояснили, что 09.10.2021 года Фомичев И.В. передал только старые документы по списку в Акте, остальные документы не передал. В качестве обоснования наличия у Фомичева И.В. истребуемых документов приобщили письменные пояснения с приложениями ( л.д.152-167, 102-142).

    В судебное заседание ответчик Фомичев И.В. не явился, извещен надлежащим образом(л.д.146). Представитель ответчика на основании доверенности Поляков В.Н.(л.д.27,88) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку все имеющиеся документы, в связи с прекращением полномочий ответчика в качестве председателя СНТ «Грибово», передавались Насиковскому Н.М. 09.10.2021г. Акт не был составлен по вине Насиковского И.Н., который заявил, что торопится и, приняв от Фомичева И.В. две больших хозяйственных сумки с документам, пообещал составит акт приема-передачи позже, но до настоящего времени этого не сделал и сумки не вернул. В ходе рассмотрения дела приобщал возражения ( л.д.78-79,84-87,147-151).

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия.

Согласно части 2 названной статьи председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).

Исходя из указанных положений, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации.

Как ранее отмечалось, согласно статье 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления товарищества заверяются печатью товарищества, и наряду с иными документами товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии частью 1 статьи 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" на руководителя экономического субъекта возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете" понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Федерального закона каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06 декабря 2011 года 402-ФЗ первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 указанного Федерального закона).

При рассмотрении дела, судом истребованы в СНТ «Грибово» Уставы товарищества, утвержденные решением общего собрания в 2002 году и в 2020 году (л.д. 38-58). При этом, как следует из объяснений сторон, редакция Устава от 2020 года была признана судом недействительной.

В то же время, оба Устава в любом случае предусматривали, что ответственным за ведение делопроизводства и оборот документов является председатель товарищества. При этом, в Уставе редакции 2020 года прямо закреплялась обязанность прекратившего полномочия председателя товарищества передать документы вновь избранному председателю и определен порядок передачи документов ( л.д.58).

         Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Грибово» от 03.10.2021 года был избран новый состав Правления, членами которого являются: Лепешкин И.В., Лузина Е.Ю., Платонов В.П., Чернюгов А.Д. и председатель Насиковский Н.М.

         Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ «Грибово» от 03.10.2021 года также было принято решение о проведении проверки финансово-экономического обоснования статей сметы доходов и расходов за 2019-2020 года новым составом ревизионной комиссией, с последующем их опубликованием на сайте товарищества, в течение двух месяцев.

    После переизбрания председателя товарищества между сторонами возник спор по поводу передачи документов СНТ «Грибово» новому председателю Насиковскому Н.М..

    При этом, стороны, в основном составляли односторонние Акты по поводу взаимоотношений с друг другом.

В частности, 19.10.2021 года председатель СНТ «Грибово» Насиковский Н.М. письменно обратился к Фомичеву И.В. с просьбой передать документы по перечню ( л.д.14), а затем 07.11.2021 года -с повторным заявлением ( л.д.15-16).

    06.07.2022 года председатель Насиковский Н.М. предложил Фомичеву И.В.       явиться в Правление для приема-передачи документов к 11 часам 09.07.2022 года ( л.д.31).

    10.07.2022 года председатель СНТ «Грибово» Насиковский Н.М. направил письменное обращение Фомичеву Н.М. о том, что 09.07.2022 года прибыл Поляков В.Н. ( представитель Фомичева Н.М.), который заявил, что никаких документов для передачи у Фомичева Н.М. нет, в связи с чем Фомичеву предложено передать документы в комиссию товарищества 16.07.2022 года (л.д.32).

16.07.2022 года комиссией СНТ «Грибово» составлен Акт о том, что Фомичев И.В. и его представитель для передачи документов не явились (л.д.33).

Со стороны ответчика представлен Акт от 09.10.2021 года о том, что 09.10.2021 года Насиковский Н.М. отказался принимать по акту приема-передачи все документы СНТ «Грибово», сославшись на занятость, и принял только часть документов, необходимых для регистрации его председателем. При этом, в присутствии свидетелей Полякова В.Н. и Ворониной Н.А. принял от Фомичева И.В. две огромные хозяйственные сумки доверху набитые документами СНТ «Грибово» и обещал составить акт приема-передачи самостоятельно (л.д.83).

Как следует из объяснений представителей стороны истца, действительно 09.10.2021 года ответчиком передавались документы, но только часть, Поляков В.Н. бросил сумки и ушел, в связи с чем представители со стороны СНТ «Грибово» не смогли составит на месте Акт приема-передачи ( л.д.94-98).

В то же время, после вышеуказанной передачи документов, между сторонами был составлен единственный документ, который, по сути, представляет собой двусторонний Акт с перечнем по позициям 1-161, какие документы были переданы 09.10.2021 года. Данный Акт подписан Фомичевым И.В. ( л.д. 80-82).

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, а также объяснений лиц, участвующих по делу в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данный Акт содержит перечень документов, которые были переданы Фомичевым И.В. в СНТ «Грибово» 09.10.2021 года. При этом, истребуемых в иске товариществом документов в данном перечне не имеется.

К доводам стороны истца в судебном заседании о том, что Фомичев И.В. подписал данный Акт «не глядя», как простую информацию, но не Акт, суд относится критически, поскольку данный Акт даже в своем наименовании содержит информацию о том, что в списке именно переданные Фомичевым И.В. документы.

При этом, суд также обращает внимание, что в Акте отражены только переданные документы, которые раньше Фомичев И.В. получил от предыдущего председателя Грибенкова И.М., т.е. Акт и перечень не содержит указания о передачи всех документов товарищества, в том числе документов, которые были и должны были быть оформлены Фомичевым И.В. в период нахождения его в должности председателя.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, положений вышеизложенного законодательства, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации. При этом, обстоятельства доказывания факта передачи документов в силу вышеуказанных норм права возложены на Фомичева И.В..

Как следует из материалов дела, доказательств того, что Фомичев И.В. передал все документы товарищества новому председателю товарищества либо в СНТ «Грибово» материалы дела не содержат.

На сегодняшний день ответчик Фомичев И.В. не является председателем садоводческого товарищества, соответственно, какая-либо документация относительно деятельности товарищества у нее храниться не должна, а должна быть передана новому председателю.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие передачу спорных документов нынешнему председателю, а также обоснованность отказа в передаче спорных документов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как законодательно установлено, что соответствующие документы должны быть на хранении председателя правления, который должен вести все делопроизводство садоводческого товарищества.

При определении перечня документов, подлежащих истребованию у Фомичева И.В. суд исходит из того, что наличие части документов, подлежащих истребованию, его представитель Поляков В.Н. подтвердил в судебном заседании, но со ссылкой, что они были переданы в СНТ «Грибово»; что при судебном разбирательстве не нашло своего подтверждения. Кроме того, наличие части документов и о том, что данные документы были и должны быть у Фомичева И.В. подтверждаются представленной истцом перепиской, выписками по счетам, справками, актами, балансами и другими документами ( л.д.103-142).

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Фомичев И.В. должен передать в СНТ «Грибово» следующие документы за период с 25 мая 2019 года по 03.10.2021 года: протоколы общих собраний членов товарищества с приложениями, в том числе протокол общего собрания № 3 от 28.09.2020 года с актом счетной комиссии по результатам голосования, списком участников собрания, бюллетеней заочного голосования, доверенностей, реестра листов заочного голосования; протоколов заседаний Правления товарищества; списки членов товарищества на 28.09.2020 года и 03.10.2021 года, списки граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на 28.09.2020 года и 03.10.2021 года, трудовой договор с Фомичевым И.В., гражданско-правовой договор с бухгалтером Иванюк С.А., приказы по основной деятельности и распоряжения, должностную инструкцию на Фомичева И.В., акты выполненных работ по оказанию услуг с ООО «Сергиево-Посадский РО» (универсальных передаточных документов); архивные копии правоустанавливающих документов с приложениями, в том числе списков членов садоводческого товарищества «Грибово» от 12 мая 1994 года, постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области от 05.09.1994 года № 1584, списка членов СНТ постановления № 373 от 13.03.1996 года; регистры бухгалтерского учета за период с 2019 по 2021 года (включительно на дату приема-передачи дел) и оборотно-сальдовые ведомости, налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с 2019 года по 2021 год (включительно на дату приема-передачи дел), первичные учетные документы за период с 2019 года по 2021 год (включительно на дату приема-передачи дел), отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с 2019 по 2021 года (включительно на дату приема-передачи дел), документы по работе с налоговой инспекцией 2019-2021 годов, акты инвентаризации денежных средств кассы за 2019-2021 года, данные по дебиторской и кредиторской задолженности, судебный приказ от 07.09.2020 судебного участка № 386 Северного Медведково по делу № 2-557/20.

В остальной части наличие заявленных к истребованию документов у Фомичева И.В. не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

        В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

        Как разъяснено в п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

        При таких обстоятельствах, в целях побуждения к исполнению судебного акта с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд считает, что требования истца СНТ «Грибово» о взыскании судебной неустойки заявлены обоснованно, вместе с тем суд считает необходимым снизить заявленную к взысканию сумму с 500 рублей до 50 рублей за каждый день просрочки; суд считает, что данная сумма в случае неисполнения решения суда является разумной, будет способствовать побуждению должника к скорейшему исполнению судебного акта.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д.7), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СНТ «Грибово» к Фомичеву Игорю Викторовичу о передаче документов, взыскании судебной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Обязать Фомичева Игоря Викторовича передать СНТ «Грибово» оригиналы следующих документов за период с 25 мая 2019 года по 03.10.2021 года:

-протоколы общих собраний членов товарищества с приложениями, в том числе протокол общего собрания № 3 от 28.09.2020 года с актом счетной комиссии по результатам голосования, списком участников собрания, бюллетеней заочного голосования, доверенностей, реестра листов заочного голосования; протоколов заседаний Правления товарищества;

-списки членов товарищества на 28.09.2020 года и 03.10.2021 года, списки граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на 28.09.2020 года и 03.10.2021 года, трудовой договор с Фомичевым И.В., гражданско-правовой договор с бухгалтером Иванюк С.А., приказы по основной деятельности и распоряжения, должностную инструкцию на Фомичева И.В., акты выполненных работ по оказанию услуг с ООО «Сергиево-Посадский РО» (универсальных передаточных документов);

-архивные копии правоустанавливающих документов с приложениями, в том числе списков членов садоводческого товарищества «Грибово» от 12 мая 1994 года, постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области от 05.09.1994 года № 1584, списка членов СНТ постановления № 373 от 13.03.1996 года;

-регистры бухгалтерского учета за период с 2019 по 2021 года (включительно на дату приема-передачи дел) и оборотно-сальдовые ведомости, налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с 2019 года по 2021 год (включительно на дату приема-передачи дел), первичные учетные документы за период с 2019 года по 2021 год (включительно на дату приема-передачи дел), отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с 2019 по 2021 года (включительно на дату приема-передачи дел), документы по работе с налоговой инспекцией 2019-2021 годов, акты инвентаризации денежных средств кассы за 2019-2021 года, данные по дебиторской и кредиторской задолженности, судебный приказ от 07.09.2020 судебного участка № 386 Северного Медведково по делу № 2-557/20.

Присудить в пользу СНТ «Грибово» на случай неисполнения Фомичевым Игорем Викторовичем вступившего в законную силу настоящего решения Пушкинского городского суда денежную сумму в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения настоящего судебного акта начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и до фактической передачи вышеуказанных документов.

Взыскать с Фомичева Игоря Викторовича в пользу СНТ «Грибово» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Грибово» к Фомичеву Игорю Викторовичу о передаче документов, взыскании судебной неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -14 ноября 2022 года.

Судья: подпись.    Копия верна: Судья:                            Секретарь:

2-3330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Грибово"
Ответчики
Фомичев Игорь Викторович
Другие
Поляков Владимир Николаевич
Насиковский Николай Михайлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
11.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.01.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее