Решение по делу № 2-2766/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-2766/021

43RS0002-01-2021-005229-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                             06 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Еврохолдинг» к Усковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Еврохолдинг» обратилось в суд с иском к Усковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 227 339,26 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 624 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Еврохолдинг» Бердинских А.С., действующего на основании доверенности и наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от иска в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель истца ООО «Еврохолдинг» Бердинских А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ускова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не усматривает оснований для непринятия заявленного отказа от иска, поскольку истцу предоставлено право отказаться от заявленных исковых требований; отказ ООО «Еврохолдинг» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, истцу известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО «Еврохолдинг» по платежным поручениям № 54 от 10.06.2021 в сумме 5473 руб. и № 79 от 20.08.2021 на сумму 151 руб., а всего в общей сумме 5 624 руб. за рассмотрение искового заявления к Усковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возврату истцу частично в сумме 3 937 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Еврохолдинг» отказ от исковых требований к Усковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2021 года.

Производство по делу № 2-2766/2021 прекратить.

Возвратить ООО «Еврохолдинг» из бюджета государственную пошлину в размере 3 937 (три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 54 от 10.06.2021 в сумме 5473 руб. и № 79 от 20.08.2021 на сумму 151 руб., а всего в общей сумме 5 624 руб., при подаче искового заявления к Усковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Выдать ООО «Еврохолдинг» справку о возврате госпошлины, копию настоящего определения для предъявления в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья                                 Е.А.Кулик