Решение по делу № 2-5745/2018 ~ М-4975/2018 от 17.09.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора Волгограда Кобзарева А.Ю.,

истца Квитко А.В.,

рассмотрев 25 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора г. Волгограда в интересах Квитко А. В. к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах Квитко А.В. к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Просил суд взыскать с ООО СК «Управление строительства-620» в пользу истца задолженность по заработной плате за период январь 2018 – май 2018 г. в размере 262 284,89 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 17140 руб. 95 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Волгограда по заявлению Квитко А.В. проведена проверка. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ..., на основании которого истец был принят на работу в обособленное подразделение ответчика по адресу ..., ... качестве электромонтажника. Должностной оклад истца 28750 руб. Однако выплата заработной платы истцу не осуществлялась. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании приказа №...-с по собственному желанию. В связи с чем задолженность ответчика перед истцом за период январь 2018 – май 2018 г. составила по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении в размере 262 284,89 руб. Компенсация за ее просрочку составляет 17140 руб. 95 коп. В связи с чем прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Кобзарева А.Ю. исковое заявление поддержала.

Истец Квитко А.В. поддержал доводы прокурора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ в день увольнения работник должен был получить все причитающиеся ему выплаты.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ..., на основании которого истец был принят на работу в обособленное подразделение ответчика по адресу ..., ... качестве электромонтажника, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Должностной оклад истца 28750 руб., что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако выплата заработной платы истцу не осуществлялась.

Согласно записи в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ Квитко А.В.                           был уволен на основании приказа №...-с по собственному желанию.

Согласно представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ у организации перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации за отпуск за период январь 2018 – май 2018 г. в том числе по компенсации за отпуск при увольнении в размере 262 284,89 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По расчету прокурора компенсация за просрочку выплаты заработной платы составляет 17140 руб. 95 коп.

Судом установлена просрочка выплаты ответчиком заработной платы истцу.

Ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Представленный прокурором расчет денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17140 руб. 95 коп математически верен.

С учетом положений приведенной правовой нормы с работодателя в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 17140 руб. 95 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5994 руб. 26 коп.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 262 284 руб. 89 коп. обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Волгограда в интересах Квитко А. В. к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Управление строительства-620» в пользу Квитко А. В. заработную плату за период с января 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией отпуска при увольнении в размере 262 284 руб. 89 коп., компенсацию за задержку их выплаты 17 140 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «СК «Управление строительства-620» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере     5994 руб. 26 коп.

Решение в части взыскания с ООО «СК «Управление строительства-620» в пользу Квитко А. В. заработной платы     с компенсацией отпуска при увольнении в размере 262 284 руб. 89 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                 подпись                                                                О.Б. Новикова

Копия верна судья                             Новикова О.Б.