Решение по делу № 2-2458/2024 от 03.09.2024

    Дело №2-2458/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 октября 2024 года         г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ООО «Севастопольэнерго» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после подачи иска в суд. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную за подачу данного иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и данный отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к убеждению, что отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает заявленные исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд приходит к убеждению, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь 101, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Севастопольэнерго» в лице его представителя Тараненко М. В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Севастопольэнерго» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ООО «Севастопольэнерго» государственную пошлину в сумме 1905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                В.В.Казацкий