Решение от 15.12.2020 по делу № 2а-2205/2020 от 30.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № ***

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ситниковой Г.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Курской области Цыгановой Н.В., УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Ситникова Г.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Курской области Цыгановой Н.В., УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что **.**.** ею по средством почтовой связи было получено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от **.**.**, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области Цыгановой Н.В.. Из указанного постановления следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области Цыгановой Н.В. установлено, что должник Ситникова Г.Г. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа от **.**.** ФС № ***, на основании которого возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. В связи с чем, ею постановлено ограничить выезд из РФ Ситниковой Г.Г. сроком на 6 месяцев, то есть до **.**.**. Полагает сведения, изложенные в постановлении, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, а само постановление незаконным. Ею в целях выполнения решения суда от **.**.**, для приведения конструкции крыши к 1 группе огнезащитной эффективности произведена пропитка деревянных конструкций крыши составом «Element Т-1 огнебиозащита средства для защиты деревянных поверхностей от возгорания», вследствие чего конструкция крыши спорного строения была приведена к параметрам, соответствующим противопожарным требованиям. Выполнив работы по пропитке деревянных конструкций крыши спорного строения огнезащитным составом 1 группы огнезащитной эффективности «Element Т-1», она исполнила решение Железногорского городского суда Курской области от **.**.**. Судебный пристав Цыганова Н.В. **.**.** выносит обжалуемое ею постановление, ограничивающее гарантированное ей Конституцией РФ право на свободу передвижения, ссылаясь на то, что ею не исполнены в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования. Просит признать незаконным постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от **.**.**, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области Цыгановой Н.В.; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены старшим судебными приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области вынесенного незаконного постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от **.**.**.

В судебное заседание административный истец Ситникова Г.Г. и ее представитель Цуканов Ю.В. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований, просили принять полный отказ от иска, производство по делу 2а-2205/2020 прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Цыганова Н.В., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 Кодекса Административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ от административного иска представителя административного истца – Цуканова Ю.В., поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц и считает возможным прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░