РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2017 года г.Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рябовой Е.В, при секретаре Сечевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6599/17 по иску ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к Сильченкову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба работником, обосновывая свои требования тем, что ответчик являлся их работником, в период исполнения им своих трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля 1 класса ответчик допустил нарушение п.18.2 ПДД РФ, что повлекло наложение на истца, как собственника транспортного средства, административного штрафа в размере 3000 руб., который был уплачен 18.09.2017 г. В связи с изложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 3000 руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались все меры к его извещению, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, которые не были получены адресатом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая при этом права другой стороны на своевременное рассмотрение дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2017 г. постановлением по делу об административном правонарушении на истца ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ, как собственника транспортного средства ***, гос.рег.знак ***, наложен административный штраф в размере 3000 руб. за нарушение водителем п.18.2 ПДД РФ, а именно за то, что 31.07.2017 г. в 10-42 час. у *** в г.Москве водитель двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Данный штраф был оплачен истцом 18.09.2017 г., о чем свидетельствует платежное поручение.
Согласно путевому листу транспортного средства ***, гос.рег.знак ***, водителем, допустившим нарушение ПДД РФ, являлся ответчик Сильченков В.А., работник ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ на основании трудового договора, заключенного между сторонами 02.06.2003 г. Трудовые отношения между сторонами были прекращены 01.08.2017 г. на основании приказа от 21.07.2017 г.
В соответствии со ст. 232 Трудового Кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в т.ч. в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что ущерб был причинен истцу в результате совершения ответчиком Сильченковым В.А. административного правонарушения, что привело к наложению административного штрафа на истца и, как следствие, причинение истцу ущерба, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Сильченкова Валерия Афанасьевича в пользу ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ в счет возмещения ущерба 3000 руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение составлено 26.12.2017 г.