К делу № 1-138/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000933-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 20 апреля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джуманазаровым Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.
подсудимого Шурупова А.А., защитника-адвоката Куляница С.П., представившего удостоверение № 4706 от 01.06.2012 года, ордер № 080304 от 20.04.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шурупова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шурупов А.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Согласно приказа № 403 от 26.04.2022 года, Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 29.04.2022 года начальником ОМВД России по Кавказскому району, участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району ФИО21 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органа внутренних дел лиц, находящихся на улице или общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо способных причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ; отстранять от управления транспортным средством водителей и иных лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения или в силу физического состояния, не способных управлять транспортным средством, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством. 30.11.2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району Потерпевший №1, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, находился на дежурстве, по охране общественного порядка на территории г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края. Таким образом, Потерпевший №1, в связи с возложенными на него должностными обязанностями, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 30.11.2022 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точно следствием не установлено, участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району ФИО22 при выходе с прилегающей территории участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, выявил гражданина - Шурупова А.А., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии двух сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которые высказывали требования о прекращении Шуруповым А.А. противоправных действий, однако на законные требования указанных сотрудников полиции он не реагировал. Находясь в указанное время и в указанном месте, Шурупов А.А. попытался скрыться с места происшествия, в этот момент Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осуществляя возложенные на него должностные обязанности, находясь в том же месте, и в указанное время, с целью пресечения противоправных действий, совершаемых Шуруповым А.А., преградил путь убегающему Шурупову А.А., с целью исключения его сокрытия, после чего у Шурупова А.А. возник умысел, направленный на оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Шурупов А.А., осознавая, что перед ним находится представитель власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, чтобы избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, публично, в присутствии сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, а также посторонних лиц, желая унизить честь и достоинство сотрудника полиции, схватил левой рукой за правый погон Потерпевший №1 и дернул за него, в связи с чем, оторвал его, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти. На противоправные действия Шурупова А.А., участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, во избежание нанесения ударов со стороны Шурупова А.А., начал отходить назад, оступился и упал на спину. После чего, Шурупов А.А. сел на него сверху и начал сдавливать своей рукой ногу Потерпевший №1 в области паха, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждение в виде ссадины внутренней поверхности левого бедра верхней трети, не повлекшего какого-либо вреда здоровью. С целью пресечения противоправных действий Шурупова А.А. в отношении представителя власти Потерпевший №1, сотрудники ОМВД России по Кавказскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 повалили Шурупова А.А. на землю и применили в отношении него специальные удерживающие средства - наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства. В результате противоправных действий Шурупова А.А., участковому уполномоченному полиции УУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району Потерпевший №1 был причинен физический и моральный вред.
Подсудимый Шурупов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал суду, что действительно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в чем раскаивается и просит строго не наказывать.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что она является супругой Шурупова А.А., совместных детей у них нет, проживают они по адресу: <адрес>. Их дом разделен на несколько человек, но с большинством они не общаются и даже не знакомы. 30.11.2022 года Шурупов А.А. находился в гостях у их знакомых, и примерно в 15 часов 00 минут, он позвонил ей, чтобы она его забрала домой. Она проследовала к месту, где находился Шурупов А.А., на своем автомобиле «шевролет круз» г.р.з. Н491ВВ 193 региона, когда она забирала Шурупова А.А. из гостей, то заметила, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, но речь была внятной и поведение адекватным. После того, как она забрала Шурупова А.А., они подъехали к их домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, последний остался на улице, ждать ее, а она проследовала в дом, чтобы взять документы, так как им нужно было их отвезти знакомым. Находилась она в домовладении незначительное время, но ей стало плохо, и поднялось давление, она выпила медицинский препарат. В это время Шурупов А.А. находился на улице. Когда она вышла на улицу, то обнаружила, что ее автомобиля нет, а также Шурупова А.А. нет около двора. Она подошла к рабочим, которые копали траншею, и спросила, где находится ее муж и машина, на что ей пояснили о какой-то потасовке между сотрудниками полиции и Шуруповым А.А., после чего, последнего забрали в отдел полиции. На следующий день, она проследовала в отдел полиции, чтобы узнать, что случилось с Шуруповым А.А., где встретила участкового их квартала - Потерпевший №1, где в её присутствии, у него спросили его коллеги «ну что, как тебя ущипнули за ногу», на что он ничего не пояснил и сказал, что кроме того, когда он ехал в автомобиле, то обнаружил, что у него нет погона, но он улыбался, когда отвечал. Позже, ей стало известно, что когда Шурупов А.А. находился на улице, то он перегнал в состоянии алкогольного опьянения их машину на незначительное расстояние, так как указанным им рабочим она мешала, и в этот момент приехали сотрудники полиции, которым стало известно, что Шурупов А.А. передвигался на машине в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между сотрудниками полиции и Шуруповым А.А. произошел конфликт, но деталей она не знает, так как на месте её не было. Также ей известно со слов Потерпевший №1, что они упали вместе с Шуруповым А.А. на землю, но что там происходило она не может описать, так как ей ничего не было известно. О событиях случившегося она узнала от супруга.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 62-65), следует, что 30.11.2022 года, примерно в 17 часов 00 минут, он вышел из здания участкового пункта полиции. Выходя с территории участкового пункта полиции, он заметил, что неизвестный ему мужчина перегородил въезд на территорию. Проходя рядом с указанным автомобилем, который стоял на прежнем месте, он обратил внимание, что неизвестный ему мужчина, позже установлен как Шурупов А.А., громко кричит и ведет себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 Он подошел к месту, где происходил конфликт, чтобы выяснить все обстоятельства и сделать замечание Шурупову А.А. о недопустимости совершения действий. Находясь рядом с Шуруповым А.А., он почувствовал от него резкий запах алкоголя, Свидетель №1 в это время позвонил в дежурную часть и вызвал сотрудников ДПС ОМВД России по Кавказскому району, так как Шурупов А.А. передвигался на своем автомобиле в нетрезвом состоянии. Когда на место происшествия приехал экипаж инспекторов ДПС ОМВД России по <адрес>, Шурупов А.А. стал себя вести еще агрессивнее, что проявлялось в его эмоциональных высказываниях, а именно, высказывался нецензурной бранью в отношении всей правоохранительной системы, но не в отношении кого-то именно из присутствующих. В ходе разговора Шурупов А.А. повернулся в противоположную сторону от сотрудников полиции, с которыми он разговаривал, и побежал к железной дороге, которая расположена вдоль <адрес>, и он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 побежали за ним, чтобы пресечь его противоправные действия. В этот момент прибывшие сотрудники ДПС ОМВД России по Кавказскому району находились в своем служебном автомобиле и составляли в отношении Шурупова А.А. административный протокол. Когда он бежал за Шуруповым А.А. и просил его остановиться, тот игнорировал его требования. Далее, он забежал вперед Шурупова А.А. и преградил путь своим телом, в связи с чем, последний схватился в этот момент своей левой рукой за его правый погод и дернул за него вниз, вследствие чего оторвал его, во избежание нанесения ударов со стороны Шурупова А.А. он начал отходить назад, и в этот момент оступился и упал на спину, а Шурупов А.А. сел на него сверху, а в левой его руке находился его погон. Так как самостоятельно он не мог пресечь противоправные действия Шурупова А.А., то он попросил его встать с него, но он не послушал его и он сказал подбежавшим сотрудникам полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, чтобы оттащили с него Шурупова А.А. На его просьбу они начали стягивать Шурупова А.А. с него и в этот момент он почувствовал сильную боль в области паха, на левой ноге от чего он закричал. Он посмотрел в сторону места, где почувствовал боль, и увидел, что Шурупов А.А. взял своей рукой и начал сдавливать ему в области паха, от чего он испытал физическую боль. Подбежавшие сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 стали требовать от Шурупова А.А., чтобы он встал с него и перестал сдавливать его ногу, но на требования прекратить противоправные действия он никак не реагировал. Когда Шурупов А.А. сидел на нем сверху, Свидетель №1 и Свидетель №2 осуществили загиб рук Шурупова А.А. за спину и надели на его руки наручники.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 66-70), следует, что 30.11.2022 года, примерно в 16 часов 50 минут, он вышел из участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с подчиненным сотрудником Свидетель №2 и они направились к своим личным автомобилям. Так как у него была служебная необходимость проехать на участковые пункты, с целью контроля подчиненного состава, а Свидетель №2 собирался на вызов, то они сели в свои автомобили и стали выезжать с территории участкового пункта полиции, расположенного по вышеуказанному адресу. При выезде с указанной территории им был замечен автомобиль «шевролет круз», который перекрыл выезд. Из-за того, что автомобиль препятствовал выезду, он вышел из своего автомобиля для установления собственника автомобиля, чтобы попросить его убрать с проезжей части. Недалеко от места, где стояла машина «шевролет круз», он увидел рабочих и подумал, что это их автомобиль, и проследовал к ним, а следом за ним пошел Свидетель №2 Рабочие находились примерно на расстоянии 30 метров от въезда на их территорию, пункта полиции, и вместе с Свидетель №2 они подошли к рабочим. В ответ на его вопрос неизвестные ему рабочие пояснили, что из указанного автомобиля, за некоторое время до его прихода, вышел молодой мужчина, который вел себя странно, так как он передвигался на своем автомобиле вперед, назад и вследствие чего провалился в яму, которую выкопали рабочие. Неизвестный им мужчина вышел из машины, на которой приехал лично, и начал конфликтовать с рабочими, данных которых он не знает. В ходе конфликта, рабочие помогли вытолкать машину неизвестного им мужчины из ямы, и по их просьбе он перегнал свою машину на выезд с территории участкового пункта, чем перегородил дорогу. Также рабочие пояснили, что в ходе конфликта почувствовали запах алкоголя от неизвестно мужчины. В момент разговора с рабочими, к машине «шевролет круз» подошел ранее неизвестный ему мужчина, как в настоящее время ему известно, это был Шурупов А.А. Они с Свидетель №2 подошли к Шурупову А.А. и спросили, его ли это машина, на что он ответил, что нет, эта машина жены. В ходе их разговора, он почувствовал от Шурупова А.А. запах алкоголя. После чего, вновь был задан вопрос, передвигался ли он на данном автомобиле сегодня, но в ответ тот пояснил, что нет. В момент их разговора с Шуруповым А.А. он обратил внимание, что к ним подошел еще один подчиненный ему сотрудник, который стоял чуть в стороне, но все слушал. Он сказал Шурупову А.А., что им будут приглашены сотрудники ДПС ОМВД России по Кавказскому району, чтобы провести медицинское освидетельствование, на что тот стал агрессивно себя вести, кричать, нецензурно высказываться. Но, так как рядом велись строительные работы и было очень шумно, данные высказывания слышали, скорее всего, только сотрудники полиции. После всего, он вызвал сотрудников полиции, а именно, ДПС через дежурную часть и в момент разговора между ним и Шуруповым А.А., последний попытался скрыться в сторону железной дороги, которая находилась недалеко от места происшествия, в связи с чем, он побежал следом за ним, вместе с Свидетель №2 и Потерпевший №1 В этот момент, на место приехали сотрудники ДПС, но они находились в своем служебном автомобиле, составляли какие-то документы. Когда они бежали за Шуруповым А.А., Потерпевший №1 забежал наперед и преградил путь Шурупову А.А. своим телом, и в этот момент Шурупов А.А. схватил своей левой рукой за правым погон Потерпевший №1 и дернул силой вниз, от чего погон оторвался и остался в руке Шурупова А.А. Когда он подбегал к месту, где был оторван погон Потерпевший №1, последний стал отходить назад и упал на спину, а Шурупов А.А. сел на него сверху. Потерпевший №1 не мог самостоятельно встать, в связи, с чем им было высказано требование о прекращении противоправных действий по отношению к сотруднику полиции, со стороны Шурупова А.А., на которые он не реагировал. Когда они стягивали Шурупова А.А. с Потерпевший №1, последний закричал, что за его ногу схватился Шурупов А.А. в области паха, на что он посмотрел вниз и увидел, как Шурупов А.А. крепко держится за его ногу своей рукой. На требования отпустить Шурупов А.А. не реагировал. Тогда, он предупредил о том, что применит к нему спецсредства, но Шурупов А.А. и на это не среагировал, и он вместе с Свидетель №2 стал осуществлять загиб рук за спину Шурупова А.А. После того, как Шурупова А.А. надели наручники, он не переставал совершать противоправные действия, а именно, вел себя агрессивно по отношению ко всем сотрудникам, и его сдерживали только наручники. В момент, когда подошли сотрудники ДПС ОМВД России по Кавказскому району, ими было предложено Шурупову А.А. пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, предложили проехать в больницу, для фиксации факта алкогольного опьянения, на что он категорически отказался. После всего, что произошло, он проследовал вместе с Потерпевший №1 в больницу для медицинского освидетельствование, а Шурпова А.А. забрали сотрудники ППС ОМВД России по Краснодарскому краю, в отдел полиции. Пояснил, что Шурупову А.А. взялся за ногу Потерпевший №1 специально, так как кричал, что если мы не прекратим заламывать ему руку, то он продолжит применять физическую силу по отношению к представителю власти.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 71-75), следует, что 30.12.2022 года, около 17 часов 00 минут, он вышел из участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где он осуществляет свою трудовую деятельность, так как ему необходимо было проследовать по служебной необходимости на вызов. Он сел в свой автомобиль, и начал выезжать с территории двора, а впереди ехал его руководитель Свидетель №1, на своем автомобиле. На выезде с территории двора стоял автомобиль марки «шевролет круз», г.р.з. которого он не помнит, но указанный автомобиль перекрыл выезд с территории двора участкового пункта полиции. Из-за того, что автомобиль препятствовал выезду, Свидетель №1 остановил машину и вышел, а следом за ним вышел и он, из своего автомобиля. Недалеко от выезда из двора находились рабочие, которые копали траншею трактором, в связи с чем, они и подумали, что указанный автомобиль принадлежит рабочим и направились к ним. Когда они подошли к рабочим, Свидетель №1 спросил, чья машина перекрыла дорогу, на что те пояснили, что примерно пол часа назад на указанной машине к ним подъехал неизвестный мужчина, и, сдавая назад провалился задним колесом своего автомобиля в яму, которая была огорожена соответствующими знаками, в связи с чем, они ему помогли вытащить машину, а неизвестный мужчина отогнал машину чуть вперед, при этом перекрыл проезд во двор участкового пункта, а сам ушел в неизвестном направлении. Также, рабочие пояснили, что неизвестный мужчина вел себя неадекватно, что проявлялось в его агрессивном поведении, будто он находился в алкогольном опьянении. И при разговоре с рабочими, к машине «шевролет круз» подошел ранее неизвестный ему мужчина, как в настоящее время ему известно, это был Шурупов Александр Александрович. Так, как ФИО8 и он хотели попросить собственника машины убрать ее, чтобы выехать из двора, они подошли к Шурупову А.А. и Свидетель №1 задал вопрос; «это Ваша машина», на что он ответил нет, и пояснил, что эта машина его жены, и она на ней ездит, и когда Шурупов А.А. начал говорить, то он и Свидетель №1 почувствовали резко издаваемый запах алкоголя, на что последний спросил: «Вы передвигались на данном автомобиле сегодня», но в ответ он пояснил, что нет. Так как ранее рабочие, когда они с ними разговаривали, опознали Шурупова А.А. как лицо, которое приехало на указанном автомобиле, то сказали ему, что сейчас будут приглашены сотрудники ДПС, которые проверят его на алкогольное опьянение. Шурупов А.А. стал агрессивно себя вести, кричать на них различные высказывания, в том числе и нецензурные, но данные высказывания слышали, скорее всего, только они, потому что громко работал трактор и рабочие находились рядом с ним. В какой-то момент Свидетель №1 вызвал через дежурную часть сотрудников ДПС, для выяснения всех обстоятельств. Когда Свидетель №1 вызвал инспекторов ДПС, к ним подошел еще один сотрудник полиции Потерпевший №1, который был в форменном обмундировании с отличительным знаком. Когда на место происшествия приехал экипаж инспекторов ДПС ОМВД России по <адрес>, данных которых он не знает, Шурупов А.А. попытался скрыться в сторону железной дороги, которая находилась недалеко от места происшествия, в связи с чем он побежал следом за ним, вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1, а сотрудники ДПС находились в своем служебном автомобиле, составляли протоколы. Когда они бежали за Шуруповым А.А., ими было высказано требование прекратить совершать противоправные действия, но тот игнорировал, в связи, с чем Потерпевший №1 забежал наперед и преградил путь Шурупову А.А., и в этот момент последний схватил своей левой рукой за правым погон Потерпевший №1 и дернул со всей силы, от чего погон оторвался и остался в руке Шурупова А.А. Когда они с Свидетель №1 подбежали к месту, где Шурупов А.А. оторвал погон Потерпевший №1, последний стал отходить назад и упал на землю спиной, а Шурупов А.А. сел на него сверху. Так, как Потерпевший №1 не мог самостоятельно встать с земли, он вместе с Свидетель №1 подбежал и начал стягивать Шурупова А.А. с него, и когда они его стягивали Потерпевший №1 закричал, что за его ногу схватился Шурупов А.А. и он увидел, что Шурупов А.А. держится за ногу в области паха Потерпевший №1, и сдавливает. Требования прекратить противоправные требования Шурупов А.А. игнорировал. Когда Шурупову А.А. надели наручники, он продолжил вести себя агрессивно по отношению ко всем сотрудникам, его сдерживали только наручники.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 76-79), следует, что 30.11.2022 года, примерно в 16 часов 50 минут, во время патрулирования г. Кропоткина на их патрульный автомобиль из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который в данном состоянии управлял транспортным средством, в связи с чем они незамедлительно направились по указанному адресу. Когда они прибыли по адресу вызова, то им было выявлено, что въезд в участковый пункт полиции, расположенного по адресу: <адрес>, перекрыт транспортным средством «шевролет круз» с г.р.з. Н491ВВ 193 региона. По прибытию на место, он совместно с Свидетель №4, подошел к неизвестному ему мужчине, с ним уже в этот момент беседовали три сотрудника полиции, которых ранее он не знал, но в настоящее время ему известно, что это были Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2, они находились в форменной одежде с нагрудными знаками. В ходе беседы с указанными сотрудниками полиции неизвестный ему мужчина вел себя агрессивно, громко кричал на них, а также отказывался сказать свои персональные данные, что именно он кричал он уже не помнит. В ходе проведенной беседы его напарником Свидетель №4 с неизвестным ему мужчиной им стало известно, что это Шурупов А.А., также при разговоре они почувствовали от него запах алкоголя. На вопрос, передвигался ли он на своем транспортном средстве, Шурупов А.А. сказал, что нет, и пояснил, что это машина его жены. При этом, в ходе беседы с неизвестными мужчинами, которые примерно на расстоянии 30 метров копали траншею от всего происходящего, те сообщили, что Шурупов А.А. передвигался в указанный день на своем автомобиле самостоятельно, без чьей либо помощи, и они также чувствовали от него запах алкоголя. В связи с чем, он направился в служебный автомобиль «хендай солярис» с г.р.з. М1077 23 регион, для составления административного материала, а Свидетель №4 направился для беседы с очевидцами передвижения Шурупова А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Когда он составлял административный материал в отношении Шурупова А.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то услышал крики сотрудников полиции, которые стояли с ФИО2, в этот момент он посмотрел в их сторону и увидел, что на земле лежит Потерпевший №1, а сверху на нем сидит Шурупов А.А., которого стягивают два других сотрудника Свидетель №1 и Свидетель №2 Когда с Потерпевший №1 стянули Шурупова А.А., то последнему надели наручники на руки, а в его руке он увидел погон сотрудника полиции, после чего он посмотрел на Потерпевший №1 и увидел на его правом плече отсутствие погона.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 80-83), следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, осуществление надзора за дорожным движением. 30.11.2022 года, в период 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут он осуществлял дежурство на патрульном автомобиле марки «хендай солярис» с г.р.з. М1077 23 региона совместно со своим напарником Свидетель №3 В указанную им дату, примерно в 16 часов 50 минут, во время патрулирования г. Кропоткина на их патрульный автомобиль из дежурной части ОМВД России по Кавказскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится в состоянии алкогольного опьянения мужчина, который управлял транспортным средством. В связи с полученным сообщением они направились по указанному адресу, где он увидел, что въезд на территорию участкого пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, перекрыт транспортным средством «шевролет круз» с г.р.з. 491 193 региона, более точно номер он не помнит. По прибытию на место, он совместно с Свидетель №3, подошел к неизвестному ему мужчине, с ним уже в этот момент беседовали три сотрудника полиции, которых он ранее не знал, но в настоящее время ему известно, что это были Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2, они находились в форменной одежде с нагрудными знаками. В ходе беседы с указанными сотрудниками полиции неизвестный ему мужчина вел себя агрессивно, громко кричал на них, но что именно он уже не помнит, а также, отказывался сказать своим персональные данные. В ходе проведенной им беседы с неизвестным ему мужчиной, стало известно, что это Шурупов А.А., также при разговоре он почувствовал от него запах алкоголя. На вопрос, передвигался ли он на своем транспортном средстве, Шурупов А.А. отрицал, говорил, что автомобиль принадлежит его жене, и она им управляет. В ходе беседы с рядом находящимися рабочими, они пояснили нам, что Шурупов А.А. передвигался на своем транспортном средстве самостоятельно и никого кроме него за управлением «шевролет круз» с г.р.з. № региона они не видели. В связи с чем, его напарник направился в их служебный автомобиль «хендай солярис» с г.р.з. № регион для составления административного материала, а он направился для беседы с очевидцами передвижения Шурупова А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Когда он разговаривал с рабочими, то услышал шум сзади, где ранее стоял Шурупов А.А. с сотрудниками полиции, обвернувшись, он увидел, что последнему надевают наручники Свидетель №1 и Свидетель №2, когда он подошел ближе, то увидел рядом стоящего Потерпевший №1, у которого отсутствовал правый погон на плече. Момент борьбы между Потерпевший №1 и Шуруповым А.А. он не видел, так как стоял спиной к происходящему, а рядом шумел работавший трактор.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 84-87), следует, что 30.12.2022 года, примерно в 16 часов 30 минут, он вышел на улицу, и находился рядом со своим домовладением, занимался ремонтом водопровода. С ним были мужчины Владимир, Игорь и Гриша, чьих данных он не знает. Кроме вышеуказанных лиц с ними находился еще и тракторист, который рыл для нас траншею, его данные он также не знает, и нанимали его через сайт «авито», но сведения у него не сохранились. В момент, когда они копали траншею, подъехала машина марки и модели «шевролет круз» серебристого цвета, номера которого он не запомнил, и из нее вышел неизвестный мужчина, как ему стало в последующем известно, от соседей, это был Шурупов А.А., который также является его соседом по дому, но он никогда не видел его ранее. Шурупов А.А. вел себя странно, постоянно ходил вокруг машины, будто находился под алкогольным опьянением, и в какой-то момент он сел снова за руль указанной машины и начал сдавать назад, где была расположена выкопанная ими яма, в которую он и провалился задним колесом своего автомобиля, на что он возмущено вышел из машины и начал громко кричать в их адрес, что именно он не помнит, но совместно с указанными мужчинами подошли к нему, объяснили, что делают ремонт водопровода и помогли вытолкать машину из ямы. После чего, тот сел за руль своего автомобиля и прогнал чуть дальше от места, где они копали, и перегородил въезд на территорию парковки здания, где расположен участковый пункт полиции и мировой судебный участок, который находятся по адресу: <адрес>. Когда Шурупов А.А. кричал на них, от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, в конфликт с ним никто не хотел вступать. Когда Шурупов А.А. ушел в неизвестном для него направлении, при этом, оставив свою машину на въезде во двор участкового пункта полиции, к ним подошли двое мужчин в форме, которые спросили, чья машина перегородила въезд на территорию участкового пункта полиции. На данный вопрос они пояснили, что не знают этого мужчину, и в этот момент к указанной машине пошел тот самый Шурупов А.А., который передвигался на машине «шевролет круз», и сел во внутрь. Они сообщили сотрудника, что именно этот мужчина передвигался на ранее указанной машине, на что сотрудники полиции пошли к нему. После этого, они стали заниматься ремонтными работами и иногда смотрели в ту сторону, где находились сотрудники полиции вместе с Шуруповым А.А., и было видно, что последний очень агрессивно ведет себя по отношению к сотрудникам полиции, но что он говорил, было не слышно из-за работы трактора. В какой-то момент к ним подошел еще один сотрудник полиции, маленького роста, и подъехал экипаж сотрудников ДПС, которых он также не знает. Указанные сотрудники полиции начали беседовать с Шуруповым А.А. и в какой-то момент он побежал от них в сторону, но он не наблюдал за ними. Позже, он снова обернулся и увидел, что Шурупова А.А. ведут указанные первоначально двое сотрудников полиции в наручниках, а за ними идет третий сотрудник полиции, меленького роста и на плече у него не было погона. С какой точно стороны он не помнит. Пояснил, что Шурупов А.А. вел себя очень агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, при этом, он видел, что это делает публично, то есть в присутствии него и указанных ранее соседей. Шурупов А.А. находился один, его супругу он не видел, на машине передвигался только он. Кроме того предполагает, что Шурупова А.А. находился в алкогольном опьянении, но не думает, что им было выпито много алкоголя, потому что он не был похож на очень сильно пьяного человека, но запах алкоголя от него издавался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 88-91), следует, что 30.11.2022 года, около 17 часов 00 минут, она вышла из участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ее коллегой Свидетель №2, так как последнему поступило сообщение о вызове на какой-то адрес, а ее он должен был завести по адресу проживания. При выезде с территории двора, где расположен участковый пункт полиции, стоял автомобиль, кому он принадлежал, на тот момент она не знала, но в настоящее время ей известно, что этим автомобилем управлял Шурупов А.А. Когда они совместно с Свидетель №2 выезжали со двора, то впереди них ехал Свидетель №1, и при выезде они остановились, потому что выезд перегородил автомобиль «шевролет круз», г.р.з. которого она не помнит. После остановки, Свидетель №1 вышел из своей машины, а Свидетель №2 вышел из своей, и они проследовали к рабочим, которые недалеко от места остановки производили ремонтные работы, а именно копали трактором какую-то яму. В момент, когда Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли разговаривать с рабочими, она находилась в машине последнего и к машине «шевролет круз» подошел ранее не известный ей мужчина, который стал открывать ее и начал садиться во внутрь, но в этот момент подошел Свидетель №1 и Свидетель №2, которые попросили выйти из машины для беседы, и начали спрашивать у неизвестно ей мужчины - Шурупова А.А., управлял ли он указанным автомобилем, но он отрицал данный факт, что ей было слышно через открытое окно. В ходе разговора Шурупов А.А. начал вести себя очень агрессивно по отношению к Свидетель №2 и Свидетель №1, которые находились в форменной одежде сотрудников полиции. Агрессивное поведение заключалось в том, что Шурупов А.А. очень громко кричал на них, но что именно она уже не помнит. В какой-то момент, на место происшествия пришел Потерпевший №1 и начал успокаивать Шурупова А.А. Кроме того, на место приехали сотрудники ДПС, которые также были вызваны Свидетель №1 В ходе разговора Потерпевший №1 и Шурупова А.А., последний повернулся и начал убегать от указанных сотрудников полиции, но Потерпевший №1 забежал наперед и преградил своим телом путь Шурупову А.А, на что последний схватился за правый погон Потерпевший №1 дернул со всей силы, от чего погон был оторван. На действия Шурупова А.А., Потерпевший №1 начал отходить назад и упал, и на него сел сверху Шурупов А.А., на что Свидетель №2 и Свидетель №1 осуществили загиб рук Шурупова А.А. за спину и наделе специальные средства - наручники, после чего стянули последнего с Потерпевший №1
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 104-107), следует, что он является мастером ремонта дверных замков, оформленный как самозанятый. 30.11.2022 года, примерно в 17 часов 00 минут, он следовал на вызов по адресу: <адрес>, где он должен заменить дверной замок. Когда подходил к указанному адресу, то он не видел никаких сотрудников полиции, либо конфликта между неизвестными ему лицами. В указанную дату и время он прибыл по адресу, где должен был заменить замок и находился там примерно 15 минут, после чего, вышел и проследовал пешком по адресу своего проживания. Когда он следовал по улице Пушкиной, то обратил внимание, что по адресу: <адрес>, стоят несколько сотрудников полиции в форменной одежде, точное количество он не помнит, и в их адрес агрессивно ведет себя мужчина, которого он никогда не видел и не знает, но со слов следователя ему известно, что этот мужчина был Шурупов А.А. Указанный мужчина, судя по поведению, был в алкогольном опьянении, так как он очень эмоционально агрессивен по отношению к сотрудникам полиции. Когда он вышел и пошел в сторону своего домовладения, находясь спиной к указанным сотрудникам полиции и мужчине, то услышал чьи-то крики, обернулся и увидел, что мужчина, который кричал на сотрудников полиции, лежит на земле. Как надевали наручники Шурупову А.А., он также не видел, но видел только момент, когда они разговаривали, при этом Шурупов А.А. повышал голос в отношении сотрудников полиции. Также, он сообщил, что недалеко от места конфликта Шурупова А.А. с сотрудниками полиции находился рабочий, который копал траншею, и мимо проходили люди, но их данных он не знает. Перекрытия транспортным средством въезда на территорию участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, он не видел.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 112-114), следует, что она работает в ГБУЗ «ГБ г. Кропоткина» МЗ КК в должности медсестры мужского смотрового кабинета. В её должностные обязанности входит принятие заявление от граждан, обратившихся в медицинское учреждение с целью выдачи справки о имеющихся заболеваниях. 17.01.2023 года, в дневное время суток, к ней обратился ранее неизвестный мужчина - Шурупов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о получении выписки из истории болезни амбулаторного больного на свое имя. В связи с чем, она направилась в архив медицинского учреждения, откуда была поднята медицинская карта последнего, и в последующем из нее были выписаны все заболевания, которые имелись у Шурупова А.А. На момент составления справки, а именно: ДДЗП. Поясничный остеохондроз позвоночника, секвестрированная грыжа м\п диск L5-S1. Дискогенная радикулопатия; дегенеративные изменения поясничного отдела позвоночника; артроз правого лучевого сустава первой степени. После того, как она подняла медицинскую карту Шурупова А.А., ей была подготовлена выписка из истории болезни 5062600 от 17.01.2023 года, которая подписана главным врачом и выдана Шурупову А.А. Согласно сведениям, указанным в медицинской карте больного Шурупова А.А., а также отраженные ей сведения в выписке, не препятствуют проведения следственных действий, с его участием. Кроме того, пояснила, что моторика рук у Шурупова А.А. согласно медицинским документам соответствует норме, то есть он может сжимать кисти рук, и никаких заболеваний у него не имеются, которые ему препятствуют этому. Изучив медицинскую карту амбулаторного больного Шурупова А.А. № 5062600 от 28.01.2020 года, пояснила, что у последнего не могут возникать приступы, связанные с отниманием нижних конечностей. Поскольку, в данной медицинской карте не отражено никаких подобных сведений, он абсолютно нормальный человек, которые имеет заболевание, но таких, чтобы препятствовали проведению с ним следственных действий, сведений нет.
Виновность подсудимого Шурупова А.А. также подтверждается:
- протоколом очной ставки между обвиняемым Шуруповым А.А. и потерпевшим Потерпевший №1 от 19.02.2023, из которого следует, что последний подтвердил ранее данные показания, а именно указал, что Шурупов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т. 1, л.д. 148-154),
- протоколом очной ставки между обвиняемым Шуруповым А.А. и свидетелем Свидетель №1 от 19.02.2023 года, из которого следует, что последний подтвердил ранее данные показания, а именно указал, что Шурупов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т 1, л.д. 155-160),
- заключением эксперта № 90/2023 от 25.01.2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 было установлено повреждение в виде ссадины внутренней поверхности левого бедра в верхней трети. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета в срок, указанный в установочной части постановления. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 1, л.д. 171-172),
- заключением эксперта № 256/2023 от 21.02.2023 года, согласно которого имеющиеся заболевания у Шурупова А.А. указанные в представленной медицинской документации, не могли препятствовать причинению телесных повреждений Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 180-181),
- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности рядом с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, где со слов участвующего лица Потерпевший №1, ранее ему не известный мужчина Шурупов А.А. применил к нему, как представителю власти, физическую силу не опасную для жизни и здоровья (т. 1, л.д. 15-17),
- протоколом выемки от 17.01.2023 года, согласно которого участвующее лицо Свидетель №6 добровольно выдала оптический носитель, где содержится видеозапись с агрессивным поведением Шурупова А.А. в отношении представителей власти, сотрудников ОМВД России по Кавказскому району (т. 1, л.д. 94-96),
- протоколом осмотра предметов от 17.01.2023 года, согласно которого был осмотрен оптический носитель, изъятый в ходе выемки у Свидетель №6, на котором содержится видеозапись с агрессивным поведением Шурупова А.А. в отношении представителей власти - ОМВД России по Кавказскому району (т. 1, л.д. 98-100). Постановлением от 17.01.2023 года оптический носитель с указанной видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 101-103),
иными документами:
- приказ начальника ОМВД России по Кавказскому району от 26.04.2022 № 403 л/с, согласно которого Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кавказскому району (т. 2, л.д. 47-49),
- должностная инструкция, утвержденная 29.04.2022 года начальником ОМВД России по Кавказскому району, согласно которой на участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кавказскому району возлагаются обязанности сотрудника полиции, предусмотренные федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой он должен: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу (т. 2, л.д. 50-60),
- копия книги постовых ведомостей ОМВД России по Кавказскому району утвержденная начальником ОМВД России по Кавказскому району, согласно которой участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кавказскому району Потерпевший №1 находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей (т. 2, л.д. 61-63).
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления неприязненных отношений они с подсудимым не имели, в связи с чем, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Шуруповым А.А. данного преступления.
Действия подсудимого Шурупова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Шурупов А.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Шурупов А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением, его результатом и осознанно руководил ими, а поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.
Обсуждая вопрос о наказании Шурупову А.А., суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность Шурупова А.А., который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие ряда хронических заболеваний у виновного. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Шурупова А.А. и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шурупова А.А. и его семьи, а также возможность получения Шуруповым А.А. заработной платы или иного дохода. Штраф следует назначить в твердой денежной сумме без применения кратности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шурупова Александра Александровича виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без применения кратности.
Меру пресечения Шурупову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: - оптический носитель с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) по следующим реквизитам:
ИНН 2309125633, КПП 230901001
Единый казначейский счет № 40102810945370000010, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю
БИК 010349101
Код бюджетной классификации (КБК) - 417 116 03121 01 0000 140.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий