О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2015 года Головинский районный суд города Москвы,
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/15
по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «ВНЛ», ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная корпорация «ВНЛ», ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации на две комнаты, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ООО «Инвестиционная корпорация «ВНЛ» по доверенности ФИО2 и как ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика и как ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «ВНЛ», ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд <адрес> с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья