Решение по делу № 2-1905/2023 от 23.03.2023

Изготовлено 03 мая 2023 года Дело № 2 – 1905/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001285-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к Заболотских Наталье Николаевне, Гавриловой Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 30.11.2022 в сумме 61 854,18 руб., пени – 11 124,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2 389,36 руб., также истец просил продолжить начисление и взыскивать пени с ответчиков по дату фактической оплаты долга, мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

В судебном заседании ответчики Заболотских Н.Н., Гаврилова Е.А. сумму задолженности не оспаривали, пояснили, что погасить задолженности единовременно не смогут, представили квитанции на оплату, пояснили, что задолженность возникла в связи материальными трудностями. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п. 1 ст. 292 ГК РФ.

В силу п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правил) объем коммунальных услуг с учетом количества собственников жилого помещения рассчитывается только при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, 2006 г.р. (4/7), ФИО2, 2015 г.р. (2/7), Заболотских Н.Н. (1/7). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Заболотских Н.Н., Гаврилова Е.А. и несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 Изложенные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН.

В силу перечисленных выше норм ответчики были обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол от 05.07.2016 г.) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Согласно расчету истца, в период с 01.12.2020 по 30.11.2022 ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в сумме 61854,18 руб. Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету, ответчиками не оспаривалась.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Согласно выписок из актов записи о рождении матерью несовершеннолетних ФИО4, ФИО2 является Гаврилова Е.А.

На основании изложенного, законным представителем несовершеннолетних является Гаврилова Е.А.

Ответчиками представлены квитанции об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию. При этом, суд принимает во внимание, что платежи за январь 2023 г., октябрь 2022 г., сентябрь 2022 г., август 2022 г., июль 2022 г., июнь 2022 г., декабрь 2021 г., июнь 2021 г., май 2021 г., февраль 2021 г. учтены истцом при подаче иска. Платежи за февраль и март 2023 г. с учетом переплаты в расчет задолженности не включены.

За февраль 2023 г. ответчиками внесена плата за потребленную тепловую энергию в размере 6000 руб., из которых 5110,11 руб. – текущая задолженность за февраль 2023 г. Денежные средства в размере 889,89 руб. должны быть учтены при расчете общей суммы задолженности за спорный период.

За март 2023 г. ответчиками внесена плата в размере 8000 руб., из которых 5552,83 руб. – текущая задолженность за март 2023 г. Денежные средства в размере 2447,17 руб. должны быть учтены при расчете общей задолженности за спорный период.

Таким образом, общая сумма задолженности за период с 01.12.2020 по 30.11.2022 с учетом уплаченных ответчиками платежей составляет 58517,12 руб. (61854,18-889,89-2447,17).

В связи с чем, Заболотских Н.Н. обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения за период с 01.12.2020 по 30.11.2022 г. в размере 8359,59 руб. с учетом принадлежащей ей 1/7 доли в праве собственности на квартиру (58517,12/7); ФИО3 – в размере 50157,53 руб. с учетом принадлежащих долей в размере 4/7 и 2/7 ее несовершеннолетним детям – ФИО4 и ФИО2 соответственно.

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным уменьшить сумму пени до 5 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с Заболотских Н.Н. подлежат взысканию пени на 30.11.2022 в размере 714,29 руб., с Гавриловой Е.А. – 4285,71 руб. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга ответчиками.

При подаче иска ПАО «ТГК-2» уплачена государственная пошлина в сумме 2389,36 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме. С Заболотских Н.Н. следует взыскать госпошлину в размере 341,34 руб., с Гавриловой Е.А. – 2048,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Заболотских Натальи Николаевны (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 30.11.2022 в размере 8359 руб. 59 коп., пени на 30.11.2022 в размере 714 руб. 29 коп. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 341 руб. 34 коп.

Взыскать с Гавриловой Екатерины Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 30.11.2022 в размере 50157 руб. 53 коп., пени на 30.11.2022 в размере 4285 руб. 71 коп. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина