Уголовное дело №1-192/2021
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кяхта 20 августа 2021 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ершович А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Андреева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В начале октября 2020 года, точная дата дознанием не установлена, около 17 часов у Андреева Д.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство.
Реализуя свой преступный умысел, Андреев Д.В. пришел на участок местности, расположенный в 700 метрах в западном направлении от вышеуказанного дома, где в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в начале октября 2020 года, точная дата дознанием не установлена, действуя умышленно, руками собрал в имеющейся при нем полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля, содержащие наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 51,6 граммов.
После чего Андреев Д.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно перенес полимерный пакет с незаконно приобретенными им без цели сбыта частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, в надворные постройки - в свинарник, расположенный по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта с момента приобретения до 14 часов 01 июня 2021 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля, содержащие наркотическое средство, количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 51,6 граммов, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Обвиняемый Андреев Д.В. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке.
В судебном заседании подсудимый Андреев Д.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении преступления по ч. 1 ст.228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.
Защитник подсудимого - адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Орлова Ю.В. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.
В судебном заседании установлено, что Андреев Д.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Андрееву Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Андреева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотические средства в значительном размере.
При исследовании характеризующего материала в отношении Андреева Д.В. судом установлено, что он не судим, на учетах врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает в гражданском браке, имеет малолетнего сына, оказывает материальную и физическую помощь своим пожилым родителям, сестре, занимается калымными работами, получая среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Андреева Д.В. от наказания судом не установлено.
При назначении наказания Андрееву Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Андреевым Д.В. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья его и родных, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи родным и близким, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Андреев Д.В. органам предварительного расследования дал показания о том, где и когда он прибрел части растения конопля, о чем ранее им было неизвестно.
Учитывая, что совершенное Андреевым Д.В. преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений, согласно ст.15 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение виновного и его семьи, личность подсудимого, трудоспособный возраст подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что соответствует степени и характеру совершенного им преступления.
Учитывая обстоятельства совершения Андреевым Д.В. вышеуказанного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим по санкции статьи, суд не применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - части растения конопля 56 гр., стеклянная банка, бутылка из-под растворителя, хранящиеся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 49, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018142016, получатель: Министерство по Республике Бурятия, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет: 40102810545370000068, КБК: 188 1 16 03124 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемых в федеральный бюджет.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Андрееву Д.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - части растения конопля 56 гр., стеклянную банку, бутылку из-под растворителя, хранящиеся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 49, - уничтожить.
Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.Б. Цыренова