Решение от 28.09.2015 по делу № 2-971/2015 от 16.07.2015

2-971-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 28 сентября 2015 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения №8635 к Лаврову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 18.07.2013 между истцом и Лаврову А.В. заключен кредитный договор №243857, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. Согласно условий договора, погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами по утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Платежи по кредиту не поступают, образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не погашает. По состоянию на 06.04.2015 сумма задолженности по кредитному договору составляет 603825,18 руб., в том числе: просроченный <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Лаврову А.В. задолженность по кредитному договору в размере 603825,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лавров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному адресу, судебная повестка, направленная ответчику заказной корреспонденцией, возвращена в суд, поскольку жилой дом сгорел.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям кредитного договора №243857 от 18.07.2013 ОАО «Сбербанк России» предоставил Лаврову А.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Лаврову А.В. согласился с условиями кредитного договора, подписал его.

Статьей 3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, видно, что последнее гашение задолженности произведено ответчиком 18.03.2014. Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, определенный истцом, не оспорил, доказательств отсутствия задолженности не представил. Суд признает расчет суммы задолженности по кредитному договору правильным.

Поскольку Лаврову А.В. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность им не погашена, суд считает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленную в соответствии с условиями договора, в полном объеме.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Лаврову А.В. был извещен об образовавшейся задолженности, её размере и возможности расторжения истцом договора в одностороннем порядке в случае её неоплаты, что подтверждается письменным требованием истца о досрочном возврате кредита, направленным ответчику 03.03.2015 № 49/39.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка расторгнуть договор Лавров А.В. не ответил, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора.

При подаче иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 была оплачена госпошлина в размере 9238,25 руб., что подтверждается платежным поручением №252591 от 22.06.2015, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №243857 ░░ 18.07.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №243857 ░░ 18.07.2013 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░