Решение по делу № 33-1407/2024 от 18.03.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2023-005608-79

Судья Винникова А.И. № 2-6249/2023

Докладчик Степанова Н.Н. № 33-1407/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующегоМоскалевой Е.В.,

судей Степановой Н.Н., Варнавской Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Горбатова Сергея Николаевича на решение Советского районного суда г.Липецка от 19 декабря 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Горбатова Сергея Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, отказать».

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбатов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указал, что 10 декабря 2022 года на 76км автодороги Липецк-Данков Липецкой области произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле-Лачетти, г/н №, под управлением ФИО10 и транспортного средства Хендай Санта Фе, г/н №, под его (Горбатова С.Н.) управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Хендай Санта Фе ФИО11 были причинены телесные повреждения.

Виновным в совершении данного ДТП был признан Абдусаматов М.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

10 марта 2023 года он обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» с требованием о выплате страхового возмещения, приложив копию протокола об административном правонарушении, однако страховщик в выплате отказал по причине не предоставления итогового документа.

12 апреля 2023 он подал претензию, а 20 апреля 2023 года дополнительное заявление, приложив копию постановления по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ.

10 мая 2023 года ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей.

19 мая 2023 года он обратился к ответчику с заявлением на выплату неустойки, в выплате которой ответчиком было отказано. Не согласившись с отказом страховщика, он обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, которым 4 августа 2023 года также было отказано во взыскании неустойки.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 3 апреля по 10 мая 2023 в размере 148 000,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Абдусаматов М.А. и Иноземцева Е.Д.

В судебное заседание стороны, третьи лица и их представители не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Горбатов С.Н. просит решение суда отменить, указывая, что согласно п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший к заявлению о страховом возмещении должен приложить один из документов, подтверждающих факт наступления страхового случая: протокол по делу об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что он и сделал, приложив 10 марта 2023 года к заявлению в АО «АльфаСтрахование» копию протокола об административном правонарушении.

Выслушав объяснения представителя истца Горбатова С.Н. по доверенности Сушкова Д.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Коваль Т.А. полагавшую решение суда законным и обоснованным, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда ввиду следующего.

Положениями Закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 11 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования (пункт 3).

Для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 поименованного федерального закона (пункт 5).

Статьей 12 этого же закона установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (абзац первый пункта 1).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1).

Согласно абз. 8 п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший должен приложить к заявлению копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абз. 7 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом первой инстанции установлено, что 10 декабря 2022 года на автодороге Липецк-Данков Данковского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Лачетти, р/з <данные изъяты>, принадлежащим Иноземцевой Е.Д. под управлением ФИО10 и автомобилем Хундай Санта Фе р/з У <данные изъяты>, под управлением собственника Горбатова С.Н.

Пассажиру ФИО11 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средний тяжести.

Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель Абдусаматов М.А., в отношении которого 8 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 13 апреля 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшего Горбатова С.Н. - в САО «Ресо-Гарантия».

13 марта 2023 года Горбатов С.Н. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, к которому им были приложены: нотариально удостоверенная ксерокопия паспорта заявителя, нотариально удостоверенная ксерокопия СТС, заверенная ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении <адрес>, заверенная копия Приложения к протоколу об административном правонарушении, квитанция на эвакуацию № от 10.12.2022, банковские реквизиты.

Итоговое постановление по рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении ФИО10 истцом к заявлению приложено не было.

АО «АльфаСтрахование» 13 марта 2023 года уведомило Горбатова С.Н. о необходимости предоставить постановление об окончании дела об административном правонарушении или решение суда.

20 марта 2023 страховщиком был осмотрен автомобиль истца и 23 марта 2023 года АО «АльфаСтрахование» повторно уведомило заявителя о необходимости предоставить указанные выше документы, кроме того предлагалось представить при наличии фотографии с места ДТП, видеозапись регистратора.

12 апреля 2023 года от Горбатова С.Н. в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения, на которую АО «АльфаСтрахование» направило уведомление о необходимости предоставить постановление об окончании дела об административном правонарушении или решение суда.

20 апреля 2023 Горбатов С.Н. предоставил в АО «АльфаСтрахование» постановление Данковского городского суда Липецкой области от 13 апреля 2023 года.

10 мая 2023 года АО «АльфаСтрахование» выплатило Горбатову С.Н. страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек на основании экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт Центр» от 26 апреля 2023 года.

22 мая 2023 года Горбатов С.Н. направил заявление в АО «АльфаСтрахование» о выплате неустойки в размере 148 000 рублей 00 копеек, в чем ему уведомлением от 23 мая 2023 года было отказано.

22 июня 2023 года Горбатов С.Н. обратился с претензией в АО «АльфаСтрахование» о выплате неустойки в размере 148 000 рублей 00 копеек, в чем ему уведомлением от 28 июня 2023 года было отказано.

21 июля 2023 г7од Горбатов С.Н. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 4 августа 2023 года в удовлетворении требований Горбатова С.Н. о взыскании неустойки было отказано.

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его предоставление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования и отказывая Горбатову С.Н. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не было допущено нарушение срока выплаты страхового возмещения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 было представлено истцом в страховую компанию только 20 апреля 2023 года, соответственно, последним днем срока для осуществления страховой выплаты являлось 12 мая 2023 года, тогда как выплата страховой компанией была произведена 10 мая 2023 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и доводами представителя ответчика о том, что у страховщика в данном случае отсутствовала возможность установить факт наступления страхового случая, поскольку вина ФИО10 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО11, была установлена постановлением суда от 13 апреля 2023 года на основании исследования и оценки всех доказательств, в том числе заключения эксперта №.

С учетом изложенного решение об отказе во взыскании неустойки принято в соответствии с приведенными выше нормами материального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, являлись предметом исследования судом первой инстанции, им дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которой судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Липецка от 19 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Горбатова Сергея Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 апреля 2024 года.