Решение по делу № 2-5852/2024 от 30.01.2024

№2-5852/2024

УИД 50RS0031-01-2024-001713-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

При секретаре                    Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Екатерины Александровны к Ковалевой Офелии Альбертовне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о признании право на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 Наследником первой очереди по закону является родная дочь – Ковалева Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти отца истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку в силу стечения жизненных обстоятельств не знала и не могла знать о смерти наследодателя. Родители развелись, когда истице было 2 года. Мать истца являлась единственным знакомым человеком для отца, у которого был контакт с ее отцом. Несмотря на это, истец многократно предпринимала попытки связаться с отцом: искала информацию в интернете, постоянно спрашивала у матери, других родственников и знакомых, писала и звонила ему по старым номерам, но попытки не увенчались успехом. 01.11.2023 г. мать истца в разговоре обронила фразу, что отец скончался в ДД.ММ.ГГГГ. Истица очень тяжело перенесла указанную информацию. Считает, что срок для вступления в наследство пропустила по уважительной причине.

В ходе рассмотрения дела судом был установлен наследник умершего ФИО1. – супруга Ковалева О.А., которая была привлечена судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало, письменную позицию по существу спора не представил.

3-е лицо нотариус Одинцовского нотариального округа Нестеров А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.14).

Ковалева Е.А. является дочерью ФИО1. и ФИО2 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д.17).

Как усматривается из наследственного дела № ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию к имуществу умершего стала супруга Ковалева О.А., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-162).

Завещание было составлено ФИО1 20.12.2012г.(л.д.54), завещание не отменено и не изменено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1155 ГК РФ вытекает право наследника обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя. При этом обязанность доказать данное обстоятельство возлагается на наследника.

Суд руководствуется статьями 191, 192, частью 1 статьи 1110, статьями 1111, 1112, 1142 - 1145, 1148, 1152, 1156 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, приведенными в пунктах 38, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и исходит из того, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, а незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства и, соответственно не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований для признания права собственности истца на спорное наследственное имущество.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, истец действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, к нотариусу в установленный срок не обратился.

Доводы истца о том, что истец не знал о смерти отца и о наличии другого наследника первой очереди, основанием для восстановления истцу срока на принятие наследства в силу закона являться не могут.

Имея намерение принять наследство, именно истец должен принимать меры к своевременному получению информации о смерти наследодателя вне зависимости от сложившихся отношений между ними, а также действий либо бездействия других наследников.

Бездействие лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, по принятию мер к поддержке родственных отношений с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

В силу ст.56 ГПК РФ истец объективных доказательств, свидетельствующих о том, что он был лишен в юридически значимый период возможности получения информации о судьбе отца, не представил.

Истцом не принято наследство фактически, оснований для восстановления срока для принятия наследства суд не находит, в связи с чем оснований для признания права собственности на наследственное имущество ФИО1 – не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой Екатерины Александровны (паспорт №) к Ковалевой Офелии Альбертовне (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года