Решение от 22.09.2022 по делу № 12-142/2022 от 19.07.2022

Дело № 12-142/2022

УИД 29RS0010-01-2022-001219-36

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2022 года                              город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Чухломина Олега Витальевича на решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Красавцева О.Н. от 27.06.2022,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОИВД России «Котласский» Буркова В.А. от 16.06.2022 Чухломин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 600 руб.

Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Красавцева О.Н. от 27.06.2022 указанное постановление изменено, действия Чухломина О.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанными постановлениями должностных лиц, Чухломин О.В. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует жалобу тем, что им выполнены требования пунктов 1.2, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, не обязан был уступать дорогу велосипедисту, поскольку он не является участником дорожного движения, действия велосипедиста противоречат положениям пунктов 24.3, 24.6 ПДД РФ.

В судебном заседании Чухломин О.В. жалобу поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что 15 июня 2022 года в 14:33 управлял автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме. Чухломин О.В. выезжал из двора указанного дома, в этот момент по ул. Кирова двигался ФИО5 на велосипеде. Пересекая выезд из двора, ребенок должен был спешиться с велосипеда и пересекать пешком выезд с прилегающей территории д. 17 по ул. Кирова. Полагает, поскольку ребенок испугался автомобиля, вывернул руль велосипеда вправо, в результате чего упал на асфальт. Никакого столкновения с автомобилем не произошло, поскольку на нем отсутствуют какие-либо механические повреждения. Мальчик упал на асфальт, Чухломин О.В. вышел из автомашины и поднял его. На локте правой руки у ребенка имелись царапины, на коленках никаких телесных повреждений не было. Подняв мальчика, Чухломин О.В. спросил у него, надо ли вызвать скорую помощь либо полицию. Ребенок отказался, сел на велосипед и поехал домой. Водитель сел в автомобиль и уехал. Он привлечен к администартивной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание исполнено. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поэтому просит решение должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Защитник Смутный А.Л. поддержал жалобу в полном объеме. Дополнительно указал, что Чухломин О.В. осуществлял выезд не из дворовой территории, а с прилегающей территории, на которую не распространяется положение п. 17.3 ПДД. Водитель транспортного средства выполнил все требования Правил дорожного движения, а поскольку несовершеннолетний ФИО5, должен был спешиться и пересекать проезжую часть, где ехал Чухломин О.В., не на велосипеде, то в действиях Чухломина О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.28 КоАП РФ.

Несовершеннолетний ФИО5, опрошенный в присутствии педагога, указал, что в один из дней лета, точную дату не помнит, он возвращался с летнего лагеря МОУ «СОШ №2 г. Коряжмы», ехал на велосипеде по ул. Кирова в г. Коряжме по нечетной стороне по тротуару. Пересекая выезд из дворовой территории у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме на него совершил наезд автомобиль под управлением Чухломина О.В., которого опознал в судебном заседании. В результате наезда ФИО5 упал с велосипеда. У него имелись телесные повреждения – гематома на правом боку, на день рассмотрения дела не помнит, какие еще телесные повреждения у него имелись. Также велосипед имел механические повреждения – порвано сидение и повреждено переднее колесо (образовалась восьмерка). Водитель вышел из машины и стал на него кричать, обвинять его в произошедшем. К нему подошли его подружки, которые помогли ему встать. Позже подошла женщина, которая стала защищать его. Мальчик в слезах приехал домой, сказал матери, что на него наехал автомобиль. Они сели в машину и поехали в приемный покой больницы, где его осмотрели врачи. У него также болело правое плечо. Он лечился дома около месяца. ФИО5 сильно испугался.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 суду пояснила, что 15 июня 2022 года около 15:00 находилась дома. Поскольку они живут на первом этаже, она услышала плачь сына, который подъехал на велосипеде к дому. Ребенок зашел домой, мать его осмотрела. На теле имелись повреждения: ссадины на коленях, локте и на лбу справа, а также гематома справа на боку. Она незамедлительно направилась вместе с ребенком в приемный покой больницы, где ребенка осмотрели врачи. Лечились дома при помощи мазей. Но ребенок получил психологическую травму. Он боялся на следующий день выйти на улицу. Матери пришлось его уговаривать, разъяснять, что в любом случае необходимо будет самостоятельно ходить. Сын всё равно переживал, поэтому ФИО5 пришлось прибегнуть к помощи школьного психолога, который провел с ребенком 2-3 занятия, частично испуг был снят. После общения с психологом тревожность у сына стала меньше. Но до настоящего момента ребенок иногда вспоминает произошедшее и переживает.

Представитель потерпевшего Ганиева О.В. указала, что постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Чухломина О.В., защитника Смутного А.Л., потерпевшего ФИО5, законного представителя потерпевшего ФИО5, представителя потерпевшего Ганиеву О.В., исследовав запись с камер видеонаблюдения, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 года в 14:33 у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме Архангельской области Чухломин О.В. управлял автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу велосипедисту, двигавшемуся по тротуару, и допустил с ним столкновение.

Согласно рапорту дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 15.06.2022, 15 июня 2022 года в 15:30 в отдел полиции поступило сообщение по телефону от медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» об оказании медицинской помощи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду наезда на него автомашины у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме. Ребенку установлен диагноз – ушиб коленных суставов, левого плечевого сустава и правой поясничной области. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

В ходе административного расследования опрошены Чухломин О.В., несовершеннолетний ФИО5, законный представитель потерпевшего, составлены схема места совершения административного правонарушения, сведения о дорожно-транспортном происшествии.

Из объяснений Чухломина О.В., данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что он 15 июня 2022 года в 14:33 у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме управлял автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №. Выезжая с дворовой территории, совершил столкновение с велосипедистом, которым оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшимся по тротуару по ул. Кирова со стороны ул. Гоголя в сторону ул. Пушкина, и пересекавшим выезд с дворовой территории. В результате столкновения велосипедист упал правым боком на асфальт. Чухломин О.В. предложил ФИО5 вызвать медицинскую помощь и сотрудников полиции, от чего последний отказался. После столкновения ФИО5 на здоровье не жаловался, чувствовал себя хорошо, поэтому Чухломин О.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пояснениям законного представителя потерпевшего ФИО5, данных при производстве по делу, 15 июня 2022 года находилась дома. Около 14:45 домой пришел сын ФИО5 в слезах и с ссадинами. В разговоре с сыном установила, что ссадины ребенок получил, став участником дорожно-транспортного происшествия – наезда на него автомобиля. Мать с сыном незамедлительно обратились в городскую больницу. Аналогичные показания даны законным представителем потерпевшего в судебном заседании.

Показания данные Чухломиным О.В. в судебном заседании в части несовершения наезда на потерпевшего и его падения от испуга, опровергаются его показаниями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, и показаниями несовершеннолетнего ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которых 15 июня 2022 года около 14:33 ФИО5 на велосипеде следовал у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме. Проезжая выезд из дворовой территории у д. 17 по ул. Кирова, на него совершил наезд автомобиль под управлением Чухломина О.В. В результате наезда ФИО5 упал на асфальт и получил телесные повреждения, велосипед получил механические повреждения.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения и сведений о дорожно-транспортном происшествии, 15 июня 2022 года у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме Архангельской область, при выезде на автомобиле «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, с дворовой территории указанного дома Чухломин О.В. совершил столкновение с ФИО5, двигавшимся на велосипеде по нечетной стороне ул. Кирова в г. Коряжме по тротуару. Схема подписана Чухломиным О.В. и законным представителем потерпевшего ФИО5 Какие-либо повреждения у автомашины «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак № отсутствуют, велосипед получил механические повреждения сидения и заднего крыла. Каких-либо замечаний и возражений при составлении схемы и сведений не указано.

Из записи с камер видеонаблюдения, установленных на д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме, исследованной в судебном заседании, следует, что автомобиль «Ford Mondeo» темно-синего цвета движется у д. 17 по ул. Кирова. В этот момент по тротуару ул. Кирова в г. Коряжме совершает движение несовершеннолетний на велосипеде со стороны д. 15, происходит столкновение.

Согласно вкладному листу в медицинскую карту амбулаторного больного при оказании медицинской помощи в неотложной форме, 15 июня 2022 года в 15:20 в приемный покой ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» обратился несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жалобами на боли в области коленных суставов и иные жалобы. При осмотре ребенка установили, что имеются кровоподтеки коленных суставов, в поясничной области. Установлен диагноз, в том числе ушиб коленных суставов.

Из заключения эксперта от 13.07.2022 следует, что у несовершеннолетнего ФИО5 не представилось возможным установить характер телесных повреждений в связи с неразборчивостью почерка.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктами 17.1, 17.4 Правил дорожного движения установлено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

В силу п. 17.3 Правил дорожного движения РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Правила дорожного движения РФ не определяют понятие дворовой зоны, но как указано в постановлении Правительства РФ от 30.12.2017 № 1710 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» под дворовой территорией понимается совокупность территорий, прилегающих к многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий, в том числе парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств; «прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

При изложенных обстоятельствах, территория у д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме не обладает признаками проезжей части и является выездом с дворовой территории, на которую распространяются положения Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «велосипед» - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

«Велосипедист» - лицо, управляющее велосипедом.

В силу ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Таким образом, из совокупного анализа выше перечисленных правовых норм велосипедист является участником дорожного движения.

Согласно пунктам 24.3 и 24.6 Правил дорожного движения РФ движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Как следует из материалов дела, велосипедист ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во исполнение требований Правил дорожного движения РФ двигался по тротуару ул. Кирова в г. Коряжме Архангельской области.

Таким образом, при выезде с дворовой территории д. 17 по ул. Кирова в г. Коряжме Чухломин О.В. обязан был уступить дорогу другим участникам движения, в том числе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся на велосипеде по тротуару.

Соблюдение Чухломиным О.В. требований пунктов 1.2, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ не освобождало его от обязанности уступить дорогу другим участникам движения при выезде из дворовой территории.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Чухломина О.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Нарушив правила, установленные для движения транспортных средств в жилых зонах, Чухломин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, поэтому его действия правильно квалифицированы заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» по указанному составу.

Порядок и срок давности привлечения Чухломина О.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено виновному лицу в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 12.28 КоАП РФ.

Совокупный анализ представленных по делу доказательств и их оценка, является достаточным, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чухломина О.В. в совершении вмененного административного правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Судья, руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.06.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░