Решение по делу № 2-240/2020 от 29.06.2020

        Дело № 2-240-2020

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 июля 2020 года                                                                        с. Мухоршибирь

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

        при секретаре Артюх Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бальжинимаеву Баиру Цырендоржиевичу о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 238 600,84 руб.,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 декабря 2012 года стороны заключили кредитный договор №, по которому банком Бальжинимаеву Б.Б. был предоставлен кредит в размере 187 000 рублей с уплатой 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 238 600,84 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы в сумме 5 586,01 руб.

        Надлежаще уведомленный представитель истца Савина Е.С. в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Бальжинимаев Б.Ц. надлежаще уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит. Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

        Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2012 года путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между истцом ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Бальжинимаевым Б.Ц. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался кредитовать счет (ТБС): выдать кредитную карту БИЗНЕС КЭШ (Сlassiс), лимит кредитования 187 000 рублей, годовая ставка 21,5 % годовых (полная стоимость кредита 36,57 %), срок 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно, 12 числа, уплачивать минимальный обязательный платеж в размере 6 235 рублей. Договором предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком даты очередного погашения кредитной задолженности / штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, в размере 3 % от просроченной кредитной задолженности / 590 рублей.

        Истец (банк) свои обязательства по договору исполнил.

        С условиями кредитования заемщик согласился, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, однако принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Так, согласно выписке из лицевого счета, первый штраф за нарушение срока внесения очередного платежа начислен 04.03.2012. С 12.02.2014 от исполнения своих обязательств по договору ответчик отказался.

        Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 238 600,84 руб., из них 161 608,63 руб. – задолженность по основному долгу, 76 992,21 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

        Судом установлено, что Бальжинимаевым Б.Ц. банку выплачено всего68 144 рублей (25 391,37 руб. основного долга + 42 752,63 руб. процентов).

        Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

        Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 161 608,63 (сумма основного долга) + 76 992,21 (проценты за пользование кредитными средствами) = (всего) 238 600,84 руб.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме5 586,01 руб., которую следует взыскать с ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Иск ПАО КБ «Восточный» к Бальжинимаеву Баиру Цырендоржиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 238 600,84 руб. удовлетворить.

        Взыскать с Бальжинимаева Баира Цырендоржиевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012 в размере 238 600 рублей 84 копейки, а также судебные расходы в сумме 5 586 рублей 01 копейка, всего 244 186 рублей 85 копеек.

    Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

        Решение в окончательной форме принято 31 июля 2020 года.

        Судья                                                                                                М.Ю. Парпаева

        Копия верна:                судья М. Парпаева