Решение от 19.07.2023 по делу № 8Г-21818/2023 [88-23400/2023] от 28.06.2023

УИД: 13RS0017-01-2022-000565-87

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                              Дело № 88-23400/2023 (2-388/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                  19 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Солтыс Е.Е., Спрыгиной О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело с применением видеоконференц-связи «ВидеоМост» по иску Фатькина ФИО18 к Нуждовой ФИО17, Обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка,

по кассационной жалобе Нуждовой ФИО19 на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 марта 2023 года

заслушав докладчика по делу судью Спрыгину О.Б., выслушав представителя Нуждовой Р.В. – Пантилейкина Д.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Фатькина В.М. - Емельянову С.В., полагавшую кассационную жалобу необоснованной, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной далобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Фатькин В.М. обратился в суд с иском к Нуждовой Р.В., указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4900 кв.м, с кадастровым номером № расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>

В установленном законом порядке границы земельного участка не установлены, фактические границы существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами естественного и искусственного происхождения. Поскольку в описании границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Нуждовой Р.В., имеется реестровая ошибка, выраженная в виде наложения документальных границ земельного участка ответчика, на фактические границы принадлежащего ему земельного участка, он лишен возможности внести уточненные сведения о границах принадлежащего ему земельного участка. Просил признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> по точкам, указанным в заключении эксперта № от 29 августа 2022 года, имеющим координаты: т.н6 (№

Определением суда от 13 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Аргус», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Баранов Е.Н.

Определением суда от 26 декабря 2022 года производство по делу в части исковых требований Фатькина В.М., заявленных к ответчику Родионовой Ж.В., прекращено ввиду отказа истца от иска.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от                             26 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 марта 2023 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Нуждова Р.В. оспаривает законность решения суда первой инстанции и апелляционного определения по основаниям несоответствия выводов судов, установленными по делу обстоятельствами, нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность решения суда первой инстанции и апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Из материалов дела следует, что Фатькину В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 4900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанное право приобретено на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 апреля 2014 года, запись о государственной регистрации права внесена в ЕГРН 25 апреля 2014 года. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчику Нуждовой Р.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 марта 2006 года и апелляционного решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное право зарегистрировано за ней 29 марта 2006 г.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 января 2008 года установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме №, приложенной к заключению эксперта № от 29 декабря 2007 года: по передней линии по фасаду жилого дома на длину 20,0 м, с северной стороны (со стороны Буяновой Л.Б. на длину 417,1 м с востока на запад), с западной стороны (со стороны Ермолаевой Л.И. на длину 342,0 м с востока на запад), по задней линии -11,0 м.

Апелляционным решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года решение мирового судьи от 24 января 2008 года изменено: границы земельного участка Нуждовой Р.В. установлены следующим образом: по передней линии по фасаду жилого дома Нуждовой Р.В. на длину               21,5 м, с северной стороны (со стороны участка Буяновой Л.Б. на длину 249,89 м с востока на запад), с западной стороны (со стороны Ермолаевой Е.И. на длину 250,92 м с востока на запад), по задней линии длина участка Нуждовой Р.В. будет соответствовать 11,35 м. Апелляционное решение вступило в законную силу                     24 июля 2008 года.

С учетом приведенных материалов дела суд сделал вывод, что смежная граница земельных участков сторон установлена указанным судебным постановлением.

11 ноября 2009 года кадастровым инженером ООО «Аргус» Барановым Е.Н. подготовлен межевой план, которым уточнены границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Нуждовой Р.В., сведения о координатах внесены в Единый государственный реестр недвижимости                     3 декабря 2009 года.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Аргус» Черентаева С.С., приведенному в описательной части межевого плана, подготовленного по результатам выполненных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Фатькину В.М., выявлено наложение границы уточняемого земельного участка на границы поставленного на Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник – Нуждова Р.В., что говорит о наличии реестровой ошибки.

В письме ФГБУ «ФКП Росреестра» № от 29 марта 2017 года, адресованном на имя директора ООО «Аргус» Баранова Е.Н. указано, что в соответствии с ч.6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ органом регистрации прав принято решение «О необходимости устранения реестровой ошибки» от 28 марта 2017 года № в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, по заключению № от 1 декабря 2014 года, которой, в Таблице 6 экспертом приведены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (домовладение №) в СК-13 в соответствии с апелляционным решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года.

Проанализировав указанное заключение экспертизы, суд указал, что эксперты произвольно пришли к выводу о том, что в заключении экспертов, на основании которого вынесено вышеприведенное апелляционное решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия допущена опечатка – вместо указанной длины 21,5 м по передней линии (по фасаду <адрес>), длина по передней линии составляет 20,83 м, поэтому экспертами принято расстояние по передней линии в соответствии с апелляционным решением и составило 20,83 м.

По ходатайству стороны ответчика определением суда от 27 июля 2022 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.

Согласно выводам экспертизы № от 29 августа 2022 года в настоящее время фактическая площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером № 3884 кв.м. По фасадной стороне длина участка (по прямой линии) – 21,6 м, по боковой стороне (смежной с ЗУ:73) – 248,4 м, по боковой стороне (смежной с ЗУ:170) – 249,9 м, по задней стороне –11,6 м. В настоящее время конфигурация фактических границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № максимально приближена к данным о границах указанного участка, установленных решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года по гражданскому делу №.

Если выставить длины линий сторон исследуемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года, площадь земельного участка составит 3857 кв.м. Координаты характерных точек варианта местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, приближенного к решению Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года, приведены экспертом в таблице №.

Заключением дополнительной экспертизы № 18 ноября 2022 года экспертом сопоставлены вариант местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, приближенный к решению Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года и приведенный им в вышеуказанном заключении и смежной границы, обозначенной точками, координаты которых приведены в таблице 6 приложения 3 к заключению экспертов №№ 1 декабря 2014 года по гражданскому делу №2-661/2014 по иску Фатькина В.М. к Нуждовой Р.В. об установлении границ земельного участка.

В ходе сопоставления установлено, что в районе точки т2 граница 2014 года смещена в сторону смежного земельного участка с КН № на расстояние 1,35 м; далее идет плавное совмещение и пересечение двух границ; в районе точки т3 граница 2014 года смещена в сторону смежного земельного участка с КН № на расстояние 0,16 м; в районе точки т4 граница 2014 года смещена в сторону смежного земельного участка с № расстояние 0,08 м; в районе точки т5 граница 2014 года смещена вглубь земельного участка с № на расстояние 0,12 м.

Точка н1 (№) расположена на расстоянии 21,6 м от фактической границы земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>. Точка н1 является смежной между домовладениями № и №.

Точка н1 расположена на расстоянии 0,33 м от фактической границы земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, со смещением в сторону проезжей части <адрес>.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст.            209, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 15, 60, 70 ЗК РФ, ст. 43, 61, 72 Федерального закона от            13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 28, 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года №-З «О государственном кадастре недвижимости», установив обстоятельства, имеющие значение по делу, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе заключение судебной экспертизы и дополнительной экспертизы, пришел к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствуют его фактическим границам, конфигурация которых максимально приближена к данным о границах участка, установленных апелляционным решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2008 года по гражданскому делу №, при этом, границы указанного земельного участка по сведениям ЕГРН накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером № указанное несоответствие образовалось в результате реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером ООО «Аргус» Барановым Е.Н. при осуществлении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, что повлекло за собой внесение ошибочных сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, принадлежащего Нуждовой Р.В. в сведениях ЕГРН; исправление выявленной реестровой ошибки, с учетом фактически полного наложения его на участок истца, возможно путем исключении из ЕГРН сведений о всех границах земельного участка с кадастровым номером № связи с чем удовлетворил исковые требования Фатькина В.М., установив смежную границу, общую для земельных участков сторон.

Судебная коллегия кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, поскольку они основаны на установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правовые отношения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1.1 ст.43 Федерального закона от 13 июля 2015 года            №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ №218-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░                                26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: