72RS0015-01-2019-000770-92 № 2-627/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. 26 декабря 2019 года.
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ПК "Молоко" о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился суд с иском к ООО "ПК "Молоко" о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ПК «Молоко» был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым он в полном объеме поставил Ответчику сено в количестве 720 рулонов на сумму <данные изъяты> рублей. Факт поставки подтверждается Актом приема-передачи к указанному Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 Договора оплата производится в течение 6 месяцев со дня поставки товара. На сегодняшний день задолженность за поставленный товар составляет <данные изъяты>, что подтверждается Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Он направил Ответчику претензию входящий № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления задолженность по договору не погашена, ответа на претензию он не получил.
Неполучение им причитающихся ему по Договору денежных средств, приводило к возникновению конфликтных ситуаций с Ответчиком, а также создало крайне затруднительное материальное положение в его семье. Указанные обстоятельства причинили ему моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчика в его пользу сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
ФИО3 в судебном заседании просил производство по гражданскому делу по его иску к ООО "ПК "Молоко" о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика - ООО "ПК "Молоко" в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленные требования ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО "ПК "Молоко" о взыскании задолженности по договору – прекратить.
Заявленные требования ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ФИО1, проживающему по адресу: 626020, <адрес>, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Т.Н. Филимонова