Решение по делу № 2-4872/2022 от 04.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Транзит-Тур» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транзит-Тур» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 895851 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствми в размере 161058,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13485 рублей.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Автозаводского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело №.

В судебном заседании от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по адресу места регистрации ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением, по двум адресам: <адрес>. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно сведениям федеральной базы, предоставленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.44).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>, с учетом ходатайства представителя истца, информации полученной из адресно-справочной службы, а также неполучение ответчиком судебных извещений в <адрес> (л.д.40-41, 45-46), суд приходит к выводу, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, что является основанием для передачи дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №- ООО «Транзит-Тур» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами - передать для рассмотрения по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-22

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>