Решение по делу № 2-902/2021 от 11.12.2020

Производство № 2-902/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя ответчика Комиссарова Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова Е. С. к ООО УК «Амур Сервис» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности по обеспечению свободного доступа в нежилое помещение путем передачи ключей,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Амур Сервис» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности по обеспечению свободного доступа в нежилое помещение путем передачи ключей.

В судебные заседания, назначавшиеся на 18 января 2021 года в 11 часов 00 минут и 18 января 2021 года в 13 часов 30 минут истец не явился, о месте и времени слушания гражданского дела, извещенный надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.

Каких-либо сведений об уважительности причин неявки истца в данные судебные слушания суду сторонами не было представлено.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Цыганкова Е. С. к ООО УК «Амур Сервис» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности по обеспечению свободного доступа в нежилое помещение путем передачи ключей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Фандеева Г.В.