Дело № 2-1001/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2019 г.
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,
при секретаре Ракисловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шептуновой Анны Зиновьевны к Стефанишиной Светлане Владимировне о ненадлежащим исполнении обязательств по оказанию адвокатских услуг, взыскании причиненных убытков, морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать в свою пользу со ФИО2 стоимость оплаченных адвокатских услуг – ..., штраф за пользование чужими денежными средствами в сумме ... с перерасчетом на день вступления решения в законную силу, стоимость, причиненных убытков согласно прилагаемого расчета в сумме ..., а также сумму морального ущерба за причиненные ей физические и нравственные страдания ...
В судебном заседании истица ФИО1 заявила об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора. Пояснила, что последствия отказа от иска известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Истцу разъяснены права и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░