Решение от 22.11.2021 по делу № 7р-621/2021 от 28.10.2021

Судья Касаткина Т.Н.                        Дело № 7р-621/2021

РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола                            22 ноября 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

при секретаре Медведеве Э.Н.,

рассмотрев жалобу Мельниковой М. А. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата> <№> и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельниковой М. А., <...>

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата> <№> Мельникова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 октября 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мельниковой М.А. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Мельникова М.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения Мельниковой М.А., поддержавшей жалобу, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

Дорожным знаком 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается стоянка транспортных средств по четным числам.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 14 часов 34 минуты 14 секунд по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является Мельникова М.А., осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.30, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мельниковой М.А. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются фотоматериалом, полученным с работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки «Паркон-А», поверка которого действительна до <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия Мельниковой М.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в совершенном Мельниковой М.А. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием у нее возможности увидеть запрещающие стоянку транспортных средств знаки 3.30, установленные на пересечении <адрес>, поскольку она выезжала со двора дома, расположенного между домом <адрес> и <адрес>, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях водителя Мельниковой М.А.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации следует, что дорожный знак 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» запрещает стоянку транспортных средств по четным числам месяца от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие указанного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков (л.д.41) действие знака 3.30 распространяется на участок дороги по <адрес> в четные дни месяца. Выводы должностного лица административного органа и судьи городского суда о том, что соблюдение требований знака 3.30, запрещающего стоянку транспортных средств по <адрес>, являлось обязанностью водителя Мельниковой М.А., независимо от того, что она совершила стоянку транспортного средства, выехав со двора дома, являются правильными. В целях соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации Мельникова М.А. для определения фактической дорожной обстановки до остановки транспортного средства обязана была убедиться в том, что на участке дороги по <адрес> стоянка не запрещена, независимо от места установки дорожного знака 3.30 и характера движения транспортного средства до места стоянки.

Административное наказание Мельниковой М.А. назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок привлечения Мельниковой М.А. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа и решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░> <№> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░