Решение по делу № 1-109/2019 от 27.02.2019

№ 1-109/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                   26 апреля 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А. единолично, при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственных обвинителей - заместителя и помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П. и Ламаевой А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Бадмадашиева С.В., защитника - адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бадмадашиева С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадмадашиев С.В. умышлено причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Бадмадашиев С.В. у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртное с Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 Около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и Бадмадашиевым С.В. произошла ссора, в ходе которой у Бадмадашиева С.В. из-за высказанных ему Потерпевший №1 оскорблений нецензурной бранью и на почве ревности и возникших неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Бадмадашиев С.В., находясь зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, что в результате его действий могут наступить последствия в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, умышленно, взяв в руки стоящий в зале табурет, с достаточной силой нанес им Потерпевший №1 один удар по голове. После этого Бадмадашиев С.В. бросил табурет на пол и нанес не менее 5 ударов кулаками по телу и голове Потерпевший №1 Затем Бадмадашиев С.В. взял с подоконника в левую руку кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанёс с достаточной силой три удара кухонным ножом в брюшную полость Потерпевший №1 Далее Бадмадашиев С.В., держа в левой руке кухонный нож, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в правую поясничную область. После этого между Бадмадашиевым С.В. и Потерпевший №1 возникла обоюдная борьба, в ходе которой Бадмадашиев С.В. нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область правой ушной раковины, один удар ножом в лобную область и один удар ножом в область правой голени.

В результате преступных действий Бадмадашиева С.В. Потерпевший №1 получил телесные повреждения - 3 проникающих колото-резаных ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени. Гематома забрюшинного пространства справа. Гемоперетонеум - по своей тяжести расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Повреждения – колото-резаные ранения правой ушной раковины, лобной области, правой голени. Травматический шок 1 степени. Колото-резаное ранение правой поясничной области. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица – по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель.

Подсудимый Бадмадашиев С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя с дома с Потерпевший №1, который жил у него 2 дня, когда пришла Свидетель №1, сказала, что поругалась с мужем. Затем пришла Свидетель №2 вернуть долг Потерпевший №1. Они вчетвером стали распивать спиртные напитки. Вечером они ходили со Свидетель №2 за спиртным. Когда вернулись, Свидетель №1 спала в нижнем белье, Потерпевший №1 сидел рядом. Затем все легли спать. Он ночью пошел в туалет, и увидел, что Потерпевший №1 опять сидит напротив Свидетель №1. Из-за ревности они с Потерпевший №1 поругались. Он ударил Потерпевший №1 табуретом по голове. В зале он взял нож с черной рукояткой и коротким лезвием, которым Свидетель №2 чистила яблоки, и ударил им Потерпевший №1. Потерпевший №1 достал свой нож и ударил им его около 5 раз. Затем они успокоились, бросили ножи, посидели. Когда началась драка, Свидетель №1 убежала и закрылась в ванной. Так как Потерпевший №1 сказал, что ему плохо, болит, он вызвал скорую помощь. Потерпевший №1 не хотел госпитализироваться. Его и Потерпевший №1 увезли в больницу в разных каретах. Он очнулся в реанимации. Сейчас у них нормальные отношения, они извинились друг перед другом, Потерпевший №1 его простил.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Бадмадашиева С.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, они втроем с Потерпевший №1 и Свидетель №1 с утра распивали спиртное. Около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла знакомая Потерпевший №1 Свидетель №2, и они все вместе продолжили распивать спиртное. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 сходили в магазин, Потерпевший №1 и Свидетель №1 оставались дома. Когда они вернулись, то ему показалось, что между Потерпевший №1 и Свидетель №1 была интимная связь, и он стал ревновать Свидетель №1 м Норнбоеву. Он стал выговаривать Потерпевший №1 претензии по этому поводу в ходе распития спиртного, но тот говорил, что между ними ничего подобного не было. Около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Свидетель №1 пошли в зал, он пошел в туалет, а Свидетель №2 оставалась на кухне. Когда он вышел из туалета, увидел, что в зале Потерпевший №1 и Свидетель №1 сидят рядом на диване, смотрят телевизор. Он стал снова выговаривать Потерпевший №1 претензии. Тот говорил, что ничего подобного не было, потом также стал нервничать и стал разговаривать с ним грубой нецензурной бранью, на что он разозлился. Ему не понравилось, что Потерпевший №1, находясь у него в доме, выражается в его адрес нецензурной бранью. Так как он сильно разозлился на Потерпевший №1, ему захотелось причинить тому физическую боль. Тогда он схватил стоявший в зале табурет и нанес Потерпевший №1 один удар табуретом по голове и бросил табурет на пол, отчего тот сломался. После чего они стали обоюдно наносить друг другу удары кулаками по телу и лицу, нанесли не менее 5-6 ударов каждый. В ходе драки он увидел, что на подоконнике лежит маленький кухонный нож. Он схватил его, и держа нож в левой руке, нанес Потерпевший №1 3 удара ножом в область живота. Он ударил его еще раз, но Потерпевший №1 увернулся, и он порезал ему поясницу. После чего они стали с ним бороться, в ходе борьбы он рассек Потерпевший №1 правое ухо и порезал правую голень. Пока они боролись, то друг другу ударов не наносили. Свидетель №2 кричала, просила их успокоиться. Они расцепились и он увидел, что у Потерпевший №1 на животе кровь. В этот момент он понял, что натворил, и бросил нож на пол, попытался подойти к Потерпевший №1, чтобы помочь. Время было около 02 час. 35 мин. Потерпевший №1 в этот момент побежал на кухню. Он пошел за Потерпевший №1, но тот сразу же вернулся в зал, в руке у него был нож. Потерпевший №1 этим ножом нанес ему около 2 ударов в область живота, после чего он увернулся, и Потерпевший №1 порезал ему поясницу. Они снова схватились и начали бороться, в ходе борьбы Потерпевший №1 ему порезал грудную клетку. Пока они боролись, то друг другу ударов не наносили. Когда они расцепились, он от боли схватился за живот. В этот момент Потерпевший №1 увидел, что у него (Бадмадашиева С.В.) также течет кровь, и бросил нож на пол. Он (Бадмадашиева С.В.) позвонил в скорую и сообщил, что нанес ножевое ранение Потерпевший №1. Тот сидел на диване. Через некоторое время приехали медики скорой помощи, оказали помощь ему и Потерпевший №1, его увезли первым, Потерпевший №1 увезли после него. По приезду в хирургическое отделение, ему и Потерпевший №1 была проведена операция. Претензий к Потерпевший №1 он не имеет, так как он сам спровоцировал его тем, что начал бить его, они примирились, отношения дружеские. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 115-119, 131-134, 122-125).

Из показаний Бадмадашиева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 у него возник в тот момент, когда он впервые схватил табурет и ударил им Потерпевший №1 по голове. Если бы табурет не сломался, он бы продолжил наносить удары, но табурет сломался, и он решил действовать другим способом, то есть кулаками, а затем и ножом. Так как он сильно разозлился на Потерпевший №1, ему захотелось причинить ему сильную физическую боль, хотелось сильно избить его и причинить увечья, но убивать его не хотел (т. 2 л.д. 32-34).

Вина подсудимого Бадмадашиева С.В. в совершенном преступлении также подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у Бадмадашиева. Там также была его знакомая Свидетель №2 и еще одна женщина, имени которой он не знает. Они вчетвером выпивали спиртное. Когда Бадмадашиев и Свидетель №2 ушли в магазин, он остался в квартире с незнакомой женщиной. Он прилег, проснулся от шума и ударов. Бадмадашиев один раз ударил его табуретом в ухо. Он вскочил, начал ругаться на него нецензурными словами. Бадмадашиев был с ножом в руках. Бадмадашиев ткнул его ножом, куда именно, он не помнит. Нож был кухонный с пластиковой черной рукояткой. Он побежал на кухню, взял с холодильника нож и ткнул этим ножом Бадмадашиева в ответ примерно в районе желудка, точно не помнит. Бадмадашиев стал ему наносить удары ножом в область печени, желудка. Затем они вместе упали. Бадмадашиев вызвал ему скорую помощь. До этого между ними конфликтов не было. Претензий к Бадмадашиеву он не имеет, простил его.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он поругался с хозяином арендованной им квартиры и попросился пожить к своему знакомому Бадмадашиеву С.В., который проживает по адресу: <адрес>. Тот разрешил ему немного пожить у него, также у него в квартире находилась знакомая Бадмадашиева Свидетель №1, которой на тот момент также негде было жить из-за ссоры с супругом. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Бадмадашиева дома, они втроем с утра распивали спиртное. Около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла его знакомая Свидетель №2 и они продолжили вместе распивать спиртное. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и Бадмадашиев пошли в магазин за спиртным. Он и Свидетель №1 оставались в квартире. Она прилегла на кровать в зале, а он прилег на диван в зале. Примерно через 15 мин. Свидетель №2 и Бадмадашиев вернулись, и они стали распивать принесенное ими спиртное. Во время распития спиртного Бадмадашиев стал выговаривать ему претензии, он был недоволен, ревновал к нему Свидетель №1, говорил, что пока его не было дома, у них была интимная связь. Он ответил Бадмадашиеву, что между ними ничего не было. От выпитого спиртного он сильно опьянел и пошел в зал, хотел прилечь на диван отдохнуть. Следом за ним в зал пошла Свидетель №1, Бадмадашиев в это время пошел в туалет, а Свидетель №2 оставалась на кухне. Время было около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Когда Бадмадашиев вышел из туалета в зал, они с Свидетель №1 сидели на диване. Бадмадашиев стал снова выговаривать ему претензии, ревновал Свидетель №1. Ему надоело его слушать, так как ничего подобного не было, и он ответил Бадмадашиеву в грубой нецензурной форме. Бадмадашиев разозлился, схватил стоявший в зале табурет и нанес ему один удар табуретом по голове и бросил табурет на пол, от чего тот сломался. После чего они стали обоюдно наносить друг другу удары кулаками по телу и лицу, нанесли около 5-6 ударов каждый. В ходе драки он увидел, что у Бадмадашиева в руке маленький кухонный нож, он не понял, откуда он его взял. Бадмадашиев нанес ему ножом 3 удара в область живота, он увернулся от 4 удара, и Бадмадашиев порезал ему поясницу. После чего они стали бороться, в ходе борьбы Бадмадашиев рассек ему правое ухо и порезал правую голень. Пока они боролись, то друг другу удары кулаками не наносили. Свидетель №2 кричала, просила их успокоиться, и они расцепились. Бадмадашиев увидел у него на животе кровь, бросил на пол нож и попытался подойти к нему. Время было около 02 час. 35 мин. Он в этот момент очень сильно разозлился на Бадмадшиева и побежал на кухню за своим ножом, который лежал на холодильнике, ему захотелось причинить ему такую же боль. Этот нож он принес с собой, когда пришел к Бадмадашиеву ДД.ММ.ГГГГ Он забежал на кухню, там взял нож с холодильника и вернулся в зал. Затем он, держа нож в правой руке, нанес Бадмадашиеву 2 удара ножом в область живота, после чего тот увернулся и он порезал ему поясницу. Они с Бадмадашиевым снова сцепились и стали бороться, в ходе борьбы он порезал грудную клетку Бадмадашиневу. Пока они боролись, то друг другу удары не наносили. Когда они расцепились, Бадмадашиев от боли схватился за живот, у него была кровь. В этот момент он понял, что сделал и бросил нож на пол. У него также болел живот, и он сел на диван. Бадмадашиев в этот момент стал звонить в скорую, спрашивал его, как он себя чувствует. Через некоторое время приехали медики скорой помощи, они оказали им помощь. Бадмадашиева увезли первым, так как он не хотел ехать в больницу, думал, что все само заживет. В хирургическом отделении ему и Бадмадашиеву была проведена операция. Претензий к Бадмадашиеву он не имеет, так как сам спровоцировал его тем, что оскорбил грубой нецензурной бранью. Они с Бадмадашиевым примирились, отношения дружеские.

Потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что при допросе следователем помнил подробности лучше, сейчас прошло уже несколько месяцев.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. она пришла отдать долг своему другу Потерпевший №1, который в этот момент проживал у Бадмадашиева на <адрес>. В квартире были Бадмадашиев, Потерпевший №1 и Свидетель №1. Они стали распивать вместе спиртное. Она и Бадмадашиев около 9 час. вечера ходили в магазин. Когда вернулись, продолжили распивать спиртное. При этом Бадмадашиев стал ревновать Свидетель №1 к Потерпевший №1, а тот отвечал, что у них ничего не было. Она кухонным ножом почистила яблоко и оставила нож в зале на подоконнике. Уже глубокой ночью, в третьем часу Потерпевший №1 и Свидетель №1 пошли в зал, Бадмадашиев пошел в туалет, а она осталась на кухне. Бадмадашиев, выйдя из туалета, стал высказывать Потерпевший №1 претензии из ревности, говорил, что он и Свидетель №1 вступили в связь. Потерпевший №1 оскорблял Бадмадашиева нецензурными словами. Она из кухни вышла в зал и увидела, как Бадмадашиев и Потерпевший №1 дерутся, попыталась их разнять, но они не слушали ее. У Бадмадашиева в руке был нож, он ударил им Потерпевший №1 в живот примерно раза четыре. Потом они вцепились друг в друга и дрались. Она спрятала нож подальше. Затем Потерпевший №1 сходил на кухню, взял там нож и ударил этим ножом Бадмадашиева три раза в живот, они дрались. Когда успокоились, у Бадмадашиева текла кровь из живота, он был голый по пояс. Потерпевший №1 бросил нож, ему самому стало плохо, у него текла кровь. Она осмотрела Потерпевший №1 под кофтой, у него на животе была рана от ножа. Бадмадашиев вызвал скорую помощь, поинтересовался и Потерпевший №1 его самочувствием. Свидетель №1, испугалась и сбежала, закрылась в ванной комнате.

Свидетель ФИО10 суду показала, что работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ ночью поступил вызов от Бадмадашиева на <адрес> по ножевому ранению. Дверь открыл мужчина с ножевыми ранениями. У него был голый торс, он придерживал себя за раны. От него исходил запах алкоголя. Также в зале лежал еще один человек в крови с ножевыми ранениями. На кухне был беспорядок, стояли рюмки, бутылки. В квартире находились также две женщины в состоянии опьянения. Она вызвала сотрудников полиции и дополнительную бригаду скорой помощи. Мужчин доставили в больницу.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруг выгнал ее из дома, и она жила у Бадмадашиева по адресу: <адрес>. Также у него дома жил его друг Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. к ним пришла общая знакомая Свидетель №2, и они стали на кухне распивать спиртное. Около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ Бадмадашиев и Свидетель №2 ушли в магазин за спиртным, она разделась и легла спать в зале на кровати, Потерпевший №1 прилег в зале на диване. Примерно через 15 минут вернулись Бадмадашиев и Свидетель №2, и они стали распивать спиртное. Во время распития спиртного Бадмадашиев стал ревновать ее к Потерпевший №1, выговаривать ему претензии. Около 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она и Потерпевший №1 пошли в зал, Бадмадшиев в это время пошел в туалет, Свидетель №2 оставалась на кухне. Бадмадашиев, вернувшись в зал, снова стал выговаривать претензии Потерпевший №1. Они стали ссориться, у них завязалась драка, Бадмадашиев и Потерпевший №1 наносили друг другу удары кулаками. В какой-то момент она увидела, что у Бадмадашиева в руке нож, которым он нанес несколько ударов Потерпевший №1 в область живота, у Потерпевший №1 потекла кровь. Увидев это, Бадмадашиев бросил нож на пол. Ей стало плохо от вида крови, она испугалась и убежала в туалет, с ними в комнате оставалась Свидетель №2. Через некоторое время все утихло, и она вышла в зал. На диване сидел Потерпевший №1 в крови, жаловался на боль. У Бадмадашиева также текла кровь из живота, она поняла, что Потерпевший №1 порезал Бадмадашиева. В это время Бадмадашиев звонил в скорую. Через некоторое время приехала скорая, они оказали первую помощь и увезли их в больницу (т. 1 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает хирургом в Гусиноозерской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 12 мин. в ХО ЦРБ поступил Потерпевший №1 При осмотре у Потерпевший №1 на передней брюшной стенке имелись 3 колото-резаные раны размерами 2,0 х 1,0 см., 1,0 х 1,0 см, 1,0 х 1,0 см., при пальпации болезненность в области ран, также имелась рана правой поясничной области размером 1,0 х 0,5 см., колото-резаная рана правого уха в верхней части, колото резаное ранение правой голени, лобной области, также на теле Потерпевший №1 имелись множественные подкожные гематомы, ушибы мягких тканей лица. Диагноз: «Проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени. Колото-резаное ранение правой поясничной области. Колото резаные ранения правой ушной раковины, лобной области, правой голени. Травматический шок 1 ст. Алкогольное опьянение. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица». Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения. После краткой предоперационной подготовки ему выполнена операция. Потерпевший №1 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По поводу полученных ранений Потерпевший №1 ничего не пояснял (т. 1 л.д. 109-111).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела:

- Рапорт ДПНО ОМВД РФ по <адрес> ФИО11 (КУСП 4087 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. поступило сообщение ОСМП Халтановой том, что вызывают полицию на адрес: <адрес>, Бадмадашиев <данные изъяты> (т. 1 л.д. 7).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято 3 ножа (т. 1 л.д. 8-9,10-16).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено фойе хирургического отделения ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты вязаная кофта, спортивная кофта, вельветовые брюки, спортивные брюки (т. 1 л.д. 17-21).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр 3 ножей: 1) Нож бытового назначения с лезвим стального цвета длиной 9,5 см, шириной 2 см. На лезвии имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Рукоятка ножа деревянная черного цвета длиной 11,5 см. 2) Нож бытового назначения с лезвим стального цвета длиной 16,5 см, шириной 3 см. Рукоятка ножа пластиковая черного цвета длиной 11 см. 3) Нож бытового назначения с лезвием стального цвета длиной 6,5 см, шириной 1,5 см. На лезвии имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Рукоятка черного цвета длиной 11 см (т. 1 л.д. 27-33).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр расколотого на 2 части сиденья табурета, на котором имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (т. 1 л.д. 42-44).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) вельветовые брюки черного цвета, на брюках имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, 2) брюки спортивные черного цвета, спереди имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. 3) вязаная кофта мужская коричневого цвета, на рукавах и в нижней части кофты имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, на спинке и левой полочке подклада имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, 2) спортивная кофта черного цвета, на рукавах и в нижней части кофты имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, на внутренней части, на спинке в нижней части и на правой и левой полочке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (т. 1 л.д. 34-41).

- Протокол предъявления предмета для опознания, согласно которому Бадмадашиев С.В. указал на нож, которым он нанес ножевые ранения Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 45-50).

- Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.    На теле Бадмадашиева С.В. имеются телесные повреждения: 2 проникающих колото-резаных ранения брюшной полости со сквозным повреждением тонкой кишки. Колото-резаное ранение правой поясничной области, 2 колото-резаных ранения грудной клетки. Количество колото-резаных ранений - 5. Данные телесные повреждения причинены колюще-режущим предметом в срок, указанный в постановлении.

2.    Повреждения - 2 проникающих колото-резаных ранения брюшной полости со сквозным повреждением тонкой кишки - по своей тяжести расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения - Колото-резаное ранение правой поясничной области, 2 колото-резаных ранения грудной клетки - по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство не свыше 3-х недель. Повреждения - множественные подкожные гематомы, ушибы мягких тканей лица - причинены твердым тупым предметом в срок, указанный в настоящем постановлении - по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

3.    Представлена справка о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ РНД № на имя Бадмадашиева С.В., из которой следует, что при проведении химико-токсикологического исследования обнаружен этанол 3,34+0,23 г/л, что соответствует тяжелому отравлению, возможна смерть (т. 1 л.д. 67-69).

- Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. На теле Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: 3 проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени. Гемоперитонеум. Колото-резаное ранение правой поясничной области. Гематома забрюшинного пространства справа, колото-резаные ранения правой ушной раковины, лобной области, правой голени. Травматический шок 1 степени, Закрытая черепно-мозговая травма» Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица. Количество колото-резаных ранений - 7. Данные телесные повреждения причинены колюще-режущим предметом в срок указанный в настоящем постановлении.

2. Повреждение - 3 проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени. Гематома забрюшинного пространства справа. Гемоперитонеум - по своей тяжести расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждение - колото-резаные ранения правой ушной раковины, лобной области, правой голени. Травматический шок 1 степени. Колото-резаное ранение правой поясничной области. Закрытая черепно-мозговая травма, Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица. По своей тяжести расценивается как причинившее легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель. Представлена справка о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ РИД № на имя Потерпевший №1, из которой следует, что при проведении химико-токсикологического исследования обнаружен этанол 2,72+0,27 г/л, что соответствует сильному опьянению (т. 1 л.д. 75-78).

- Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят образец крови на марлевый тампон (т. 2 л.д. 10-11).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь Потерпевший №1 относится к группе Ва Н. На ноже обнаружена кровь человека группы Ва Н, что не исключает ее происхождения о любого лица, имеющего данную группу крови, в том числе от Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 16-18).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после полученных телесных повреждений Потерпевший №1 мог осуществлять активные действия (т. 2 л.д. 24-26).

Исследовав все доказательства в совокупности и каждое отдельно, суд приходит к выводу об их допустимости и достаточности для установления вины подсудимого Бадмадашиева С.В. в инкриминируемом ему деянии по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Все доказательства собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, соотносятся между собой и полностью подтверждают обстоятельства, установленные выше. Приходя к данному выводу, суд исходит из следующего. Подсудимый Бадмадашиев С.В. вину в совершении преступления признал, из его показаний следует, что он нанёс Потерпевший №1 кухонным ножом три удара в брюшную полость. Показания подсудимого Бадмадашиева С.В., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Показания подсудимого и потерпевшего о характере и локализации нанесенных Бадмадашиевым С.В. ударов ножом Потерпевший №1 полностью согласуются с выводами судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 3 проникающих колото-резаных ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени, гематома забрюшинного пространства справа, гемоперитонеум по своей тяжести расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что умысел подсудимого Бадмадашиева С.В. был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с учетом локализации телесных повреждений, использования ножа, при этом подсудимый осознавал, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни, то есть действовал с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, потерпевшего свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 о наличии у Потерпевший №1 колото-резаных ранений, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения потерпевшему – 3 проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени, гемоперитонеум, колото-резаное ранение правой поясничной области - повреждения причинены колюще-режущим предметом, а также протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Бадмадашиев С.В. указал на нож, которым он нанес ножевые ранения Потерпевший №1

Суд не усматривает доказательств, свидетельствующих о том, что при нанесении Потерпевший №1 ударов ножом Бадмадашиев С.В. действовал в состоянии необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, либо внезапно возникшего сильного душевного волнения. Бадмадашиев С.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности, объективных данных, свидетельствующих о совершении им преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено. Данный вывод суда основан на исследованных материалах о личности подсудимого, его поведении в настоящем судебном заседании.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (т. 1 л.д. 137-139), требование ИЦ МВД РБ (т. 1 л.д. 140-142), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 144-149), копия постановления Верховного суда Респубдики буроятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-154), копия постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 156), копия постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157-158), копия постановления Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-162), справка ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ о том, что Бадмадашиев С.В. на учете не состоит (т. 1 л.д. 164), сведения РНД, РПНД о том, что Бадмадашиев С.В. на учете не состоит (т. 1 л.д. 165, 166), социально-бытовые характеристики (т. 1 л.д. 168, 169, 170-171).

Действия Бадмадашиева С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи, посредственные характеристики, противоправное поведение потерпевшего, оскорблявшего подсудимого нецензурной бранью, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил не наказывать строго Бадмадашиева С.В., пояснил, что претензий к нему не имеет, простил его, наличие заболевания, <данные изъяты>

    Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, согласно которым конфликт между подсудимым по потерпевшим возник на почве ревности, потерпевший пояснил, что спровоцировал подсудимого, оскорбляя его нецензурными словами, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, допустившего опасный рецидив преступлений, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Бадмадашиева С.В., достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также учитывая характеризующие Бадмадашиева С.В. данные, смягчающие обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

    Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимого Бадмадашиева С.В. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено.

Меру пресечения в отношении Бадмадашиева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с подсудимого Бадмадашиева С.В. расходов, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 койко-дней в ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ») в сумме 75992 руб. 42 коп. обоснованы и согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый Бадмадашиев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ суд считает необходимым Бадмадашиева С.В. от уплаты процессуальных издержек освободить, учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадмадашиева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 апреля 2019 года - с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Бадмадашиеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Бадмадашиева С.В. под стражу в зале суда.

Исковое заявление Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Бадмадашиева С.В. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 75 992 (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 42 коп.

Освободить Бадмадашиева С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нож, части сиденья и табурета, вязаную кофту, спортивную кофту, вельветовые брюки, спортивные брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозгламу копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                         ,                Бадлуева Е.А.

,

,

,