Решение по делу № 2-1638/2024 от 27.08.2024

Дело №2-1638/2024

УИД 34RS0012-01-2024-002170-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище                                                                        16 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Королевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 07 августа 2024 года она является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, где с 01 октября 2023 года зарегистрированы прежние собственники дома - ФИО5, ФИО1

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, членами семьи истца не являются, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняют, в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации, точный адрес ей неизвестен.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> и обязать регистрирующий орган снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что при покупки дома ей было известно о том, что в нем зарегистрированы прежние собственники - ФИО5, ФИО1, которые в соответствии с п. 3.5 договора купли-продажи должны были сняться с регистрационного учета в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. 12 августа 2024 года на сайте Госуслуг были зарегистрированы заявления ФИО5, ФИО1 о снятии с регистрационного учета, однако, в связи с их нахождением за пределами Российской Федерации лично явиться в МВД для снятия с регистрационного учета они не могут.

Ответчики ФИО5, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному адресу места регистрации, в судебное заседание не явились, представили заявления в которых против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали, так же указали, что по адресу регистрации не проживают, личных вещей в спорном жилом помещении, не имеют.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора Городищенского района Волгоградской области ФИО8, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 07 августа 2024 года, ФИО2 является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18).

Согласно адресной справки № 678, выданной Отделом МВД России по Городищенскому району, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и принадлежащем на праве собственности ФИО2 зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельство также подтверждаются сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области от 20 сентября 2024 года (л.д. 33).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи истца не являются.

Согласно пояснений истца, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, членами семьи истца не являются, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняют, в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации, точный адрес ей неизвестен.

Какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось.

Из акта осмотра жилого помещения от 01 октября 2024 года, проведенного Администрацией Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> присутствие граждан ФИО5, ФИО1 не зафиксировано, личных вещей не обнаружено. Соседи подтвердили факт отсутствия граждан ФИО5, ФИО1 по данному адресу.

Из заявлений ответчиков, поступивших в суд 25 сентября 2024 года, также следует, что по адресу регистрации они не проживают, личных вещей в спорном жилом помещении, не имеют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца на спорное жилое помещение не оспорено, ответчики ФИО5, ФИО1 членами семьи истца ФИО2 не являются, в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого дома не несут, соглашений о проживании в спорном жилом помещении с собственником не заключали, суд считает исковые требования истца о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета не входит в полномочия суда и оснований для возложения такой обязанности в судебном порядке на регистрирующий орган не имеется ввиду отсутствия спора с данным лицом, однако настоящее судебное решение о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и достаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований об обязании регистрирующего органа снять с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья                                    Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года.

Судья                                    Л.Н. Кердан

2-1638/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Городищенского района Волгоградской области
Яицкова Елена Валентиновна
Ответчики
Смирнов Олег Серафимович
Смирнова Елена Николаевна
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Кердан Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2024Передача материалов судье
02.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее