Решение по делу № 2-686/2022 от 07.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2022 РіРѕРґР°              Рі. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё            РћСЂР»РѕРІРѕР№ Рў.Рђ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания        РђРіР°РµРІРµ Р­.РЁ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2022 по иску ООО "Экспресс Кредит" к Насадюк Н. К. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО НБ «Траст» и Насадюк Н.К. был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме *** руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... от дата. Просит взыскать задолженность с Ответчика за период с дата по дата задолженности в размере: 85049,03 руб. - сумму основного долга (тело долга); 152337,52 руб. - сумму неуплаченных процентов, 5573,86 руб. - сумму государственной пошлины, 10000 руб. - сумма судебных издержек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Насадюк Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее предоставила суду возражения на исковое заявление, в котором просила применить сроки исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 421 ГК Р Р¤ граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Понуждение Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ допускается, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° обязанность заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны РјРѕРіСѓС‚ заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, как предусмотренный, так Рё РЅРµ предусмотренный законом или иными правовыми актами.    

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги: или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между ПАО НБ «Траст» и Насадюк Н.К. был заключен кредитный договор №... о предоставлении Ответчику кредита в сумме *** руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... от дата.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. 13 индивидуальных условий договора займа для перехода к другому лицу прав кредитора согласие/уведомление должника не требуется.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет за период с дата по дата задолженности в размере: *** руб. - сумму основного долга (тело долга); *** руб. - сумму неуплаченных процентов.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности суммы в *** руб. - сумму основного долга (тело долга), поскольку из представленного заявления следует, что Насадюк Н.К. выразила свое согласие на участие в данной программе, на что указывает соответствующая отметка в заявлении, подписанном ответчиком.

Что же касается требований истца о взыскании *** руб. - сумму неуплаченных процентов, то суд полагает, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, то оно подлежит частичному удовлетворению в размере *** руб. за период с дата. по дата

Требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере *** руб. – оплаты услуг представителя подтверждено соглашением об оказании юридической помощи, а также квитанцией, но с учетом требований разумности и справедливости в порядке ст. 100 ГПК РФ, подлежит частичному удовлетворению в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, ГПК РФ 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб., оплаченной по платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Насадюк Н. К. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности в размере *** руб. - сумму основного долга (тело долга); *** руб. - сумму неуплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., а всего *** руб. (***).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2022 г.

РЎСѓРґСЊСЏ:        /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/                Рў.Рђ. Орлова

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                    РЎРµРєСЂРµС‚арь

2-686/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
НБ Траст
МИФНС России №21 по Самарской области
Насадюк Н.К.
ООО "Экспресс Кредит"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Орлова Т. А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее