Решение по делу № 7-7819/2024 от 26.03.2024

Дело №5-1*8/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва *сентября 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

К* Т* В*, * года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. *, -

УСТАНОВИЛ:

К*Т.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так она, * г. в 11 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. *, управляя автомобилем «*», гос.рег.знак *, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автобусом * Т * под управлением Ж*В.К. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса М*В.Б., которой, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание К*Т.В. явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, пояснила, что не заметил, как автобус отъехал от остановки.

Потерпевшая М*В.Б. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах. Дополнительно пояснила, что ущерб ей не возмещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина К*Т.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *.2023 года, в котором изложено существо правонарушения, согласно которому водитель К* Т.В. *.2023 г. в 11 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Лескова д.18А, управляя автомобилем «*», гос.рег.знак *, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автобусом * 777 под управлением *.К. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса М* В.Б., которой, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что произошло ДТП *.2023г. на ул. Лескова д.18А, с участием автобуса, пассажиру которого М* В.Б., в результате ДТП, причинены телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения М*В.Б. телесных повреждений;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- фототаблицей и видеозаписью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении К* Т.В. по ст.12.14 ч.3 КРФоАП;

- письменными объяснениями К*Т.В., согласно которым она, управляя автомобилем и следуя по ул. Лескова, начала совершать маневр поворота направо, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомашины от автобуса;

- письменными объяснениями М*В.Б., согласно которым она, находясь в салоне автобуса, в результате резкого торможения упала и получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями Ж*В.К., согласно которым он, управляя автобусом, двигался по ул. Лескова, отъехав от остановки несколько метров, совершил столкновение с автомобилем, который совершал маневр правого поворота;

- письменными объяснениями Д*А.С., согласно которым она находилась в автобусе в качестве пассажира, в результате резкого торможения упала и получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями П* Н.Л., согласно которым она находилась в автобусе в качестве пассажира, в результате резкого торможения упала и получила телесные повреждения;

- заключением эксперта, согласно которому у М*В.Б. обнаружены повреждения: гематома теменной области слева; ротационный подвывих второго шейного позвонка вправо - которые могли быть причинены в условиях ДТП, причинили вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона,
а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Колобовой Т.В. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Учитывая, что водитель Колобова Т.В. не выполнила требования п. 8.4 ПДД РФ, считаю, что в ее действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, так как в результате несоблюдения требований ПДД РФ, М*В.Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности водителя Колобовой Т.В. и нарушении ею норм ПДД РФ при перестроении.

Суд квалифицирует действия К* Т.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение правил дорожного движения (п.8.4), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания К* Е.В., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, имеет супруга – инвалида 2 группы, готова принять меры к погашению ущерба.

Между тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить К* Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К* Т* В* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.И. Воронина