Решение по делу № 5-45/2024 от 04.03.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000367-44

№ 5-45/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2024 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2023 около 20 часов 30 минут на 102-м км + 700 м а/д Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Калязинского района Тверской области, ФИО2, управляя личным автомобилем «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на встречную полосу движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершил столкновение с а/м «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Джетта» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 591 от 19.12.2023). ФИО2 нарушил п. п. 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 04.11.2023 на указанном в протоколе участке автодороги он выехал на встречную полосу, так как дорога была скользкой. Просил строго не наказывать.

Защитник ФИО2 адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и просил с учетом положительных характеристик ФИО2, признанием им своей вины, исходя из имущественного положения, назначить наказание в виде штрафа, учитывая, что ФИО2 уже лишен права управления транспортным средством. Также просил учесть, что ФИО2 оплатил услуги эвакуатора с места ДТП машины потерпевшей стороны.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснили, что 04.11.2023 около 20 часов 30 минут на 102-м км + 700 м а/д Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Калязинского района Тверской области, ФИО2 выехал на встречную полосу движения, и совершил столкновение с а/м «Фольксваген Джетта» под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Они также указали, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения. После ДТП ФИО2 повел себя аморально. Не пытался извиниться, не предпринял попыток загладить и возместить причиненный моральный, материальный вред. В настоящее время лечение Потерпевший №1 продолжается. Просили наказать его по всей строгости закона.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В материалах дела имеется:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2024 года (л.д. 15);

- КУСП №3398 от 04.11.2023, КУСП №3402 от 05.11.2023 (л.д. 2,3);

- справка о ДТП со схемой (л.д. 4-5);

- объяснения ФИО2, ФИО5 и Потерпевший №1 (л.д. 6, 7, 8);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9);

- из заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № 591 от 19 декабря 2023 года, следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: сочетанная травма – вколоченный вывих 1 зуба справа на верхней челюсти, перелом вестибулярной стенки альвеолы 1 зуба справа на верхней челюсти, частичное повреждение медиального мениска правого коленного сустава. Данная травма не является опасной для жизни, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.11-13).

Оценив все доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО2 полностью установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В тоже время суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что какой-либо помощи от виновника ДТП или принесения извинений не было.

Исходя из вышеизложенного, полагаю, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ:           С.Н. ГУРКИН

Мотивированное постановление

изготовлено 28 марта 2024 года