ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,
с участием третьего лица Прокопьева Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 02.02.2023 гражданское дело № 2-1083/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Курганской области Сосновских Н.В. к Кипрушкину И.Г. об обращении взыскания на объекты недвижимости,
установил:
судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области Сосновских Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кипрушкину И.Г. об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером № и на 1/2 долю расположенного на указанном земельном участке нежилого здания, площадью 91,3 кв. м с кадастровым номером № принадлежащих Кипрушкину И.Г.
В обоснование исковых требований указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кипрушкина И.Г. о взыскании задолженности в размере 122694 руб. 75 коп. в пользу Прокопьева Д.Б. В срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ответчику принадлежат 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/2 доля расположенного на указанном земельном участке нежилого здания, площадью 91,3 кв. м с кадастровым номером №. Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.
Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области Сосновских Н.В. в судебные заседания, назначенные на 16.01.2023 и 02.02.2023, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Третье лицо Прокопьев Д.Б. в судебном заседании возражений относительно оставления иска судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области Сосновских Н.В. без рассмотрения ввиду неявки истца дважды в судебные заседания не высказал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 16.01.2023 и 02.02.2023, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Курганской области Сосновских Н.В. без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Курганской области Сосновских Натальи Викторовны к Кипрушкину Игорю Геннадьевичу об обращении взыскания на объекты недвижимости оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья М.В. Менщикова