Решение по делу № 2-749/2016 от 11.05.2016

к делу 2-749/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующий     Коноваленко Т.В.,

с участием прокурора     Кривега А.В.

при секретаре          Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района в интересах администрации Новопетровского сельского поселения к Жук Валентине Хамитовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района обратился в интересах администрации Новопетровского сельского поселения к ответчику, в котором просит суд взыскать с Жук В.Х. в доход администрации Новопетровского сельского поселения сумму ущерба денежные средства в размере 50340,41 рублей.

Истец указывает, что вступившим в законную силу приговором Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Жук В.Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год, без штрафа, без ограничения свободы. Данным приговором установлено, что преступными действиями осужденной причинен ущерб администрации Новопетровского сельского поселения в сумме 50340,41 рублей, который не возмещен.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном заявлении она указала, что согласна с иском.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Жук В.Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Согласно данному приговору администрации Новопетровского сельского поселения Жук В.Х. был причинен ущерб в сумме 50340,41 рублей.

Таким образом, с Жук В.Х. в пользу администрации Новопетровского сельского поселения подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в размере 50340,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жук Валентины Хамитовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход
бюджета администрации Новопетровского сельского поселения Павловского
района Краснодарского края денежные средства в размере 50340 (пятьдесят тысяч триста сорок) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: