Решение по делу № 2а-102/2021 от 20.01.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна     03 февраля 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

с участием прокурора Дюжаковой О.С.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Пелевина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пелевина С.А., в котором указано, что Пелевин С.А. ранее был осужден: 22 января 2003 года <данные изъяты> по пункту «в» части 3 статье 132 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 04 августа 2004 года <данные изъяты> по статье 119, части 1 статьи 105, части 3 статьи 69, статье 70 Уголовного кодека РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 17 января 2005 года постановлением <данные изъяты> изменён вид исправительного учреждения на колонию общего режима; 22 июля 2013 года <данные изъяты> по части 4 статье 111, статье 70 Уголовного кодекса РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что Пелевин С.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 22 июля 2013 года с присоединением на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2003 года, просит установить в отношении Пелевина С.А. административный надзор сроком на 8 лет и установить ему ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Коновалова Л.П. в судебном заседании поддержала, заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Пелевин С.А. с иском согласился, просил не устанавливать ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав ответчика, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, заключение помощника прокурора, считает заявление ФКУ ИК-12 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Согласно части 2.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Из представленных документов усматривается, что Пелевин С.А. осужден:

22 января 2003 года <данные изъяты> по пункту «в» части 3 статье 132 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

04 августа 2004 года <данные изъяты> по статье 119, части 1 статьи 105, части 3 статьи 69, статье 70 Уголовного кодека РФ (приговор от 22 января 2003 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

17 января 2005 года постановлением <данные изъяты> изменён вид исправительного учреждения на колонию общего режима;

22 июля 2013 года <данные изъяты> по части 4 статье 111, статье 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от 04 августа 2004 года) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пелевин С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> от 22 января 2003 года.

За время отбытия наказания Пелевин С.А. зарекомендовал себя посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ Пелевин С.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Принимая во внимание, что Пелевин С.А. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте (16 лет) в отношении несовершеннолетней в возрасте не достигшей четырнадцатилетнего возраста (11 лет) и отсутствия документов, подтверждающих то, что Пелевин С.А. страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, следовательно, оснований для установления административного надзора, по мнению суда не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Пелевина С.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Пелевина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова