Решение от 13.09.2021 по делу № 1-121/2021 от 08.06.2021

ПРИГОВОР      1-121/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края         13 сентября 2021 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретарях судебного заседания Ч, П,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Жилина М.Н., помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Гладышевой П.И.,

подсудимой Моруновой М.А.,

её защитников – адвокатов Конторы адвокатов г.Фокино: Архипенко М.С., представившей удостоверение №2641 и ордер №139 от 22.06.2021, Витько Н.А., представившей удостоверение №1670 и ордер №220 от 26.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МОРУНОВОЙ М, <данные изъяты>, судимой:

09.10.2020 приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре обязанностей,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 17.05.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 25.03.2021 по 13 часов 50 минут 27.03.2021 Морунова М.А. незаконно сбыла наркотические средства при следующих обстоятельствах:

25 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Морунова М.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, также зная, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления таковой, рассчитывая на получение материального дохода, из корыстных побуждений, решила приобрести в интернет - магазине «<данные изъяты>» смесь, содержащую наркотическое средство производное - N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), с целью последующего сбыта указанного наркотического средства.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, Морунова М.А. 25 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в указанной квартире, при помощи мобильного приложения на своём телефоне (смартфоне) «HONOR 9Х» модели «STK-LX1» на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» сделала заказ на приобретение указанного наркотического средства, оплатив заказ путём перевода 1 960 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на своём смартфоне, после чего на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» появилась ссылка с указанием месторасположения закладки с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Морунова М.А., на автомобиле такси, марку и государственный номер установить не представилось возможным, 25 марта 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, направилась на участок лесного массива с координатами <данные изъяты>, расположенный в 1 800 м в северо-восточном направлении <адрес>, где слева от грунтовой дороги в сухой траве обнаружила и подобрала, тем самым незаконно приобрела с целью сбыта, заказанную ею ранее через интернет-магазин смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), упакованную в бумажный свёрток и завёрнутую в изоленту. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Морунова М.А., чтобы убедиться в содержимом свёртка вскрыла его, просыпав часть наркотического средства на землю. Оставшееся наркотическое средство, она переупаковала в плёнку от пачки сигарет, находящуюся при ней, после чего вернулась домой, где приобретённое наркотическое средство поместила в газетный лист бумаги, обернула в полимерную плёнку и продолжила незаконно, умышленно, с целью сбыта, хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 13 часов 15 минут 27 марта 2021 года.

27 марта 2021 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут, Морунова М.А., находясь по месту своего жительства <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что преступная деятельность по незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства, является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления таковой, рассчитывая на получение материального дохода, из корыстных побуждений, решила осуществить сбыт наркотического средства, а именно смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), гражданину И, действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности». Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Морунова М.А, находясь около первого подъезда <адрес>, желая обогатиться незаконным путём, с целью получения прибыли от продажи указанного наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, путём продажи, незаконно сбыла И, действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», за 1 200 рублей наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта от 13.04.2021 №3-378э «…является смесью содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). Производные N-метилэфедрона включены в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составила 0,11 г. Указанное наркотическое средство впоследствии, 27 марта 2021 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут гражданин И И.И. выдал сотруднику полиции.

В судебном заседании подсудимая Морунова М.А. свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Моруновой М.А., данные ею в ходе следствия 24.05.2021 и 27.05.2021 в качестве обвиняемой (т. 1, л.д. 98-104, 130-137), из которых следует, до задержания <данные изъяты> в должности младшей медицинской сестры. Заработной платы на жизнь не хватало, искала возможность дополнительного заработка. 25.03.2021 около 10 часов, будучи дома, искала в сети Интернет возможность дополнительного заработка, решила приобрести наркотическое средство, для перепродажи. Ранее употребляла наркотические средства, судима за незаконное их хранение, ей известен интернет-магазин <данные изъяты>», где можно приобрести наркотическое средство, также известен способ покупки. Она знает, за незаконный сбыт наркотического средства существует уголовная ответственность. 25.03.2021 около 10 часов она посредством своего мобильного телефона (смартфона) «HONOR 9Х» модель «STK-LX1» заказала в интернет-магазине «<данные изъяты>.biz» наркотическое средство «Кристалл», массой около 0,25 грамм, на сумму 1 960 рублей за свёрток. Оплату произвела по предложенным реквизитам через приложение «Сбербанк Онлайн» на своём смартфоне. После оплаты появилась ссылка с изображением адреса, указателя в виде стрелки, указывающей на закладку с наркотическим средством. Местонахождение закладки оказалось на участке местности, расположенном в районе автодороги «Фокино-Подъяпольское». В Интернете нашла номер такси, который не запомнила и вызвала машину. Около 11 часов этого же дня, к её дому подъехало такси, за рулём которой находился неизвестный мужчина. Ни водителя, ни машины не запомнила. Назвала водителю место, тот её отвёз, она вышла из машины, а водителя попросила, чтобы тот проехал вперёд, развернулся и ждал её. Пока водитель разворачивался, она подобрала в траве бумажный свёрток обёрнутый изолентой синего цвета. Решила убедиться в содержимом и вскрыть свёрток. В свёртке было белое кристаллообразное вещество. При вскрытии упаковка порвалась, и около половины наркотического средства рассыпалась и упала на землю. Оставшееся наркотическое средство она упаковала в плёнку от пачки сигарет, находящуюся при ней, и положила в левый карман своей куртки. На такси вернулась домой, в 13 часов 25.03.2021 была дома. Водитель такси не видел её действий, так как ездил разворачиваться. С водителем ничего она не обсуждала. По приезду домой, наркотическое средство она переупаковала в газетный лист бумаги и в полимерную плёнку и оставила у себя, в целях дальнейшего сбыта. После покупки почистила «историю» в телефоне, сохранились данные о покупке лишь в приложении «Сбербанк Онлайн». Банковскую карту, со счёта которое производилась покупка, она впоследствии потеряла и заблокировала. 27.03.2021 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут, она находилась дома по адресу: <адрес>, в это время ей на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который спросил, может ли она ему продать наркотическое средство на сумму 1 200 рублей. Она сказала, что перезвонит позже, нужно подумать. Зная об уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, решила всё-таки продать наркотическое средство, которое было у неё, так как были необходимы деньги. Она решила продать мужчине свёрток с наркотическим средством «Кристалл», который она ранее приобрела в интернет-магазине «<данные изъяты>». Она перезвонила мужчине, сказала тому подойти к первому порядковому подъезду <адрес> в г.Фокино. Одела свою женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками чёрно-белого цвета, серые штаны и женские тапочки из кожзаменителя белого цвета 36 размера. В подъезде из почтового ящика, взяла квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг и вышла на улицу. Около входа в подъезд <адрес> в г.Фокино к ней подошёл ранее незнакомый мужчина, которого она не запомнила. Она немного поговорила с мужчиной, о приобретении наркотического средства, после того, как убедилась, что мужчина действительно хочет приобрести у неё наркотическое средство, мужчина передал ей 1 200 рублей купюрами: 1 000 рублей и 200 рублей, а она протянула тому свою правую руку, в которой находились квитанции за ЖКУ и свёрток с наркотическим веществом. Мужчина, подумал, что свёрток с наркотическим веществом находится среди квитанций, стал искать, однако она того остановила, сказала, что в бумагах свёртка нет, что свёрток у неё в руке, после чего передала, тем самым незаконно сбыла, мужчине в руку указанный свёрток с наркотическим веществом. Получив свёрток, мужчина ушёл, а она пошла домой. Полученные деньги 1 200 рублей она потратила на личные нужды. Больше наркотических средств для продажи, у неё не было. 17.05.2021 в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 45 минут, к ней домой пришли сотрудники полиции для проведения обыска, в результате которого изъяли: женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, и женские тапочки из кожзаменителя белого цвета 36 размера, в которые она была одета 27.03.2021 в момент продажи наркотического средства; а также её мобильный телефон «HONOR 9Х» модель «STK-LX1» чёрного цвета, с защитным стеклом, с сим-картой «Билайн» и картой памяти micro SD на 16 Gb; принадлежащие ей банковские карты «Сбербанк» - 2 шт. и банка «Совкомбанк» - 1 шт.; части высушенного цветка с балкона, который она забыла выкинуть; пластиковую коробку с кухни, с предметами для употребления табака (наркотического средства), на которых возможно остались следы употреблённого ею ранее, до осуждения, наркотического средства-масла каннабиса смешанного с табаком. Давать пояснения по данному факту она отказалась, так как после осуждения наркотические средства употреблять перестала. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.

В судебном заседании подсудимая Морунова М.А. подтвердила показания, данные в ходе следствия.

Кроме собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии, вина подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств, при указанных обстоятельствах, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, в том числе, оглашёнными, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, в конце марта 2021 года его сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятого при проведении мероприятий, разъяснив права, объяснив, что надо смотреть и запоминать происходящие события. В отделе полиции г.Фокино сотрудники осмотрели другого участвующего (закупщика), составили документы, расписались, он тоже расписывался. Вручили деньги 1 200 руб. - купюрами по 1000 и 200 руб. У закупщика было устройство записи (камера). Поехали на машине около обеда, с 13 до 15 часов. Адрес, кажется, <адрес> в г.Фокино. Человек (закупщик) пошёл к подъезду, он стоял через подъезд, наблюдал. Женщина выходила из подъезда в «ляпистой» куртке, неоднотонной, после передачи вернулась в подъезд. Закупщик вернулся в машину, показал мелкий полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком с кристаллообразным веществом. Сотрудники изъяли, опечатали в конверт, оклеили биркой, он и второй понятой расписались. Также закупщик отдал устройство записи - «провода». В отделе полиции он слышал разговор закупщика по телефону, который спрашивал возможность приобрести, но с кем тот разговаривал, он не знает. После этого все вернулись в отдел полиции, где он был опрошен, после чего пошёл по своим делам. На вопросы подсудимой показал, что закупщик в подъезд не заходил, ждал, когда она (Морунова М.А.) вышла.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии (т. 1, л.д. 172-176).

Из оглашённых показаний следует, он 27 марта 2021 года около 13 часов дал добровольное согласие сотруднику полиции на своё участие, в качестве присутствующего (понятого), в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в г.Фокино ГО ЗАТО Фокино Приморского края, у неустановленного лица женщины по имени «ФИО22» которую как ему стало известно уже позже, в ходе следствия, от сотрудников полиции зовут Морунова М. Перед началом проведения мероприятия, ему, второму присутствующему Свидетель №2 и закупщику И в служебном кабине №32 МОМВД России по ЗАТО Фокино, сотрудник полиции Н М.А. разъяснил права, обязанности в соответствии с законодательством РФ, а также порядок проведения ОРМ, после чего Н И.А. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, произвёл досмотр И, у которого ничего запрещённого, а равно никаких денежных средств не обнаружено, о чём составлен акт, в котором расписались он, Свидетель №2, И И.И. и Н М.А. Затем сотрудник Н М.А. в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут вручил закупщику И деньги в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей купюрами: 1 купюра – 1 000 рублей и 1 купюра 200 рублей. Номера и серии купюр сотрудник полиции внёс в акт, с купюр сделаны ксерокопии. Сотрудник полиции вручил И устройство скрытой аудио- видеозаписи. В составленном акте расписались он, Свидетель №2, И И.И., и сотрудник полиции. Далее И И.И. позвонил и спросил, можно ли приобрести наркотическое средство на 1 200 рублей, Морунова М.А. ответила, что у неё можно купить наркотическое средство, и она перезвонит И позже. Через несколько минут Морунова М.А. перезвонила И и сказала, чтобы тот подошёл к первому порядковому подъезду <адрес>, она будет там ждать. Сотрудник полиции включил техническое устройство – устройство скрытой аудио- видеозаписи, и он с И вышли из кабинета. После этого он, закупщик И И.И. и один сотрудник полиции вышли из здания отдела полиции и пошли в сторону <адрес> в г.Н. Второй сотрудник полиции и Свидетель №2 поехали на служебном автомобиле. По пути к месту встречи И И.И. ничего с земли не поднимал, к нему никто не подходил. Он и И И.И. подошли к первому порядковому подъезду указанного дома, И И.И. остался, а он прошёл ко второму подъезду и остался там, стал следить за действиями И Сотрудник полиции, который следовал за ними, не доходя до первого подъезда <адрес>, остановился и стал наблюдать их действиями. Служебный автомобиль со вторым сотрудником полиции и Свидетель №2 был припаркован в районе четвёртого подъезда <адрес>, чтобы было их видно. Через некоторое время из первого подъезда указанного дома, где стоял И И.И., вышла Морунова М.А., которая была одета в женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, серые штаны и женские тапочки из кожзаменителя белого цвета. И И.И. передал Моруновой М.А. денежные средства, та передала И какие-то бумаги. И И.И. вернул эти бумаги, Морунова М.А. передала И один бумажный свёрток и зашла обратно в подъезд <адрес>, а И И.И. пошёл к служебному автомобилю в обход <адрес>, чтобы не привлекать внимание. Он прошёл за И, сотрудник полиции шёл за ними. По дороге И И.И. ни с кем не разговаривал, не останавливался, ничего с земли не поднимал. Они сели в салон служебного автомобиля, где сотрудник полиции Свидетель №6 отключил техническое устройство – устройство скрытой аудио- видеозаписи. Затем сотрудник полиции Н М.А. при всех задал И вопрос о наличии запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов, на что И И.И. ответил, что у того в правом кармане куртки, надетой на И, имеется один бумажный свёрток с содержимым предположительно «соль» (синтетическое наркотическое средство), которое И И.И. купил у Моруновой М.А. возле первого подъезда <адрес> на вручённые ранее сотрудником полиции деньги – 1 200 рублей. В период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут 27.03.2021 И И.И. в его присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции один бумажный свёрток, завёрнутый в прозрачную полиэтиленовую плёнку, где находилось кристаллообразное вещество белого цвета, который сотрудник полиции развернул в его присутствии. Затем сотрудник полиции завернул свёрток с содержимым, упаковал его в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино». На бирке поставили свои подписи он, И И.И., Свидетель №2 и сотрудник полиции. И И.И. выдал устройство аудио- видеозаписи. После этого сотрудник полиции произвёл досмотр И, ничего не обнаружил. О проведённой работе был составлен акт, в котором поставили свои подписи он, И И.И., Свидетель №2 и сотрудник полиции. На вопрос Н М.А. о том, откуда у И данное вещество в бумажном свёртке, И И.И. при всех сообщил, что вещество тот приобрёл у Моруновой М.А., возле первого порядкового подъезда <адрес>. Затем на служебном автомобиле все участники проведённого ОРМ вернулись в МОМВД России по ЗАТО Фокино, где сотрудниками полиции у него было отобрано объяснение о его участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка», проведённого 27.03.2021.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 показал, что подтверждает их, поскольку прошло много времени с момента описываемых событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н М.А. показал, в его подразделении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков имелась информация о том, что неустановленная женщина занимается сбытом на территории ЗАТО Фокино наркотических средств. В отношении женщины проводились проверочные мероприятия. В конце марта 2021 года был подобран кандидат для закупки, тому вручали средство скрытой аудио- видеозаписи. Проверочная закупка производилась после обеда, во второй половине дня. Приглашались присутствующие (понятые) с участием которых производились мероприятия. Также при этом принимал участие второй сотрудник – оперуполномоченный ОНК Свидетель №6 Закупщика под псевдонимом И досмотрели, ничего запрещённого у того не было, вручили денежные средства – 1 200 рублей, какими купюрами – не помнит. До этого присутствующим разъяснили права и обязанности. При досмотре и вручении денег составлялись процессуальные документы. Закупщик созвонился с гражданской по имени М и договорился о встрече. И И.И., понятой и он прошли к месту встречи пешком, а второй понятой и Свидетель №6 поехали на машине к дому №<адрес>. Он, не доходя до первого подъезда, остался чуть в стороне, понятой прошёл в район второго подъезда, а закупщик остался возле первого подъезда. По пути И И.И. не останавливался, ничего не поднимал, к нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. Через некоторое время вышла гражданка, в руках была какая-то бумажка. О чём она беседовала с закупщиком – не слышал, было далеко. Закупщик передал деньги, а гражданка передала маленький свёрток в полимерном пакете, тот «бликовал» на солнце. И И.И. убрал свёрток в карман и направился в их сторону, по дороге ни с кем не общался и с земли ничего не поднимал. Женщина пошла обратно в первый подъезд, при этом была одета то ли в куртку, то ли в халат, «пятнистый». По возвращению И И.И. в присутствии понятых сообщил, что имеет при себе полимерный свёрток в котором имеется предположительно наркотическое средство, которое он приобрёл у женщины по имени М на вручённые ему сотрудниками денежные средства. Свёрток и оборудование изъяли, наркотическое средство направили на экспертизу во Владивосток. Об изъятии составлялись процессуальные документы, где все присутствующие и сотрудник полиции расписались. По результатам экспертного исследования установлено, что это наркотическое средство «метилэфедрон». Материалы были переданы в следственный отдел. Абонентский номер М установили в результате ОРМ. На вопрос подсудимой показал, что И И.И. несколько раз той звонил, она сначала была недоступна потом дозвонился, на вопрос есть ли для приобретения и можно ли подойти, она ответила утвердительно.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 149-154,156-158), из которых следует, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино. В ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино поступила оперативная информация, что женщина по имени «М», занимается незаконным сбытом наркотических средств. В целях проверки информации и документирования преступной деятельности, на основании закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было утверждено постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у женщины по имени «М», которая установлена как Морунова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, г.Н <адрес>, был установлен номер мобильного телефона, которым та пользовалась. 27.03.2021 около 13 часов 00 минут он и сотрудник ОНК Н. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Моруновой М.А., пригласили на добровольной основе в роли закупщика наркотических средств гражданина под псевдономом И, в целях обеспечения безопасности и сохранения конфиденциальности содействия, данные гражданина изменены. И И.И. дал добровольное согласие на участие в ОРМ. Также на добровольной основе привлечены лица – Свидетель №2 и Свидетель №1, которые согласились участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом проведения мероприятия И, Свидетель №1 и Свидетель №2 в служебном кабине МОМВД России по Н М.А. разъяснены права, обязанности, и порядок проведения ОРМ. Далее Н М.А. в период с 13 часов до 13 часов 05 минут произвёл досмотр И, у которого при себе ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было, о чём составлен соответствующий акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором Н М.А., Свидетель №2, Свидетель №1 и И И.И., поставили свои подписи. Далее, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут, в присутствии «понятых» Свидетель №2 и Свидетель №1, Н М.А. вручил закупщику И деньги в сумме 1 200 рублей купюрами: одна купюра – 1 000 рублей и одна купюра – 200 рублей, а также устройство скрытой аудио- видеозаписи, при этом Н М.А. объяснил И как пользоваться устройством. С вручённых купюр Н М.А. на копировальном аппарате сняты копии, которые были заверены, составлен акт осмотра, пометки, и вручения денежных средств, и вручения технических средств, где зафиксированы номера и серии купюр. Ознакомившись с актом, техническим средством и копиями денежных средств, «понятые» Свидетель №2 и Свидетель №1, закупщик И И.И. поставили свои подписи. В служебном кабинете МОМВД России по ЗАТО Фокино в присутствии сотрудников полиции и «понятых» И И.И. позвонил Моруновой М.А. и спросил, можно ли приобрести у неё наркотическое средство на 1 200 рублей, Морунова М.А. ответила положительно, сказала, что перезвонит И позже. Через несколько минут Морунова М.А. перезвонила И и сказала, чтобы тот подошёл к первому порядковому подъезду <адрес>, где она будет того ждать. Закупщик включил устройство скрытой аудио- видеозаписи, после чего И И.И. и Свидетель №1 пошли в сторону <адрес>, при этом Свидетель №1 пошёл позади И на расстоянии около 5 метров, следом за ними, также на некотором расстоянии, пошёл Н М.А. Он и Свидетель №2, сели в служебный автомобиль и проехали к дому №<адрес>. Служебный автомобиль с ним и Свидетель №2 припарковали в районе четвёртого подъезда <адрес> в г.Н <адрес>, так, чтобы были видны все события перед домом. И И.И. и Свидетель №1 подошли к первому подъезду указанного дома, где никого постороннего не было. И И.И. остался около первого подъезда <адрес>, Свидетель №1 прошёл ко второму подъезду этого дома и там остался стоять и следить за происходящим. Н М.А. не доходя до первого подъезда <адрес> несколько метров, остановился, и продолжил наблюдение оттуда. Через некоторое время из первого подъезда указанного дома, где стоял И И.И., вышла Морунова М.А., которая была одета женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, серые штаны и женские тапочки из кожзаменителя белого цвета. И И.И. передал Моруновой М.А. денежные средства, Морунова М.А. передала И какие-то бумаги. И И.И. вернул эти бумаги Моруновой М.А., последняя передала закупщику бумажный свёрток и зашла обратно в первый подъезд <адрес> в г.Н. И И.И. вокруг дома прошёл к служебному автомобилю, Свидетель №1 шёл за И, Н М.А. также шёл следом. И И.И., Свидетель №1 и Н М.А. сели в автомобиль, где он отключил устройство скрытой аудио- видеозаписи, а Н М.А. задал И вопрос о наличии у того запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов. На вопрос И И.И. при всех ответил, что у того в правом кармане куртки надетой на И, имеется один бумажный свёрток с содержимым предположительно «соли» (синтетическое наркотическое средство), которое И И.И. купил у Моруновой М.А. возле первого порядкового подъезда <адрес> на вручённые ранее Н М.А. деньги в сумме 1 200 рублей. В период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут 27.03.2021 И И.И. добровольно при всех выдал Н М.А. этот бумажный свёрток, тот развернул и продемонстрировал содержимое – кристаллообразное вещество белого цвета. Н М.А. завернул свёрток и упаковал в бумажный конверт, края которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по Н», на которой поставили свои подписи Н М.А., И И.И., Свидетель №1 и Свидетель №2 Закупщик также выдал Н М.А. устройство скрытой аудио- видеозаписи. Н М.А. произвёл досмотр И, ничего не обнаружил, составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи Свидетель №1, И И.И., Свидетель №2 На вопрос Н М.А. закупщику, И И.И. при всех участвующих в ОРМ лицах сообщил, что вещество в бумажном свёртке тот приобрёл у Моруновой М.А., возле первого подъезда <адрес>. Затем на служебном автомобиле все участники ОРМ вернулись в МОМВД России по ЗАТО Фокино, где Н М.А. у участников проведённого мероприятия были отобраны объяснения об их участии в ОРМ «Проверочная закупка» 27.03.2021.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 181-185,187-189), из которых следует, 27.03.2021 около 13 часов он дал добровольное согласие сотруднику полиции на своё участие в качестве присутствующего (понятого) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в г.Фокино ГО ЗАТО Фокино Приморского края, у неустановленной женщины по имени «М», которую как ему стало известно уже позже, в ходе следствия, от сотрудников полиции, зовут Морунова М. Перед началом проведения мероприятия ему, второму «понятому» Свидетель №1 и закупщику И, также как и он приглашённым на добровольной основе, в служебном кабине МОМВД России по ЗАТО Фокино сотрудник полиции Н М.А. разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ, после чего в период с 13 часов до 13 часов 05 минут произвёл досмотр И, у которого ничего запрещённого в гражданском обороте, а также, никаких денежных средств не обнаружил, о чём был составлен акт, в котором расписались он, Свидетель №1, И И.И. и сотрудник полиции Н М.А. Затем Н М.А. в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут вручил закупщику И деньги в сумме 1 200 рублей купюрами: одна купюра – 1 000 рублей и одна купюра – 200 рублей, а также устройство скрытой аудио- видеозаписи. Номера и серии купюр Н М.А. внёс в акт. С купюр были сняты копии. Сотрудник полиции вручил И устройство скрытой аудио- видеозаписи. В составленном акте расписались он, Свидетель №1 и И И.И., и сотрудник полиции. Находясь в служебном кабинете МОМВД России по ЗАТО Фокино в присутствии сотрудников полиции, его и Свидетель №1, И И.И. позвонил Моруновой М.А. и спросил, можно ли приобрести наркотическое средство на 1 200 рублей, последняя ответила положительно, сказала, что перезвонит И позже. Через несколько минут Морунова М.А. перезвонила И и сказала подойти к первому подъезду <адрес>, где она будет того ждать. Сотрудник полиции включил устройство скрытой аудио- видеозаписи, и Свидетель №1 с И вышли из отдела полиции и направились в сторону <адрес>. Второй сотрудник полиции и он сели в служебный автомобиль, марку и гос.номер не помнит, и поехали к <адрес>. Служебный автомобиль сотрудник полиции припарковал в районе четвёртого подъезда указанного <адрес> так, чтобы им были видны события происходящие перед домом; ему хорошо был виден первый порядковый подъезд дома. Свидетель №1 и И И.И. подошли к указанному дому, к первому подъезду, около которого никого не было. И И.И. остался около первого подъезда, а Свидетель №1 прошёл ко второму подъезду <адрес> и остался там стоять. Второй сотрудник полиции, который шёл за Свидетель №1 и И, не доходя до первого подъезда указанного дома, остановился, и продолжил наблюдать за действиями И и Свидетель №1. Через некоторое время из первого подъезда указанного дома, где стоял И И.И., вышла Морунова М.А., которая была одета в женскую куртку чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, серые штаны и женские тапочки из кожзаменителя белого цвета. И И.И. передал Моруновой М.А. денежные средства, а Морунова М.А. передала И какие-то бумаги. И И.И. вернул той эти бумаги, Морунова М.А. передала И бумажный свёрток и зашла обратно в первый подъезд <адрес>. И И.И. пошёл в обход вокруг <адрес> и сел в служебный автомобиль. Свидетель №1 и сотрудник полиции также прошли за И и сели в машину. В салоне служебного автомобиля, сотрудник полиции Свидетель №6 при всех отключил устройство скрытой аудио- видеозаписи. Сотрудник полиции Н М.А. задал И вопрос о наличии у того запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов. И И.И. ответил, что при себе, в правом кармане куртки надетой на том, имеет один бумажный свёрток с содержимым предположительно «соли» (синтетическое наркотическое средство), которое купил у Моруновой М.А. возле первого подъезда <адрес> в г.Н на вручённые ранее сотрудником полиции Н М.А. деньги в сумме 1 200 рублей. В период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут И И.И. добровольно в его присутствии, присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, выдал сотрудникам полиции один бумажный свёрток, содержимое которого было завёрнуто в прозрачную полиэтиленовую плёнку. Один полицейский развернул свёрток и продемонстрировал содержимое, там находилось кристаллообразное вещество белого цвета, предположительно «соли». Сотрудник обратно завернул этот свёрток, упаковал в бумажный конверт, края которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по Н» и на данной бирке поставили свои подписи он, И И.И., Свидетель №1 и сотрудник полиции. И И.И. также выдал имеющееся при нем устройство аудио- видеозаписи. Сотрудник полиции произвёл досмотр И, ничего при досмотре не обнаружил, составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он, И И.И., Свидетель №1 и сотрудник полиции. На вопрос Н М.А. откуда у И вещество в бумажном свёртке, закупщик в присутствии его и Свидетель №1 сообщил, что вещество, находящиеся в бумажном свёртке, тот приобрёл у Моруновой М.А., возле первого подъезда <адрес>. На служебном автомобиле все участники проведённого ОРМ вернулись в служебный кабинет в МОМВД России по ЗАТО Фокино, где сотрудниками полиции у него отобрано объяснение о его участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 27.03.2021.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе следствия (т. 1, л.д. 193-195), из которых следует, она 17.05.2021 в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 45 минут сотрудниками полиции была приглашена поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска по адресу: <адрес>. Со слов сотрудников полиции ей известно, по указанному адресу проживает Морунова М. Находясь в <адрес>, ей и второму понятому Свидетель №4 сотрудники разъяснили права, перед обыском Моруновой М.А. в 08 часов 50 минут предъявили постановление Фокинского городского суда о производстве обыска, предложили добровольно выдать наркотические средства, а также необходимые для их изготовления предметы, посуды, упаковки, весы, а также иные предметы, в том числе запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Морунова М.А. ответила, что ничего подобного не имеет. В период с 08 часов 55 минут до 09 часов 45 минут 17.05.2021 в ходе обыска были обнаружены и изъяты: женская куртка, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, мобильный телефон «HONOR 9Х», банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк», банковская карта «MasterCard» ПАО «Сбербанк», банковская карта «MasterCard» «СОВКОМБАНК»; на кухне изъята пластиковая коробка с предметами для употребления табака; на балконе - части стеблей высушенных растений. В её присутствии изъятое сотрудники упаковали, опечатали, на бирках и в протоколе обыска она и второй понятой Свидетель №4 поставили свои подписи. Больше ничего в ходе обыска обнаружено не было и не изымалось.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 190-192), из которых следует, он 17.05.2021 в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 45 минут был приглашён сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Со слов сотрудников полиции ему известно, по указанному адресу проживает Морунова М. В <адрес>, ему и второй понятой Свидетель №3 сотрудники разъяснили права; перед обыском Моруновой М.А. в 08 часов 50 минут предъявили постановление Фокинского городского суда о производстве обыска и предложили добровольно выдать наркотические средства и иные запрещённые к гражданскому обороту, предметы. Морунова М.А. сказала, что ничего запрещённого не имеет. В период с 08 часов 55 минут до 09 часов 45 минут 17.05.2021 в ходе обыска сотрудники обнаружили и изъяли: женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, мобильный телефон «HONOR 9Х», банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк», банковскую карту «MasterCard» ПАО «Сбербанк», банковскую карту «MasterCard» «СОВКОМБАНК»; на кухне изъяли пластиковую коробку с предметами для употребления табака; на балконе - части стеблей высушенных растений. В его присутствии изъятое сотрудники упаковали, опечатали, на бирках и в протоколе обыска он и вторая понятая Свидетель №3 поставили свои подписи. Больше ничего в ходе обыска обнаружено не было и не изымалось.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля И, данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 159-163,169-171), из которых следует, он 27.03.2021 около 13 часов 00 минут дал своё добровольное согласие сотруднику полиции на участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в г.<адрес>, у женщины по имени «М». В ходе следствия, после опознания, ему стали известны данные женщины – Морунова М. Он не помнит, от кого-то из жителей г.Фокино узнал абонентский номер мобильного телефона №, которым пользовалась Морунова М.А. Он визуально был знаком с Моруновой М.А. и видел ту несколько раз в г.Фокино. Перед началом ОРМ, в его присутствии и в присутствии двух лиц (участвующих в качестве понятых), приглашённых на добровольной основе, в служебном кабинете МОМВД России по ЗАТО Фокино, сотрудник полиции Н М.А. ему, и двум «понятым» – Свидетель №1 и Свидетель №2 разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ, после чего произвёл его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего запрещённого в гражданском обороте, а также, никаких денежных средств, обнаружено не было, о чём Н М.А. был составлен акт, в котором расписались он, «понятые» и сотрудник полиции. Около 13 часов 15 минут 27.03.2021 Н М.А. вручил ему деньги - 1 200 рублей купюрами: 1 купюра – 1 000 рублей и 1 купюра - 200 рублей. Номера и серии купюр сотрудник полиции внёс в акт. С купюр были сняты копии. Также ему сотрудником было вручено устройство скрытой аудио- видеозаписи. В документах о вручении денежных средств и устройства, свои подписи поставили все участвующие лица. Вручённые деньги и скрытое устройство аудио- видеозаписи должны были быть использованы им при проверочной закупке наркотических средств у Моруновой М.А. В служебном кабинете отдела полиции в присутствии сотрудников и двух «понятых» Свидетель №1 и Свидетель №2, он позвонил Моруновой М.А., спросил, можно ли у той приобрести синтетическое наркотическое средство на 1 200 рублей, Морунова М.А. ответила утвердительно, но она перезвонит позже. Через несколько минут Морунова М.А. перезвонила и сказала подходить к первому подъезду <адрес>, что она будет его там ждать. Сотрудник полиции включил устройство скрытой аудио- видеозаписи, которое находилось при нём, и он с одним из «понятых» - с Свидетель №1 пошли в сторону <адрес>. Свидетель №1 шёл позади него на расстоянии примерно пяти метров, также следом за Ним и Свидетель №1 на некотором расстоянии шёл один из сотрудников полиции. Устройство скрытой аудио- видеозаписи постоянно работало и фиксировало его действия. Второй сотрудник полиции и второй «понятой» Свидетель №2 сели в служебный автомобиль и поехали к вышеуказанному адресу. Когда он шёл по направлению к дому №<адрес>, он ничего с земли не поднимал, к нему никто не подходил. Он и Свидетель №1 подошли к первому порядковому подъезду названного дома. Он попросил Свидетель №1, чтобы тот подождал около второго подъезда <адрес>, чтобы не привлекать к себе внимания. Свидетель №1 отошёл ко второму подъезду и продолжал следить за его ним. Служебный автомобиль с сотрудником полиции и Свидетель №2 был припаркован в районе четвёртого подъезда <адрес>, так, чтобы тем было видно вход в первый подъезд и события которые происходят. Сотрудник полиции, который следовал за ним и Свидетель №1, не доходя до первого подъезда <адрес> несколько метров, остановился, и продолжил наблюдать со стороны. Когда он находился около первого подъезда <адрес> в г.Н, через некоторое время, из подъезда вышла Морунова М.А., которая была одета в тёмную куртку с узорами, в серых штанах и в белых тапочках, в руках держала какие-то бумаги. Он при встрече правой рукой передал Моруновой М.А. денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые ему вручил сотрудник полиции, а Морунова М.А. правой рукой передала ему бумаги. Он взял бумаги подумав, что там внутри находится наркотическое средство. Морунова М.А. сказала, что бумаги не для него и их надо отдать, и в этот же момент из ладони правой руки передала ему один бумажный свёрток с содержимым. Он тут же передал Моруновой М.А. в эту же руку бумаги. Что было написано на бумагах, он не видел. Таким образом, Морунова М.А. продала ему за вручённые сотрудниками полиции 1 200 рублей наркотическое средство, которое он положил в правый карман куртки надетой на нём и пошёл по направлению к автомобилю сотрудников полиции. Во время пути он ничего с земли не поднимал и к нему никто не подходил. Морунова М.А. зашла обратно в первый подъезд <адрес>. «Понятой» Свидетель №1 проследовал за ним, сотрудник полиции также направился за ним. Записывающее устройство находилось при нём, оно работало. Вернувшись в служебный автомобиль, сотрудник полиции Свидетель №6 в присутствии Н М.А., Свидетель №2 и Свидетель №1, отключил устройство скрытой аудио- видеозаписи. Сотрудник полиции Н М.А. задал ему вопрос о наличии у него запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов. Он ответил, что у него в правом кармане куртки надетой на нём имеется один бумажный свёрток с содержимым – наркотическим синтетическим средством, предположительно «соли», которое он приобрёл у Моруновой М.А. возле первого порядкового подъезда №<адрес> <адрес>, на вручённые ему ранее сотрудником полиции Н М.А. деньги в сумме 1 200 рублей. Далее в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут 27.03.2021 при всех участвующих в ОРМ лицах, он добровольно выдал сотруднику полиции один бумажный свёрток, который сотрудник полиции развернул. В свёртке находилось кристаллообразное вещество белого цвета предположительно «соли». Сотрудник полиции завернул свёрток и упаковал его в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино». На данной бирке поставили свои подписи он, присутствующие и сотрудник полиции. Также он выдал устройство аудио- видеозаписи. После этого сотрудник полиции досмотрел его, ничего при досмотре не обнаружил и составил акт, в котором поставили свои подписи он, оба «понятых» и сотрудник полиции. На вопрос Н М.А. откуда у него данное вещество в бумажном свёртке, он при всех пояснил, что вещество, находящиеся в бумажном свёртке, он приобрёл у Моруновой М.А. возле первого подъезда <адрес>. На служебном автомобиле все участники проведённого ОРМ вернулись в МОМВД России по ЗАТО Фокино, где сотрудниками полиции у него было отобрано объяснение о его участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 27.03.2021. 04.05.2021 в ходе предъявления лица для опознания по фотографии, им была опознана Морунова М.А., которая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (он был приглашён как закупщик) сбыла ему наркотическое средство, а именно в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут 27.03.2021 в районе первого подъезда <адрес> в г.Н ГО Н <адрес>, за 1 200 рублей (вручённые ему сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства).

Из акта осмотра лица, осуществляющего поверочную закупку от 27.03.2021, оглашённого в суде, видно, в период с 13 часов до 13 часов 05 минут у лица, привлечённого на добровольной основе – И, зафиксировано отсутствие запрещённых предметов и веществ (т. 1, л.д. 6-8).

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также технических средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 27.03.2021, оглашённого в суде, следует, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут лицу, привлечённому на добровольной основе – И, зафиксировано вручение денежных средств в сумме 1 200 рублей и устройство скрытой видео аудиозаписи (т. 1, л.д. 9-11).

Из акта осмотра лица, осуществляющего поверочную закупку от 27.03.2021, оглашённого в суде, видно, в период с 13 часов 35 минут до 13 часа 50 минут, у лица, привлечённого на добровольной основе - И, изъято: один бумажный свёрток завёрнутый в полиэтиленовую плёнку с веществом белого цвета и скрытое устройство скрытой видео аудиозаписи (т. 1, л.д. 12-14).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.05.2021, оглашённого в суде, следует, в СО МОМВД России по ЗАТО Фокино из ОНК МО МВД России по ЗАТО Фокино поступил компакт-диск Д 0129/21 346с «CD-R» CD-R ёмкостью 700 МБ (№) с видеозаписью от 27.03.2021 в отношении неустановленной гражданки «М» (т. 2, л.д. 2, 3-4, 10).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 04.05.2021, оглашённого в суде, видно, свидетель И И.И. среди предъявленных ему на обозрение трёх фотографий, опознал Морунову М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 27.03.2021 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут около первого подъезда <адрес> сбыла ему один свёрток с наркотическим средством, - по отличительным признакам: около 35-40 лет, худощавого телосложения, глаза большие, высокий лоб, лицо худое вытянутое, брови и губы тонкие, волосы волнистые до плеч, тёмно-русого цвета (т. 1, л.д. 164-168).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, оглашённого в суде: «Вещество, полученное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории Н г.Н <адрес>, является смесью содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). Производные N-метилэфедрона включены в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составила 0,11 <адрес>: на исследование израсходовано 0,02 г вещества. Оставшееся вещество массой 0,09 г переупаковано в бесцветный полимерный пакет с застёжкой (гриппер), с указанием массы тары, а также остальные вложения помещены в первоначальную упаковку - бумажный конверт (т. 1, л.д. 202-204).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, осмотрен свёрток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), весом 0,09 грамм, который признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 223-224, 225-226).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о допуске в качестве доказательств к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, с участием свидетеля И осмотрен компакт-диск <адрес> 346с «CD-R» CD-R ёмкостью 700 МБ (№) с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра И И.И. пояснил, на записи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ около подъезда <адрес> в Н г.Н <адрес> Морунова М.А., одетая в женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, сбыла ему один свёрток с наркотическим средством. Видеозапись, записанная на компакт-диск <адрес> 346с «CD-R» CD-R ёмкостью 700 МБ (№), допущена в качестве доказательств к уголовному делу (т. 2, л.д. 5-9, 10, 11-12).

Из протокола обыска от 17.05.2021, оглашённого в суде, следует, в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище – <адрес>, в комнате на диване было обнаружены и изъяты: женская куртка, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, мобильный телефон «HONOR 9Х», модель STK-LX1» с защитным стеклом, с установленными в него сим-картой «Билайн» и картой памяти micro SD на 16 Gb, банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк», банковская карта «MasterCard» ПАО «Сбербанк», банковская карта «MasterCard» «СОВКОМБАНК»; на кухне изъята пластиковая коробка с предметами для употребления табака (т. 1, л.д. 243-254).

Из протокола осмотра предметов от 24.05.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.05.2021, оглашённых в суде, видно, с участием обвиняемой Моруновой М.А. и её защитника Архипенко М.С. осмотрено принадлежащее Моруновой М.А. имущество: женская куртка, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, в которых она была одета 27.03.2021 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут около первого подъезда <адрес> сбыла за 1 200 рублей гражданину один свёрток с наркотическим веществом путём продажи; мобильный телефон «HONOR 9Х», модель «STK-LX1» с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картой «Билайн» и картой памяти micro SD на 16 Gb, с помощью которого она 25.03.2021 выполнила перевод в сумме 1 960 рублей, неустановленному лицу, в целях приобретения наркотического средства под названием «Кристалл», для его дальнейшего сбыта; банковские карты Моруновой М.А. Указанное имущество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 13-22, 23-24).

Согласно заключению эксперта от 24.05.2021 №56, оглашённого в суде: «Изъятые 17.05.2021 в <адрес> части стеблей растительного вещества в полимерном пакете, не содержит тетрагидроканнабинол, а также сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол, т.е. не является наркотическим средством. В смыве с внутренней поверхности устройства, состоящего из металлического ковшика с отводом, изъятого 17.05.2021 в <адрес>, имеются следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола » (т. 1, л.д. 211-215).

Из протокола осмотра предметов от 26.05.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.05.2021, оглашённых в суде, видно, пластиковая коробка с находящимися в ней предметами для употребления табака, принадлежащая Моруновой М.А., осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 29-33,34-35).

Из протокола проверки показаний на месте от 24.05.2021, оглашённого в суде, следует, подозреваемая Морунова М.А. указала на участок лесного массива с координатами <адрес>, и показала, что именно там она подняла закладку с наркотическим средством, которую в последующем незаконно сбыла И (т. 1, л.д. 105-122).

Из протокола явки с повинной от 24.05.2021, оглашённого в суде, видно, Морунова М.А. признала свою причастность к совершению сбыта наркотического средства неизвестному мужчине 27.03.2021 возле первого подъезда <адрес> (т. 1, л.д. 93-94).

Согласно заключения эксперта от 27.05.2021 №140, оглашённого в суде:«…<данные изъяты> (т. 1, л.д. 220-221).

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости. Показания свидетелей обвинения изобличают подсудимую в содеянном, объективно подтверждены перечисленными доказательствами. Существенных, неустранённых в суде, противоречий в их показаниях, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний в целом, и касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины Моруновой М.А., не имеется.

Оценивая показания подсудимой признавшей себя виновной в совершении инкриминируемого умышленного преступления, данные на предварительном следствии, суд признаёт их достоверными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимой Моруновой М.А. виновной в совершении описанного преступления.

Согласно Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, размер наркотического средства – N- метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, — от 0,2 до 1 грамма, для целей ст. 228.1 УК РФ, является значительным.

С учётом вышеизложенного, суд действия подсудимой Моруновой М.А. по сбыту 0,11 г названного наркотического средства, квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Характеристика виновной в быту участковым уполномоченным посредственная с указанием, Морунова М.А. <данные изъяты>, по характеру спокойная, общительная, неконфликтная, внешне и в быту опрятна и аккуратна, жалоб и заявлений со стороны соседей в её адрес не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечена. По месту работы характеризуется положительно, на учётах врачей психиатра и фтизиатра не состоит; <данные изъяты> Оснований недоверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Инкриминируемое Моруновой М.А. преступление относится к тяжкой категории. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и данные о личности Моруновой М.А.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Моруновой М.А. в их совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку Моруновой М.А. совершено умышленное тяжкое преступление, в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение приговором Фокинского городского суда Приморского края от 09.10.2020 подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бумажный свёрток, обёрнутый фрагментом прозрачной полимерной плёнки, содержащий порошок и кристаллы белого цвета, оставшиеся после проведения исследования массой 0,09 г, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению;

- видеозапись на компакт-диске Д 0129/21 346с CD-R ёмкостью 700 МБ (B3115YH06101436LH), хранящаяся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела;

- женскую куртку, чёрного цвета, с декором в виде цветка с пятью лепестками черно-белого цвета, женские тапочки из кожзаменителя белого цвета, мобильный телефон «HONOR 9Х», модель «STK-LX1» с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картой «Билайн» и картой памяти microSD на 16 Gb, а также банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк», банковскую карту «MasterCard» ПАО «Сбербанк», банковскую карту «MasterCard» «СОВКОМБАНК» Моруновой М.А., пластиковую коробку с находящимися в ней предметами для употребления табака, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, полежит возвратить Моруновой М.А. по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимой, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом материального положения Моруновой М.А., – не подлежат взысканию с осуждённой, а возмещаются за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.10.2020,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.10.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.05.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,09 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, — ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ <░░░░░> 346░ CD-R ░░░░░░░░ 700 ░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, — ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR 9░», ░░░░░░ «STK-LX1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ microSD ░░ 16 Gb, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MasterCard» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MasterCard» «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, — ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., — ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: