Судья Кузнецов М.В.                                                  Дело № 33 - 4070/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи    Мелехиной Т.И.

судей                        Гудожникова Д.Н., Гавриленко Е.В.

при секретаре                 Щербина О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к (ФИО)1, третьи лица <данные изъяты>», Администрация города Сургута о возложении обязанности снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Сургутского городского суда от 13 мая 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к (ФИО)1, третьи лица СОНТ «<данные изъяты>», Администрация города Сургута об обязании снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать (ФИО)1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести все возведенные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), участок № (номер)

Взыскать с (ФИО)1 в пользу ООО «<данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей».

Заслушав доклад судьи Гавриленко Е.В., объяснения ответчика (ФИО)1, поддерживающей доводы апелляционной жалобы, представителя истца (ФИО)4, возражающей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о сносе построек на земельном участке № (номер)», расположенном по (адрес), (адрес), мотивируя требования тем, что ответчик (ФИО)1 является членом СОНТ «<данные изъяты> и владеет на праве собственности указанным земельным участком, который находится в зоне минимальных расстояний от оси газопровода отвода (1 нитка) на Сургутскую ГРЭС-1. На огороженном забором участке ответчика имеются постройки. Общество является пользователем газопровода - отвода к Сургутской ГРЭС-1 1 нитка на основании договора аренды имущества № (номер) от (дата), заключенного с ОАО «Газпром», которое является собственником газопровода-отвода к Сургутской ГРЭС-1 1 нитка и ГРС-3 г. Сургут, протяженностью 101,7 км, литеры 2, В, В1, в, расположенного - Тюменская область, ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Сургутский район, газопровод-отвод от точки врезки на 622 км, магистрального газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск к СурГРЭС-1 до ГРС-3 г. Сургут (отвод 1-я нитка). Газопровод-отвод 1-я нитка был введен в эксплуатацию (дата), имеет следующие основные показатели: протяженность газопровода - 101,7 км, диаметр труб - 720 мм. Земля под строительство газопроводов отводилась Решением исполнительного комитета Сургутского районного Совета депутатов трудящихся от (дата) (номер), Решением исполнительного комитета Сургутского районного Совета народных депутатов от (дата) (номер), согласовывалась распоряжениями (номер)-Р от (дата) и (номер)-р от (дата) В соответствии с пунктом 1 Таблицы 4 СНиП (дата)-85* зона минимальных расстояний от оси строящегося (эксплуатируемого) трубопровода до коллективных садов с садовыми домиками, дачных поселков составляет 200 м. Участок газопровода-отвода на ГРЭС-1 1 нитка зарегистрирован как опасный производственный объект. В нарушение ст. 83 Земельного кодекса РСФСР, ст. 90 Земельного кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов», п. 23 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Совета министров СССР от 12.04.1979 г. № 341, п. 3.16 СНиП 2.05.06-85* (Строительные нормы и правила. Магистральные трубопроводы), утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 г., земельный участок ответчика огражден забором, и на нем имеются строения. Просил обязать ответчика за свой счет снести все возведенные постройки на земельном участке № (номер) расположенном по (адрес), СОНТ «<данные изъяты>», взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представители истца ООО «<данные изъяты>» просили удовлетворить исковые требования, пояснив что постройки ответчика (садовый дом и сарай) подлежат сносу в силу закона.

Ответчик (ФИО)1 с исковыми требованиями не согласилась, поставив под сомнение нахождение земельного участка в охранной зоне, указав на его приобретение по возмездной сделке при отсутствии обременений.

Представитель третьего лица возражал против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица администрации города Сургуту.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик (ФИО)1 просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обстоятельство, имеющее значение для дела является недоказанным. В процессе судебного разбирательства состоявшегося 13.05.2015 г. истцом были приобщены новые доказательства: топографический фотоплан (стр.135), в котором отражено прохождение зоны минимальных расстояний, и граница зоны проходит иначе, чем было предоставлено ранее (стр. 36). В выкопировке с плана г. Сургута, видно, что в зону попадают более десятка участков, в том числе и спорный участок, в связи с чем, у Ответчика вплоть до 13.05.2015г. не было оснований сомневаться в достоверности сведений. В материалы дела приобщены доказательства, которые противоречат друг другу. На топографическом фотоплане низкое разрешение (в 1 см -50 м) и поэтому нельзя однозначно сказать, как по участку проходит граница зоны минимальных расстояний, и какие строения попадают в зону. Появившееся в деле новое доказательство повлекло необходимость в исследовании данного вопроса специалистом, обладающим специальными познаниями в области землеустроительного дела, однако в проведении землеустроительной экспертизы было отказано. По результатам самостоятельного обращения ответчик получила экспертное заключение (номер), выполненное ООО «Землеустроитель», по которому в зону минимальных расстояний попадают только хозяйственная постройка, теплица, туалет, забор. Поэтому исковые требования могут быть удовлетворены только в названной части.

Участвующие в деле представители третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик (ФИО)1 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца (ФИО)4 просила решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что ОАО «Газпром» является собственником газопровода-отвода к к Сургутской ГРЭС-1 1 нитка и ГРС-3 г. Сургут, протяженностью 101,7 км, литеры 2, В, В1, в, расположенного - Тюменская область, ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Сургутский район, газопровод-отвод от точки врезки на 622 км, магистрального газопровода Уренгой-Сургут-Челябинск к СурГРЭС-1 до ГРС-3 г. Сургут (отвод 1-я нитка) (л.д. 6).

Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 1 нитка находится во владении и пользовании истца на основании договора аренды имущества № (номер) от (дата), заключенного с ОАО «Газпром» (л.д. 12-20).

Ответчик (ФИО)1 является членом СОНТ «<данные изъяты> (адрес) и владеет на праве собственности земельным участком, предназначенным для садоводства и огородничества, общая площадь 748 кв.м., адрес объекта: (адрес), СОНТ «<данные изъяты> (адрес), участок № (номер) (л.д. 136).

На огороженном участке ответчика расположены постройки в виде жилого дома с пристройками, теплица.

Земельный участок площадью 56,0 га и площадью 70, 0 га были выделены СК (номер) «<данные изъяты>» на основании Решений ИК Сургутского городского Совета народных депутатов от (дата) (номер) и от (дата) (номер) (без уточнения границ участка) (л.д. 51, 52). Данных об отведении СОНТ «<данные изъяты>» земельного участка, на котором расположен принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок № (номер) по (адрес), суду не представлено.

Земельные участки под газопровод учтены в карте градостроительного зонирования как охранная зона магистральных трубопроводов, то есть участок СОНТ «<данные изъяты> находится в зоне минимальных расстояний от оси газопровода отвода (1 нитка) на Сургутскую ГРЭС-1 (л.д. 36).

Соответственно, в непосредственной близости от земельного участка ответчика находится газопровод.

Указанный магистральный газопровод зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов (л.д. 31-33). Имеет следующие основные показатели: протяженность газопровода - 101,7 км, диаметр труб - 720 мм.

Эксплуатируемый обществом участок газопровода является объектом системы газоснабжения, который в соответствии с Приложением N 1 Федерального закона от 21.07.1997г. N116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории опасных производственных объектов.

Разрешая спор по существу и принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом первой инстанции обоснованно указано, что пунктами 1 и 6 статьи 90 ЗК РФ, предусмотрено, что земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта признаются землями транспорта. В целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Статьями 9-11 Закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» предусмотрено, что эксплуатирующая опасный производственный объект организация обязана обеспечить требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности предотвращения последствий указанных аварий.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О газоснабжении в РФ», под охранной зоной объектов системы газоснабжения понимается территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Постановлением Госгортехнадзора РФ №9 от 22.04.1992 года были утверждены «Правила охраны магистральных трубопроводов» в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах. Правила являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводного транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов.

Правила охраны магистральных трубопроводов устанавливают, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению (пункт 4.3). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (пункт 4.4).

Согласно п.п.5.1, 5.13 указанных Правил любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении «Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода» от предприятия трубопроводного транспорта. Предприятие трубопроводного транспорта имеет право приостановить работы, выполняемые с нарушениями требований Правил и минимальных расстояний от трубопровода до объектов различного назначения, установленных действующими строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов. Такими действующими строительными нормами и правилами являются СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы».

Согласно п. 3.16 СНиП 2.05.06-85* магистральные трубопроводы, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 года, расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

В соответствии с п. 1 Таблицы 4 СНиП 2.05.06-85*, зона минимальных расстояний от оси строящегося (эксплуатируемого) трубопровода до коллективных садов с садовыми домиками, дачных поселков составляет 200 метров.

В силу ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Вл░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░. ░░░░░░░.

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 12, 304 ░ 305 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░ GPS ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 1 (200 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ GPS ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.135) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33-4070/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром трансгаз Сургут"
Ответчики
Ушакова Т.В
Другие
Администрация г. Сургута
СОНТ "Энергетик"
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Гавриленко Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
29.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее