Решение от 17.04.2024 по делу № 2-2746/2024 от 20.02.2024

УИД 03RS0005-01-2024-002726-51

Дело № 2- 2746/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Башкирское отделение № 8598 к Мамину Т. В., Маминой Н. В., Малявиной Д. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мамину Т.В., наследственному имуществу умершей Маминой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 августа 2014 года за период с 27 марта 2019 года по 13 февраля 2024 года (включительно) в размере 302151, 26 рублей, в том числе: просроченные проценты- 37779, 38 рублей, просроченный основной долг- 264371, 88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 6221, 51 рублей.

В обоснование требований указано, что 15 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Маминой Т.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, ей открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и комиссии. В настоящий момент в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются. За период с 27 марта 2019 года по 13 февраля 2024 года задолженность заемщика перед банком по договору составляет 302151, 26 рублей, в том числе просроченные проценты- 37779, 38 рублей, просроченный основной долг- 264371, 88 рублей. Мамина Т.О. умерла 3 марта 2019 года, наследником является ответчик.

Определением от 20 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мамина Н. В., Малявина Д. В..

Представитель истца, ответчики Мамин Т.В., Мамина Н.В., Малявина Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика Мамина Т.В.- адвокат Воробьев И.А. исковые требования не признал, указав, что стоимость наследственного имущества составляет 1024659, 50 рублей, ПАО Банк ВТБ обратился с иском о взыскании задолженности в размере 1500000 рублей, оснований для дальнейшего взыскания не имеется.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 15 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Маминой Т.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и комиссии. В настоящий момент в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются.

Согласно свидетельства о смерти Мамина Т.О. умерла 3 марта 2019 года; факт смерти установлен решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 24 августа 2021 года.

К имуществу Маминой Т.О. открыто наследственное дело, заявления о принятии наследства подали: сын Мамин Т.В., мать Мамина Н.В., дочь Малявина Д.В..

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 31 мая 2022 года удовлетворены исковые требования Мамина Т.В., Малявиной Д.В., встречные исковые требования Маминой Н.В., установлен факт родственных отношений, что Мамин Т.В. и Малявина Д.В. являются детьми Маминой Т.О.. В состав наследства Маминой Т.О. включено право требования по вкладам на имя Маминой Т.О., включенное в первую очередь требований кредиторов в отношении признанного банкротом ООО КБ «АйМаниБанк»: вклад № на сумму 3937,50 руб., вклад 42№ на сумму 63000 руб., за Маминым Т.В., Малявиной Д.В., Маминой Н.В. признано право требования по вкладам на имя Маминой Т.О. в отношении признанного банкротом ООО КБ «АйМаниБанк», включены в первую очередь требований кредиторов банка вклад 40№ на сумму 3937,50 руб., вклад №*6 на сумму 63000 руб. в размере 1/3 доли за каждым, за Маминым Т.В., Малявиной Д.В., Маминой Н.В. признано право получения по договору страхования (страховой полис), заключенный между ООО «СК Ингосстрах-Жизнь» и Маминой Т.О. №НСБ-ПСБКРМ-01-004428 от ДД.ММ.ГГГГ, страховой выплаты по 1/3 доли в размере 166666, 66 рублей за каждым.

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 31 мая 2022 года с учетом определения от 1 июня 2022 года об исправлении описок, утверждено мировое соглашение, заключенное между Маминым Т.В., Малявиной Д.В. и Маминой Н.В., по условиям которого наследниками умершей Маминой Т.О. являются мать Мамина Н.В., сын Мамин Т.В., дочь Малявина Д.В., принявшие наследство Маминой Т.О. на сумму 1024659, 50 рублей по рыночной стоимости на день открытия наследства на 3 марта 2019 года, стороны договорились по взаимному согласию разделить наследственное имущество следующим образом:

- Мамина Н.В. компенсирует Мамину Т.В. и Малявиной Д.В. каждому стоимость 1/18 доли <адрес>. 6 по <адрес> в размере по 317233 руб. каждому за счет принадлежащей ей на праве собственности и Маминой Н.В. 1/6 доли в кв. 116 д.101 по ул.<адрес> стоимостью 720000 рублей, а Мапмин Т.В. и Малявина Д.В. в равных долях компенсируют Маминой Н.В. разницу между стоимостью 1/6 доли <адрес>.101 <адрес> 720000 рублей и 2/18 доли <адрес>.6 по <адрес> стоимостью 634466 рублей, в размере 8/5 534 рубля, путем передачи Маминой Н.В. денежной компенсации в размере 42767 рублей за каждым,

- в собственность Маминой Н.В. переходит право общей долевой собственности на 1/6 долю <адрес>.6 по <адрес>, кадастровый №,

- в собственность Мамина Т.В., Малявиной Д.В. переходит по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>.101 по <адрес>,

- Мамин Т.В., Малявина Д.В. выплачивают Мамина Н.В. денежную компенсацию за ее долю в праве собственности на <адрес>.101 по <адрес> по 42767 рублей каждый в срок до 1 октября 2022 год,

- в собственность Мамина Т.В., Маминой Н.В., Малявиной Д.В. переходит по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- в собственность Мамина Т.В., Маминой Н.В., Малявиной Д.В. переходит по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- в собственность Мамина Т.В. переходит легковой автомобиль марки Тойота Виста 1989г.в., кузов №,

- Мамин Т.В. выплачивате Маминой Н.В. денежную компенсацию за ее долю в праве собственности на автомобиль в размере 10000 рублей в срок до 1 октября 2022 года,

- за Маминым Т.В., Малявиной Д.В. признано право собственности на акции со всеми причитающимися дивидендами и причитающимися процентами ОАО «Башкирская электросетевая компания» привилегированные именные акции типа А, государственный регистрационный № выпуска ЦБ 2-01-55516-Е в количестве по 77 штук за каждым, лицевой счет владельца 8978V,

- за Маминой Н.В. признано право собственности на акции со всеми причитающимися дивидендами и причитающимися процентами ОАО «Башкирская электросетевая компания» привилегированные именные акции типа А, государственный регистрационный № ЦБ 2-01-55516-Е в количестве 79 штук за каждым, лицевой счет владельца 8978V,

- Мамину Т.В. переданы по праву наследования выданные на имя Мамина В.О. награды,

- Мамин Т.В., Малявина Д.В., Мамина Н.В. обязались выплатить Манохину А.Е. по 86666 рублей каждый на основании договора займа от 28 декабря 2019 года с Маминой Т.О. на сумму 260000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества Маминой Т.О. на день открытия наследства составляет 1024659, 50 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 22 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 14 июня 2023 года частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО). С Мамина Т.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору (по основному долгу и процентам) № от 10 августа 2018 года в пределах стоимости принятого наследства в размере 248352 90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683, 52 рублей. С Малявиной Д.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору (по основному долгу и процентам) № 625/0040-0833168 от 10 августа 2018 года в пределах стоимости принятого наследства в размере 248352 90 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683, 52 рублей. С Маминой Н.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору (по основному долгу и процентам) № от 10 августа 2018 года в пределах стоимости принятого наследства в размере 248352 90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683, 52 рублей.

В общей сложности указанным решением суда за счет наследственного имущества Маминой Т.О. взыскано 745058, 70 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по кредитной карте за период с 27 марта 2019 года по 13 февраля 2024 года составляет 302151, 26 рублей, в том числе просроченные проценты- 37779, 38 рублей, просроченный основной долг- 264371, 88 рублей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиками в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности наследственному имуществу, суду не представили.

Заключение наследниками мирового соглашения не лишает кредиторов права требовать взыскания задолженности за счет наследственного имущества в солидарном порядке. Данное соглашение заключено наследниками, без привлечения кредиторов, соответственно на освобождает наследников от исполнения обязательств по кредитным договорам заключенным наследодателем.

Между тем, суд учитывает, что за счет наследственного имущества Маминой Т.О. с ответчиков взыскано 745058, 70 рублей, соответственно, учитывая стоимость наследственного имущества- 1024659, 50 рублей, по представленному истцом кредитному договору с ответчиков подлежит взысканию 279600, 80 рублей из расчета: 1024659, 50 рублей – 745058, 70 рублей.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░, ░░░░░░░ 8003 075014), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 279600, 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 5996, 01 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░