Решение от 08.08.2023 по делу № 2-759/2023 от 01.06.2023

    66RS0056-01-2023-000828-93

    № 2-759(6)/2023

    Решение

именем Российской Федерации

    г. Тавда                                       08 августа 2023 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

    установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Удрис Ю.Е., Киселеву Е.А., Удрис М.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 263 139 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по оплате суммы основного долга в размере 234 619 рублей 26 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 7 197 рублей 61 копейка; задолженность по оплате членского взноса в размере 20 256 рублей 18 копеек; задолженность по договорной неустойки в размере 1 066 рублей 84 копейки; проценты за пользование суммой займа по ставке 12% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членский взнос из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга и договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по сумме основного долга, процентов за пользование займом и членского взноса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 831 рубль 40 копеек.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» предоставил члену кооператива Удрис Ю.Е. потребительский займ (договор №) в размере 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 12 % в год от остатка займа ежемесячно и членским взносом 1,25% от остатка суммы займа ежемесячно. Полная стоимость займа, состоящая из процентов и членского взноса равна 30,003 % годовых. В соответствии с п.п.1-4 договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты и членский взнос за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, за нарушение его условий, а именно при несвоевременном внесении платежа в погашение займа, уплаты процентов и членских взносов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12 договора). Согласно п. 2 договора займа договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Кооператив свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, денежные средства получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством, поручителями выступили члены кооператива – Удрис М.А. и Киселев Е.А.

    Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа (п.10 договора займа, п.п.1.1-1.4 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ). Солидарные ответчики являются членами Кооператива, Удрис М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Удрис Ю.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Киселев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    По вышеуказанному договору займа платежи систематически производились несвоевременно с нарушением графика погашения займа, недостающими к погашению суммами, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи полностью прекратились, связь с Кооперативом Ответчики прервали, на телефонные звонки не отвечают. Таким образом, обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены.

    Кооперативном были предприняты все необходимые меры для урегулирования вопроса об образовавшейся задолженности. Неоднократно проводились телефонные переговоры с Ответчиками, но ситуация по исполнению договорных обязательств оставалась неизменной. Ответчикам направлялись уведомления с требованием оплаты долга по займу и причитающихся процентов в соответствии с графиком платежей, о досрочном возврате суммы займа, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

    В связи с неоднократным нарушением предусмотренных договорам займа обязательств по своевременному возврату заемных средств, уплате процентов и членского взноса со стороны Ответчика по заявлению Кооператива мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района ФИО3 <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива задолженности по договору займа на дату подачи заявления в суд о взыскании, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 431 рубль 42 копеек. До вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика Киселева Е.А. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа мер по оплате задолженности должниками не предпринималось. Обязательства по договору займа не исполняются.

    За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила: по основному долгу – 234 619 рублей 26 копеек, по оплате процентов за пользование займом - 7 197 рублей 61 копейка, по оплате членского взноса - 20 256 рублей 18 копеек, по договорной неустойке - 1 066 рублей 84 копейки, всего 263 139 рублей 89 копеек.

    Представитель истца КПКГ «Союз-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Удрис Ю.Е., Удрис М.А., Киселев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по месту жительства. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.п.1 и 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ "Союз Кредит" и Удрис Ю.Е. заключен договор займа №ДЗ 7007, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 300 000 рублей под 12% в год до ДД.ММ.ГГГГ,

также договором предусмотрена уплата членского взноса в размере 1,25 % от остатка займа ежемесячно (п.п.2, 4 индивидуальных условий договора). Заемщик обязался выплачивать заем, проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, являющегося приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» с ответчиками Удрис М.А. и Киселевым Е.А. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель солидарно отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник (п.п.1.1, 2.1 договора поручительства).

КПКГ «Союз-кредит» свои обязательства по договору займа в части предоставления суммы займа ответчику выполнило, выдав 300 000 рублей Удрис Ю.Е., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчиков в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчиков обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. В силу п.5 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона). Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 данного Закона). В силу положений ст.6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками). В данном случае правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Размер целевого членского взноса для членов-пайщиков КПКГ «Союз-кредит» установлен в 1,25% от остатка займа ежемесячно независимо от вида и суммы займа (п.4 индивидуальных условий договора займа).

Ответчик Удрис Ю.Е. нарушил принятые на себя в соответствии с условиями договора займа обязательства, платежи в счет погашения суммы займа производил с нарушением условий графика погашения займа, с марта 2023 года платежи полностью прекратил.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района ФИО3 <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебно района ФИО3 <адрес> по заявлению взыскателя судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Удрис Ю.Е., Удрис М.А., Киселева Е.А. в пользу КПКГ «Союз-кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника Киселева Е.А. относительно его исполнения.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату вынесения решения), подтвержденная расчетами истца, не оспоренными ответчиками, составляет 213 816 рублей 87 копеек – по основному долгу, 6 735 рублей 11 копеек - по процентам за пользование займом, 3 435 рублей 01 копейка - по неустойке, 28 559 рублей 94 копейки – по уплате членских взносов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются его обязательства по договору займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность, суд считает, что исковые требования по взысканию задолженности по оплате основного долга, процентов, неустойки, членских взносов подлежат удовлетворению к Удрис Ю.Е., а также относительно поручителей Удрис М.А. и Киселева Е.А., принявших на себя поручительство, в соответствии с которым они несут солидарную обязанность по обязательству Удрис Ю.Е. в том же объеме. Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части продолжения начисления процентов, неустойки и членского взноса в соответствии с согласованными по договору условиями по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 831 рубль 40 копеек в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» (░░░: 6634008508, ░░░: 663401001, ░░░░: 1026601903140) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15.072022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 816 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 735 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 559 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 435 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 831 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ 258 378 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» (░░░: 6634008508, ░░░: 663401001, ░░░░: 1026601903140) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 12% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,25% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░