Решение по делу № 4А-369/2018 от 08.05.2018

Дело № 4а-369/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                         21 июня 2018 г.

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников, рассмотрев жалобу Смирновой О.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 04 февраля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Смирновой О. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 04 февраля 2018 года Смирнова О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Смирнова О.В. просит принятые по делу судебные решения отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих совершение ею административного правонарушения. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2018 г. в 12 час. 10 мин. Смирнова О.В., управляя транспортным средством в районе дома № 25 на ул. Ленинградской в г. Хабаровске на нерегулируемом перекрестке с ул. Синельникова, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства, где дорога обозначена знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Указанные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении, являющимся допустимым доказательством, получившим надлежащую оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2018 г. вынесено правомочным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Утверждение в жалобе о том, что Смирновой О.В. не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ считаю необоснованными.

Бланк постановления по делу об административном правонарушении, рассматриваемому сотрудником ГИБДД, не содержит специальной графы для подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующей о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Вместе с тем в постановлении перед графой «наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю» содержатся указание на разъяснение лицу прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснение порядка и сроков обжалования постановления, срока уплаты административного штрафа. При указании на согласие с событием административного правонарушения и назначенного наказания Смирнова О.В. своей подписью подтвердила факт разъяснения ей указанных положений, а также прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ не требовалось, поскольку наличие события административного правонарушения и назначенного наказания Смирновой О.В. не оспаривалось.

Вопреки указанию в жалобе разъяснение положений ст. 28.6 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом не предусмотрено.

Доводам жалобы об отсутствии в материалах дела видеозаписи, схемы нарушения, пояснений пешехода дана оценка судьей районного суда, с которой следует согласиться.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден, неустранимых сомнений в виновности Смирновой О.В. по делу не усматривается.

Кроме того, считаю необходимым отметить, что судьей краевого суда обоснованно возвращена жалоба Смирновой О.В., поданная в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования, поскольку из материалов дела следует, что последним днем обжалования решения судьи районного суда, полученного Смирновой О.В. 06 апреля 2018 г., являлось 16 апреля 2018 г. При этом жалоба, поданная с нарушением срока обжалования (17 апреля 2018 г.), не подлежала рассмотрению. Вынесение судебного акта в связи с возвращением жалобы КоАП РФ не предусмотрено.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего заявитель жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенные решения основаны на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Смирновой О.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 04 февраля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Смирновой О. В. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда                 Н.Н. Веретенников