Решение от 31.08.2020 по делу № 2-857/2020 от 12.08.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001250-27

Дело № 2-857/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          31 августа 2020 года                                                                    г. Борисоглебск

    Борисоглебский     городской       суд    Воронежской    области     в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкиной М.А.,

- истец Григорьева А.А. не явилась,

- ответчик Воронков А.М. не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика - отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой Антонины Алексеевны к Воронкову Алексею Михайловичу, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

установил:

12.08.2020 Григорьева А.А. как сособственник жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.06.2020 обратился с иском к Воронкову А.М., который был зарегистрирован проживающим в этом доме с разрешения прежнего собственника (продавца) ФИО1 в целях способствования трудоустройству ответчика, о признании утратившим право проживания в своем жилище и снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как ответчик фактически не проживает по месту регистрации и уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета, что влечет для истца ограничения его прав на дом, приводит к необоснованным расходам на коммунальные платежи.

          В судебное заседание истец Григорьева А.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия. Иск поддержала.

         Ответчик Воронков А.М. при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил и о своих правах на спорное жилое помещение не заявил.

         Представитель третьего лица на стороне ответчика ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия, который не оспаривает.

         Прокурор – помощник Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина М.А. считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, а ответчик иск не оспаривает и на жилое помещение не претендует.

          Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

          Истцу Григорьевой А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.06.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2020 (запись о регистрации №), справкой БТИ от 10.07.2020 № 446, договором купли-продажи жилого дома от 19.06.2020.

          Ответчик Воронков Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован проживающим в доме истца с 14.12.2010. Указанное подтверждается записью в домовой книге и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 19.08.2020.

          Истец настаивает, что ответчик фактически с момента приобретения дома не проживает в нем, однако от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется.

          Ответчик это не оспаривает и о своих правах на жилой дом истца не заявил. Доказательств заключения с истцом соглашения о порядке пользования его жилым домом, включая бремя содержания и оплату коммунальных платежей, не представил.

          Указанные обстоятельства являются основанием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

          В соответствии с подпунктом «е» пункта 31, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право проживания – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 35 ЖК РФ, статьям 11, 12, 209, 304 ГК РФ, подпунктом «е» пункта 31, пунктом 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░