Решение от 25.04.2023 по делу № 33-6522/2023 от 30.03.2023

Дело № 33-6522/2023 (2-3571/2022) УИД 52RS0015-01-2022-004968-74 Судья: Юрова О.Н.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород    25 апреля 2023года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Кузиной Т.А.,

судей    Рыжовой О.А., Леонтенковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания    Самойловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжовой О.А. апелляционную жалобу ООО «Решетихинское домоуправление» на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Решетихинское домоуправление» к А.Г.Т. об установлении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, обязании установить прибор учета,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Решетихинское домоуправление» обратилось в суд с иском к А.Г.Т., мотивируя тем, что ООО «Решетихинское домоуправление» владеет на праве собственности сетями холодного водоснабжения в границах территории муниципального образования городского поселения рабочий поселок Решетиха. Постановлением Администрации г.п.р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области [номер] от [дата] ООО «Решетихинское домоуправление» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения в границах муниципального образования г.п.р.п. Решетиха с [дата]. А.Г.Т. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: [адрес]. Между ООО «Решетихинское домоуправление» и ответчиком заключен публичный договор (оферта) на предоставление услуг холодного водоснабжения, размещенный в открытом доступе сети «Интернет» на сайге ГИС ЖКХ. Адрес предоставления услуги по холодному

водоснабжению: [адрес]. Подключение домовладения к сети централизованного холодного водоснабжения производилось до [дата]. В период с ноября 2002 г. по февраль 2017г. ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей эксплуатацию сети ХВС и холодное водоснабжение потребителей в пос. Решетиха, являлось МУП "Коммунальник", которое постановлением Администрации пос. Решетиха [номер] от [дата] было определено гарантирующим поставщиком в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2001 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013    №    644, формой типового договора о подключении

(технологическом присоединении) централизованной сети ХВС, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013    №    645, факт

технологического присоединения, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям ХВС между МУП "Коммунальник" и ответчиком должны подтверждаться договором о подключении, актом о подключении объекта и актом о разграничении балансовой принадлежности. В делах МУП "Коммунальник" указанные документы отсутствуют. Лицевой счет [номер] открыт МУП "Коммунальник" с апреля 2015г., это дает основания полагать, что технологическое присоединение выполнено в указанный период времени. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2014 МУП "Коммунальник" признано банкротом. В силу сложившейся в течение длительного времени практики МУП "Коммунальник" не производило каких- либо работ по подключению индивидуальных жилых домов к централизованной сети ХВС, все работы производились заявителями самостоятельно и за свой счет. Участки трубопроводов от точки врезки в магистральный трубопровод в уже имеющемся или оборудованном заявителем самостоятельно смотровом колодце, включая монтаж запорных устройств, до границ земельных участков абонентов на баланс МУП "Коммунальник" не принимались. Согласованный сторонами перечень мероприятий, предусмотренных типовым договором о подключении, свидетельствующий о том, что МУП "Коммунальник" самостоятельно проводило работы по прокладке подающей трубы к домовладению ответчика, отсутствуют. В порядке индивидуализации условий заключенного публичного договора водоснабжения истцом составлен и [дата] направлен ответчику акт разграничения балансовой/ эксплуатационной ответственности по водоснабжению, согласно которому границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям исполнителя и объекта ответчика является место подключения водопроводной линии потребителя к водопроводу централизованной линии ответчика, проходящей по [адрес], расположенной в водопроводном колодце рядом с контейнерной площадкой между многоквартирными домами [номер] и [номер]; границей раздела эксплуатационной ответственности исполнителя и объекта

потребителя является резьбовое соединение запорной арматуры со стороны водопроводной линии потребителя, расположенное в указанном колодце. Участок водопровода от колодца напротив [адрес] до домовладения по данному адресу проведен ответчиком собственным иждивением и за свой счет, по нему осуществляется водоснабжение исключительно дома ответчика. Ответчик до настоящего времени не произвел установку прибора учета холодной воды в соответствии с действующим законодательством РФ. [дата] был составлен акт снятия контрольных показаний индивидуального прибора учета (далее - ИПУ) ответчика в связи с истечением межповерочного интервала ранее установленного счетчика. ИПУ демонтирован и установлен новый.

13.05.2022    ответчик обратилась к истцу с заявлением об опломбировании ИПУ ХВС [дата]. В установленное время представитель истца в помещение не допущен, о чем составлен акт. В заявке от [дата] истцом было указано место установки нового прибора учета - подпол жилого дома (место установки предыдущего прибора учета). Однако согласно акту снятия контрольных показаний от [дата] место установки ИПК указано - в комнате. [дата] была получена повторная заявка на опломбировку.

25.05.2022    представителем истца по результатам осмотра и проверки надлежащей установки ИПУ в соответствии с п. 39 Правил [номер] был составлен акт об отказе от опломбировки ИПУ в связи с непредоставлением потребителем документов о согласовании места его установки.

ООО «Решетихинское домоуправление» просит установить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям ХВС индивидуального жилого дома по адресу: [адрес] между сторонами в месте подключения водопроводной линии ответчика к водопроводу центральной системы водоснабжения - резьбовом соединении запорной арматуры со стороны водопроводной линии ответчика, расположенном в водопроводном колодце рядом с контейнерной площадкой между многоквартирными домами [номер] и [номер] по [адрес] в [адрес], согласно схеме присоединения; обязать А.Г.Т. установить индивидуальный прибор учета холодной воды своего жилого дома на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - резьбовом соединении запорной арматуры со стороны водопроводной линии ответчика, расположенном в водопроводном колодце рядом с контейнерной площадкой между многоквартирными домами [номер] и [номер] по [адрес] в [адрес], согласно Приложению к публичной оферте (договор) на предоставление услуг холодного водоснабжения (водоотведения) от [дата] - акту разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме (схема присоединения потребителя).

В судебном заседании представитель ООО «Решетихинское домоуправление» по доверенности К.А.А. исковые требования поддержал, указал, что водопровод к дому ответчика от магистрального

трубопровода ХВС был смонтирован силами и за счет собственников жилого дома, который принадлежит в настоящее время ответчику. МУП "Коммунальник" эти работы не осуществлялись. Участок водопровода от магистрального водопровода до дома ответчика на баланс МУП "Коммунальник" не принимался. Это подтверждается также и тем, что истец приобрел по договору купли-продажи от 2017 г. сети ХВС той же протяженности, что и по состоянию на 1961 г. - 21901 м.

Ответчик А.Г.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ш.Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что водопроводная линия, отходящая от центральной системы водоснабжения и подающая холодную воду в жилой дом ответчика, не является собственностью ответчика, таких доказательств не представлено. Участок водопровода выходит на границы земельного участка, принадлежащего истцу и ее ребенку, поэтому не может являться их собственностью. Водопроводный колодец, в котором истец предлагает установить ИПУ, расположен на другой улице, ответчик не сможет контролировать сохранность ИПУ. В соответствии со СНиП [дата]-85 Внутренний водопровод и канализация зданий от [дата] и Постановлением Госстроя от [дата] помещение водомерного узла должно быть освещено, температура в нем в зимнее время должна быть не ниже 5С, вход в помещение водомерного узла посторонних лиц не допускается. Уличный колодец не подходит для установки ИПУ. Ответчик отказалась от подписания акта разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению, поскольку состоит в договорных отношениях с истцом на прежних условиях. В рамках действующих договорных отношений между истцом и абонентом фактически согласовано место размещения узла учета ХВС, который принят в работу и эксплуатировался до наступления срока поверки ИПУ [дата]. Такой ответ ответчика получен истцом [дата]. В силу ст. 445 ГК РФ срок обращения в суд с разногласиями условий договора истек [дата]. ГЖИ вынесено истцу предписание - произвести опломбировку ИПУ в ранее согласованном месте. В 2015 г. истец приобрела жилой дом, трубопровод ХВС она не монтировала, он уже был, какие-либо документы на его монтаж и присоединение к магистральному водопроводу отсутствуют. Прибор учета у ответчика всегда был установлен в одном и том же месте - в подполе жилого дома под кухней-гостиной и не перемещался, в 2015г. ИПУ было введено в эксплуатацию в жилом доме истца, никаких замечаний по его размещению не высказано, поэтому место размещения прибора учета ИПУ было уже согласовано. Трубопровод ХВС был подключен к дому, который сейчас находится в собственности истца, МУП "Коммунальник" ранее того, как ответчик дом приобрела. На баланс вновь созданные сети, по-видимому, МУП "Коммунальник" не ставило.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2022 года постановлено следующее.

В удовлетворении исковых требований ООО «Решетихинское домоуправление» к А.Г.Т. об установлении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям холодного водоснабжения, обязании установить индивидуальный прибор учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно акту разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме - отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «Решетихинское домоуправление» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, принятого без исследования всех существенных обстоятельств дела, с нарушением и неправильным применением судом норм материального права. В частности, заявитель указывает, что поскольку документы на присоединения в полном объеме в деле отсутствуют, вывод суда о согласовании места установки счетчика основан на предположении. Последующее принятие ресурсоснабжающей организацией (МУП «Коммунальник») прибора учета в целях проведения расчетов за поставленный коммунальный ресурс не может считаться согласованием места его установки, поскольку на момент его установки отсутствовали соответствующие нормативно установленные требования. Водопроводная труба, точка подключения к которой находится у ответчика была проведена собственниками жилого дома самостоятельно и за свой счет, на баланс ресурсоснабжающей организации не передавалась, в связи с чем, с учетом п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг [номер], размещение прибора учета не на границе эксплуатационной ответственности абонента нарушает права гарантирующей организации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Представитель истца - А.Н.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, дав оценку доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ, условия договора могут быть предписаны законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктами 1, 4, 5 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился (в том числе по энергоснабжению), признается публичным договором. В случаях, предусмотренных законом, Правительство может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с

потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, А.Г.Т. и ее несовершеннолетнему сыну А.Т.А, 2012 года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: [адрес], на основании договора купли-продажи от [дата].

ООО «Решетихинское домоуправление» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение в р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области.

Постановлением Администрации городского поселения р.[адрес] №    35 от [дата] ООО «Решетихинское

домоуправление» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения в границах муниципального образования г.п.р.п. Решетиха.До ООО «Решетихинское домоуправление» гарантирующей организацией в г.п.р.п. Решетиха являлось МУП «Коммунальник». Между ООО «Решетихинское домоуправление» и ответчиком заключен публичный договор (оферта) на предоставление услуг холодного водоснабжения, размещенный в открытом доступе сети «Интернет» на сайте ГИС ЖКХ.

Согласно п.2.8 указанного договора границы эксплуатационной ответственности по водоснабжению определяются в частном жилом домовладении - схемой присоединения потребителя. Граница раздела балансовой принадлежности по сетям холодного водоснабжения и водоотведения определяется по признаку балансовой принадлежности, то есть по признаку собственности, владения, ином законном основании (п.2.9 договора. Границы эксплуатационной ответственности по водоотведению определяются по признаку обязанности (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Как следует из пояснения ответчика и не оспаривалось представителем истца ООО «Решетихинское домоуправление», счетчик холодного водоснабжения по согласованию с МУП «Коммунальник» был уставсмшев з подполе дома ответчика и опломбировался гарантирующей оргаанпажя пломба не нарушена.

Ответчик обратилась в ООО «Решетихинское домоупраадпию» хтз опломбирования установленного счетчика на холодное эожхжябжгЕи^

Письмом от [дата] в пломбировке и оформлении акта ввода в эксплуатацию установленного прибора учета было отказано в связи с тем, что ответчиком заявка на ввод в эксплуатацию прибора учета холодной воды оформлена не в соответствии с требованиями п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

[дата] вновь обратилась в ООО «Решетихинское домоуправление» с заявлением об опломбировании счетчика холодной воды. Письмом от [дата] ООО «Решетихинское домоуправление» направило ответчику два экземпляра акта разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности по водоснабжению в частном доме, для их подписания и направления одного из них в адрес истца.

В акте указано, что границей балансовой принадлежности по сетям ХВС индивидуального жилого дома А.Г.Т. между сторонами является место подключения водопроводной линии ответчика к водопроводу центральной системы водоснабжения - резьбовое соединение запорной арматуры со стороны водопроводной линии ответчика, расположенное в водопроводном колодце, границей раздела    эксплуатационной

ответственности сторон является резьбовое соединение запорной арматуры со стороны водопроводной линии ответчика, расположенной в водопроводном колодце (л.д. 36), то есть рядом с контейнерной площадкой между многоквартирными домами [номер] и [номер] по [адрес]. ИПУ следует установить в указанном колодце.

Данный акт ответчиком подписан не был, в своем сообщении от

30.05.2022    она отказалась устанавливать ИПУ в указанном колодце, мотивируя тем, что ИПУ был установлен и принят в работу, и эксплуатировался до августа 2021 г.

Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, приняв во внимание, что граница эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства сторонами не определена, технические условия подключения водоснабжения сторонами не представлены, при этом договор на водоснабжение между сторонами заключен и подача воды была осуществлена, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции правильными, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", настоящий закон вступает в силу с 01.01.2013, за исключением ст. 9, п. 4 ч. 3 ст. 21, ч. 7 ст. 26, ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 29, ч. 2 ст. 40 настоящего Федерального закона.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждённые Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 вступили в силу с 29.07.2013 г.

Согласно ст.4 ГК РФ 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Указанная норма Гражданского кодека Российской Федерации, закрепляя общеправовой принцип действия закона во времени, не исключает возможность для законодателя установить иное регулирование в специальном законе с учетом предписаний статьи 54 Конституции Российской Федерации (о чем свидетельствует содержание абзаца второго пункта 1 данной статьи ГК Российской Федерации).

На момент установки ответчиками прибора учета ХВС действовало Постановление Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации".

Пунктом 32 указанных Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

Согласно п.п.33-39 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами (п.ЗЗ).

Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и приняты?» сточных вод используются средства измерений, внесенные i государственный реестр, по прямому назначению, указанному в ю технических паспортах. С этой целью об░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.34).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░.35).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.36)

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.37).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.38).

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ +5 ░░░░. ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░.39).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.198 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2023 ░.