Решение от 08.11.2024 по делу № 2-1182/2024 от 24.09.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-002550-42

Дело №2-1182/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретарях судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием представителя истца Евсюкова Е.В., действующего на основании доверенности от 12.08.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. Н. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Евсюков, действуя в интересах Волкова В.Н., на основании доверенности от 12.08.2024 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер дядя истца - <ФИО>1, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. При жизни <дата обезличена> <ФИО>1 было оформлено завещание, в соответствии с которым он все свое имущество, включая спорную квартиру, завещал истцу Волкову В.Н. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку продолжил проживать в спорном жилом помещении. Представитель истца просит признать Волкова В.Н. фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, признать за Волковым В.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Волков В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебной повестки (л.д.63), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.70), о причинах неявки суд не известил, направив для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель истца Евсюков в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что Волков В.Н. является пасынком <ФИО>1, умершего <дата обезличена>. При жизни <дата обезличена> <ФИО>1 было оформлено завещание, в соответствии с которым он все свое имущество, включая спорную квартиру, завещал Волкову В.Н. В силу личностных особенностей в установленный законом срок Волков В.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, поскольку с 2017 года проживал и продолжил проживать в спорном жилом помещении после смерти <ФИО>1 В последующем в период с мая 2023 по <дата обезличена> Волков В.Н. находился на стационарном лечении в ГАУЗ СО «СОКПБ», с июля 2024 года по настоящее время проживает в ГАСУСО СО «Краснотурьинский ПНИ». Намерение оформить наследственные права на квартиру также подтверждаются доверенностью, выданной <дата обезличена> Волковым В.Н. на имя своей дочери <ФИО>6, в которой он уполномочивает свою дочь принять наследство, в том числе в виде спорной квартиры и в дальнейшем продать ее. Однако, <ФИО>6 не оформляла наследственные права Волкова В.Н. надлежащим образом. Все документы на спорную квартиру находятся у Волкова В.Н.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.65) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.70). В адрес суда от представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2024 года, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований Волкова В.Н. при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество, а также наличии достоверных доказательств фактического принятия наследственного имущества истцом (л.д.57).

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является квартира, кадастровый №, расположенная по адресу <адрес обезличен>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата обезличена> собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес обезличен>, с <дата обезличена> является <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения (л.д. 39-40).

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), копией актовой записи о смерти от <дата обезличена> (л.д.45).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не вменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска Самковой С.И., Мазуркина А.Ю., Бабиной О.В. на запрос суда и сведений, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, не заводились (л.д. 42,51,52).

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти <ФИО>1 материалы дела не содержат и в ходе судебного заседания также не установлены.

В ответ на судебный запрос нотариальная палата Свердловской области указала, что от имени <ФИО>1 составлено завещание, удостоверенное 21.07.2015 года нотариусом г. Краснотурьинска, которое не отменялось и не изменялось (л.д. 66).

Согласно завещания от 21.07.2015 года, удостоверенного нотариусом г. Краснотурьинска Уваровой Ю.В., <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает племяннику Волкову В. Н., <дата обезличена> года рождения (л.д. 67).

Завещание в установленном законом порядке недействительным не признано.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п.35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>12 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес обезличен>13, с 2007 года. <ФИО>1 являлся ее соседом, он умер в 2020 году. С 2017 года вместе с <ФИО>1 стал проживать его не родной сын Волков В.. После смерти <ФИО>1, Волков В. продолжил проживать в квартире до 2023 года. Последние два года в квартире никто не живет.

Как установлено судом, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>15, с <дата обезличена> по <дата обезличена> был зарегистрирован <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 01.10.2024 года. С 30.01.2020 года по настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 54).

Согласно справке ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» Волков В.Н., 1963 года рождения, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> находился на круглосуточном стационарном обследовании и лечении в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» (л.д.12).

Из справки ГАСУСО СО «Краснотурьинский ПНИ» следует, что с 29.07.2024 года по настоящее время Волков В.Н., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, ПНИ и находится на стационарном обслуживании (л.д.11).

Таким образом, установлено, что Волков В.Н. на день смерти <ФИО>1 <дата обезличена>, проживал по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес обезличен>15, и до <дата обезличена> продолжал проживать по вышеуказанному адресу. Данных о том, что Волков В.Н. в юридически значимый период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>1, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за Волковым В.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>15, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о признании фактически приявшим наследство суд рассматривает в качестве основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.