Решение от 07.12.2021 по делу № 2-642/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-642/2021

УИД 45RS0026-01-2021-013932-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 7 декабря 2021 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Срибных Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращённое фирменное наименование – ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), далее «Банк», обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к Срибных И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 30.07.2018 от Срибных И.С. поступило предложение на заключение кредитного договора. Банком принято решение об акцепте – уведомление от 30.07.2018 № 2420-N83/00905 о зачислении денежных средств. Во исполнение условий заключенного кредитного договора №2420-№83/00905 банком был предоставлен заемщику кредит в размере 342000 руб. путём перечисления денежных средств на его счет, а заёмщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 28.05.2021 задолженность ответчика по кредиту составила 238784,60 руб., в том числе: основной долг - 237882,80 руб., проценты - 80,08 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 369 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 452,72 руб. 15.10.2021 ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием их погашения. Данное требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Банк просил взыскать с Срибных И.С. задолженность по кредитному договору №2420-N83/00905 от 30.07.2018 в размере 238784,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5587,85 рублей.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 31.08.2021 дело передано по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Срибных И.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Банка полностью признал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) признание иска ответчиком Срибных И.С. не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска принимается судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5587,85 руб. от цены иска 238784,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.01.2021 №505337 на сумму 3119,01 руб. и от 01.06.2021 №622125 на сумму 2468,84 руб.

В связи с полным удовлетворением судом исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Срибных И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5587,85 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2420-N83/00905 ░░ 30.07.2018 ░ ░░░░░░░ 238784 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5587 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░