Дело № 2-3735/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Мурманск

(в окончательной форме принято 24.09.2018)

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Думкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Герееву А. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Герееву А.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что *** произошло ДТП с участием автомобиля 1, государственный регистрационный знак ***, автомобиля 2 с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1, и автомобиля 3, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гереева А.М. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Гереевым А.М. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю 2 с государственным регистрационным знаком ***, причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль 3, государственный регистрационный знак *** был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания произвела выплату ФИО1 в сумме 191 874 рубля 74 копейки. Поскольку водитель Гереев А.М. не был включен в договор обязательного страхования, истец просит взыскать с Гереева А.М. в порядке регресса 191 874 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 037 рублей 49 копеек.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гереев А.М. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, сумму ущерба не оспаривал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику право требования к лицу, умышлено причинившему убытки, ничтожно.

Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Подпунктом «В, Е» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

В судебном заседании установлено, что *** в районе дома №*** по Адрес*** произошло ДТП с участием автомобиля 1, государственный регистрационный знак ***, автомобиля 2 с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1, и автомобиля 3, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гереева А.М.

Согласно справке о ДТП и постановлению по делу об административном правонарушении, ответчик, управляя автомобилем 3, государственный регистрационный знак ***, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 1, государственный регистрационный знак *** и автомобилем «Пежо» с государственным регистрационным знаком ***.

В результате ДТП автомобилю 2 с государственным регистрационным знаком ***, причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля 3, государственный регистрационный знак ***, является ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования №***. Водитель Гереев А.М. на момент ДТП управлял указанным транспортным средством, не будучи включенным в число лиц, допущенных к управлению (л.д.46).

ФИО1 обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступление страхового случая. Согласно акту о страховом случае от *** страховщиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплачено ФИО1 страховое возмещение в размере 181 921 рубль 17 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от ***. Согласно акту о страховом случае от *** страховщиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплачено ФИО1 страховое возмещение в размере 9 953 рубля 57 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от ***.

Поскольку ответчик Геореев А.М. на момент ДТП управлял транспортным средством не будучи включенным в число лиц, допущенных к управлению, из положений ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при предъявлении регрессного требования страховщика к причинителю вреда, страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 191 874 рублей 74 копеек подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в этой связи, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 037 рублей 49 копеек, которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 191 874 ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 037 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 196 912 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-3735/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Группа Ренессанс Страхование
Ответчики
Гереев Ахмед Магомедганипаевич
Гереев А. М.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Пестерников Максим Владимирович
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Подготовка дела (собеседование)
26.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее