Решение по делу № 2-55/2018 от 15.08.2017

Дело № 2-55/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года                                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                        Хромовой А.А.,

при секретаре                                  Чепакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Игоря Владимировича, Лахтиной Раисы Анатольевны к мэрии г. Новосибирска, ООО «Сантехальянс», ООО «Сибинвест», АО «ЖК на Залесского» о признании соглашений недействительными, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находиться гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Игоря Владимировича, Лахтиной Раисы Анатольевны к мэрии г. Новосибирска, ООО «Сантехальянс», ООО «Сибинвест», АО «ЖК на Залесского» о признании соглашений недействительными, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

    В судебные заседания, назначенные на 20.04.2018 и 23.04.2018, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем (часть 4).

О дате и времени судебных заседаний стороны были уведомлены, о чем в материалах дела имеются извещения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихонова Игоря Владимировича, Лахтиной Раисы Анатольевны к мэрии г. Новосибирска, ООО «Сантехальянс», ООО «Сибинвест», АО «ЖК на Залесского» о признании соглашений недействительными, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                            А.А. Хромова