Решение по делу № 2-140/2019 от 23.10.2018

Дело №2-140/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Елены Дмитриевны к СНТ «Остров» о взыскании денежных средств,

установил:

    Сорокина Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что являлась членом СНТ «Остров» с 2000 года, и ей принадлежал на праве пользования земельный участок с кадастровым номером №. 22.12.2015 года Правительством Калининградской области принято постановление № 747 «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Калининградской области», согласно которому изъятию подлежал и указанный выше земельный участок. 28.12.2015 года между ней и Агентством по имуществу Калининградской области было заключено соглашение об изъятии для государственных нужд расположенного на указанном участке жилого дома, вследствие чего, дом перешел в собственность Калининградской области, а ей была выплачена соответствующая компенсация. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018г. по делу № А 21-9192/2018 по иску Агентства по имуществу Калининградской области к СНТ «Остров» и иску СНТ «Остров» к Агентству по имуществу Калининградской области об определении компенсации за изъятые для нужд Калининградской области земельные участки с кадастровым номером № и № определен размер компенсации за земельный участок с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма СНТ «Остров» выплачена Агентством по имуществу Калининградской области. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 28.05.2018г. по делу №2-684/2018 по иска ФИО4 и Сорокиной Е.Д. к СНТ «Остров» о признании недействительным решения общего собрания СНТ в части исключения из членов товарищества, признании права на получение денежной компенсации за изъятые земельные участки, за Сорокиной Е.Д. признано право на получение денежной компенсации за изъятие земельного участка с кадастровым номером №. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 12.09.2018г. решение суда оставлено без изменения. Ранее решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2017г. по делу № А 21-9045/2018 была определена компенсация за иные (кроме земельных участков с кадастровым номером № и №) земельные участки СНТ «Остров» в размере <данные изъяты> руб. Эти денежные средства Агентством по имуществу были перечислены СНТ «Остров» и выплачены им его членам. Обязанность по выплате истцу денежной компенсации возникла уже после выплаты СНТ «Остров» компенсации иным членам СНТ. Поскольку в соответствии с п. 4.1.3 Устава СНТ «Остров» право распоряжаться материальными и денежными средствами товарищества принадлежит самому товариществу, а с утратой прав всех членов СНТ «Остров» на принадлежащие им земельные участки (в связи с их изъятием и выплатой компенсации), проведение общего собрания стало невозможным, вопрос выплаты денежной компенсации должен быть разрешен в судебном порядке. 21.09.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке выплатить ей денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., однако ответа на претензию она не получила. В результате неправомерных действий ответчика ей причинены убытки, в связи с чем, просит взыскать в свою пользу денежную сумму в размере 1 044 000 руб.

    Сорокина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.    

Представитель истца по доверенности Васильев В.А. исковые требования своей доверительницы поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что СНТ имело возможность исполнить решение от 12.09.18 года и провести общее собрание, если это возможно, но этого не сделано. Истица не будет возражать, если ей будет выплачена компенсации с удержанием <данные изъяты> руб., которые определило общее собрание в 2017 году на расходы СНТ. Данное решение общего собрания членов СНТ от 14.10.2017 года не оспаривают. На начало 2018 года все участники не имели никаких прав на участки, им было все заплачено, поскольку на данный момент времени членов СНТ нет, членство утрачено всеми после изъятия участков и выплаты компенсации. Провести общее собрание не возможно. На претензию истца председатель СНТ не ответил, инициировать общее собрание истец права не имеет. Кроме того, компенсация за участок была перечислена СНТ «Остров» в июне 2018г., и указанные средства были сняты в полном объеме кем-то, то есть указанной суммы на счетах СНТ не имеется. Представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела (л.д.135-141).

Представитель ответчика СНТ «Остров» по доверенности Зарицкий А.В. с иском не согласился. Пояснил, что в соответствии с п. 4.1 Устава средства образуются из вступительных, членских и целевых взносов, а также других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Право распоряжаться материальными и денежными средствами принадлежит только самому СНТ. Таким образом, только СНТ может распоряжаться денежными средствами. СНТ — некоммерческая организация, она основана на членстве в соответствии с п. 1.2 и п. 3.1 Устава, который не оспорен. Члены СНТ вправе только принимать участие в собраниях. Орган управления — собрание членов СНТ. Когда было собрание в 2017 году, члены СНТ решили распределить деньги таким образом. Обязанности выплачивать деньги всем членам СНТ у Товарищества нет. Суд признал право распределить деньги только на основании общего собрания членов СНТ. Само СНТ является действующим, учредителями являются три человека. Если даже исходить из того, что садоводы утратили право, учредители являются членами общества, они вправе собирать собрание членов СНТ. Ранее на собрании деньги распределяли с учетом вклада каждого садовода, а также на погашение задолженности СНТ. Распределение денежных средств подлежит на общем собрании членов СНТ. С октября 2017 года обстоятельства изменились, <данные изъяты> руб. не могут быть приняты во внимание, поскольку у СНТ возникли другие обязательства, такие как судебные расходы, в суды активно подаются иски. Нет нормы, запрещающей СНТ распоряжаться деньгами. У председателя СНТ нет запретов. С ним неоднократно заключали договоры, за которые оплачивали гонорар. В Центральный районный суд подан 61 иск, где СНТ третье лицо. Доказательств распределения полученной компенсации нет. Претензия истца направлялось СНТ по иному адресу. Нет доказательств, что денежные средства снимались со счета. Представил письменный отзыв на иск ( л.д.125-127).

Определением суда к участию в деле была привлечена Писчасова М.С. Представитель третьего лица Агентства по имуществу Калининградской области, Писчасова М.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, а само судебное решение является обязательным для исполнения (ст. 13 ГПК РФ).

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 28.05.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 12 сентября 2018 года, по гражданскому делу № 2-684/2018 за Сорокиной Е.Д. признано право на получение денежной компенсации за изъятый земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Остров» ( л.д.32-45).

Согласно решения суда, Сорокина Е.Д. с 2000 года являлась членом СНТ «Остров», пользовалась земельным участком с кадастровым номером № на момент его изъятия для государственных нужд у СНТ «Остров».

Земельные участки, принадлежавшие на праве аренды СНТ «Остров», были изъяты двумя Постановлениями Правительства Калининградской области № 130 от 23.03.2015г. (изъяты 3 участка) и от 22.12.2015 года №747 «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Калининградской области» (изъяты 2 участка) для государственных нужд Калининградской области для строительства стадиона и улично-дорожной сети, включая образование территории с консолидацией грунтов, путем прекращения права аренды изъяты земельные участки садоводческого некоммерческого товарищества «Остров», находящиеся в государственной неразграниченной собственности, включая земельный участок с кадастровым номером №.

    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2017г. по делу А 21-9045/2015 определен размер компенсации за три изъятых земельных участка КН…№) в сумме <данные изъяты> руб., а решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018г. по делу № А 21-9192/2017 определен размер компенсации за два участка ( КН…№), включая компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. за участок с кадастровым номером №, пользование которым осуществляла истица (л.д.7-23).

Как следует из платежного поручения № 661780 от 08.06.2018г. сумма компенсации за изъятый участок с кадастровыми номерами № и № была перечислена Агентством по имуществу Калининградской области СНТ «Остров» во исполнение решения суда (л.д.82).

    Истица, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации за изъятый земельный участок в размере определенном решением Арбитражного суда Калининградской области от 15 марта 2018 года, ссылается на отсутствие возможности проведения общего собрания, ввиду утраты прав всех членов СНТ «Остров» на принадлежащие им земельные участки.

    Как следует из Устава СНТ «Остров» товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной для достижения целей, предусмотренных уставом (п. 1. 2), член товарищества имеет право участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях (п. 3.1.1.). Также согласно п. 4. 1 Устава СНТ «Остров» средства образуются из вступительных, членских и целевых взносов, а также других поступлений в соответствии с действующим законодательством, а право распоряжаться материальными и денежными средствами принадлежит только самому товариществу (п.4.1.3). Органами управления являются общее собрание членов товарищества, правление и председатель правления товарищества ( п. 5.1.1. Устава СНТ «Остров»), председатель лично отвечает за подготовку и проведение собраний и заседаний правления (п.5.3.4).

    Исходя из изложенного, право на распоряжение полученными СНТ «Остров» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. в счет компенсации за изъятие земельного участка с кадастровым номером № принадлежит общему собранию СНТ «Остров». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются также представленными суду протоколами общего собрания членов СНТ «Остров» от 04 октября 2017г. и от 14 октября 2017г., на которых общим собранием членов общества распределялась полученная ранее компенсация в сумме <данные изъяты> руб. за иные изъятые земельные участки в СНТ «Остров».

Из вступившего в законную силу 01 января 2019 года федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 54). Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах (п.2 ст. 54), а граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация (п.29 ст. 54). При этом, согласно п. 7 ст. 10 указанного федерального закона со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим законом, в частности, п. 4 ст. 18 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" который предусматривал также, что учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Такие же положения содержатся и в п. 3. 2 Устава СНТ «Остров» ( л.д.152).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 31 января 2019г. СНТ «Остров» является действующим, сведения о его ликвидации, прекращении отсутствуют. Из данной выписки следует, что учредителями СНТ «Остров» являются ФИО5, ФИО6, Писчасова М.С., являющаяся председателем СНТ «Остров».

    Судом установлено, что изъятие земельных участков у СНТ «Остров» и у членов товарищества, соответственно, состоялось в 2015г., при этом распределение полученной компенсации в сумме <данные изъяты> руб. произведено на общих собраниях членов СНТ «Остров» от 04.10.2017г. и от 14.10.2017г. с учетом площади участка, личного вклада каждого, в зависимости от использования изъятых земельных участков по назначению и др. обстоятельств, в том числе из общей суммы компенсации по решению общего собрания часть средств была направлена на погашение имеющихся обязательств товарищества.

Испрашиваемый истцом размер компенсации в сумме <данные изъяты> руб., соответствует сумме, установленной решением Арбитражного суда Калининградской области, однако, в силу требований законодательства о порядке распоряжения имуществом товарищества и положений Устава СНТ «Остров», распределение средств товарищества осуществляется на общем собрании, вследствие чего конкретный размер денежной компенсации, подлежащий к выплате истцу, подлежит определению на общем собрании СНТ «Остров». Так как конкретный размер компенсации подлежит определению с учетом совокупности обстоятельств, указанных в протоколах общих собраний от 04.10.2017г. и от 14.10.2017г., а не только от площади участка, при том, что данными протоколами размер удержаний в сумме <данные изъяты> руб. с каждого члена СНТ определялся применительно к распределяемой на тот момент сумме компенсации <данные изъяты> руб., суд не может согласиться с позицией стороны истца о возможности выплаты истцу суммы компенсации с удержанием <данные изъяты> руб. от суммы <данные изъяты> руб.

Кроме того, доказательств невозможности проведения общего собрания для решения вопроса о распределении полученной компенсации за спорный участок, стороной истца суду не представлено. Истец не обращалась в СНТ «Остров» с заявлением о проведении общего собрания для распределения полученной компенсации, данных о том, что ранее вопрос о распределении компенсации уже был разрешен СНТ «Остров» без учета права истицы на денежную компенсацию согласно решению Московского районного суда г. Калининграда от 28.05.2018г., не представлено. Заявление на имя председателя СНТ «Остров» о выплате истцу денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. не является обращением о проведении общего собрания, а кроме того, оно направлялось истцом не по юридическому адресу СНТ «Остров»: <адрес>, а по иному адресу: <адрес>.

Отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, на который была перечислена Агентством по имуществу Калининградской области компенсация за изъятый земельный участок, основанием для удовлетворения иска не является. С учетом установленных судом обстоятельств, поскольку распределение денежных средств и определение конкретного размера компенсации, подлежащего выплате членам СНТ «Остров», отнесено к компетенции общего собрания, доказательств невозможности проведения общего собрания стороной истца не представлено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сорокиной Елены Дмитриевны к СНТ «Остров» о взыскании денежных средств в размере 1 044 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Судья      подпись