Решение по делу № 1-122/2020 от 01.09.2020

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

    Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области – Шитова П.С.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    подсудимой Севостьяновой Е.Н.,

её защитника – адвоката Беловой Е.А., представившей удостоверение №, от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Севостьяновой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Каморино, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Е.Н. находясь в зальной комнате <адрес> во время распития спиртного совместно со своими знакомыми Свидетель №1, Свидетель №3, Потерпевший №1, попросила у Потерпевший №1 оформленную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № для того, чтобы обналичить с его банковского счета № денежные средства в размере 2000 рублей на приобретение продуктов питания.

На предложение Севостьяновой Е.Н., Потерпевший №1 ответил согласием и передал ФИО14 зарегистрированную на его имя банковскую карту, предварительно сообщив ей пин-код, разрешив получить деньги с его банковского счета только в сумме 2 000 рублей.

Примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Е.Н., через к банкомат № ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты Потерпевший №1 получила с его банковского счета денежные средства в размере 2000 рублей, которые впоследствии потратила на приобретение продуктов питания, при этом банковскую карту № оформленную на Потерпевший №1 ему не вернула.

Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Севостьяновой Е.Н., находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, испытывающей материальные затруднения, и достоверно знающей, что на банковском счете Потерпевший №1 находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на банковском счете указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Севостьянова Е.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности с имеющейся у нее банковской картой оформленной на имя Потерпевший №1 совершила покупки:

- в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619 рублей 19 копеек в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- примерно в 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 рубля в магазине ИП «Лаврикова», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4623 рубля 30 копеек в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2313 рублей в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- примерно в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1053 рубля 27 копеек в магазине АО Тандер подразделение <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

произведя их оплату с помощью банковской карты Потерпевший №1, с его банковского счета.

Далее Севостьянова Е.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денег с банковского счета Потерпевший №1 в период времени с 00 часов 02 минуты по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовала к банкомату № расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где сняла с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленной на Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 13 000 рублей, которые ФИО3 положила в правый наружный карман одетой на ней куртки, тем самым незаконно завладела ими, после чего скрылась с места совершении преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Севостьяновой Е.Н. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 21 671 рубль 76 копеек, который для него является значительным, так как постоянного дохода он не имеет.

Подсудимая Севостьянова Е.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний об обстоятельствах совершенного ею преступления в судебном заседании отказалась.

Кроме полного признания подсудимой Севостьяновой Е.Н. своей вины в судебном заседании, доказательствами совершения ею инкриминируемого преступления, исследованными в судебном заседании, являются:

- оглашенные в судебном заседании показания Севостьяновой Е.Н. данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она и Свидетель №3 находились в <адрес>. Через некоторое время к ним в гости пришел Потерпевший №1, которого она давно знает. Примерно через 10 минут к ним пришла Свидетель №1. Находясь в зальной комнате <адрес> она, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №3 употребляли имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного она попросила у Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы осуществить с нее снятие денежных средств в сумме 2000 рублей, для приобретения продуктов питания, безвозмездно. Потерпевший №1 на ее просьбу ответил согласием, после чего он передал ей вышеуказанную банковскую карту, а так же продиктовал пин-код от принадлежащей ему банковской карты. Пин-код от банковской карты Потерпевший №1 она записала на свою ладонь левой руки. Более какие-либо операции по его банковской карте Потерпевший №1 ей не разрешал совершать. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и направилась в банкомат «Сбербанк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А». Примерно в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ она вставила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту в терминал. После чего она на терминале ввела пин-код, а ФИО3 выбрала сумму, которую ей должен выдать терминал - 1000 рублей. ФИО3 банкомат выдал ей денежные средства 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей. Примерно через 7 минут она решила снять еще 1000 рублей, так как Потерпевший №1 разрешил ей снять с его банковской карты 2000 рублей на приобретение продуктов питания. Примерно в 10 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ она вставила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту в терминал. После чего она на терминале ввела пин-код, а ФИО3 выбрала сумму, которую ей должен выдать терминал - 1000 рублей. ФИО3 банкомат выдал ей денежные средства 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей.

После этого она пошла в магазин <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где приобрела продукты питания. ФИО3 она вернулась домой к Свидетель №3. Приобретенные продукты питания они все вместе употребили. После чего, она вместе с Свидетель №3, Свидетель №1 и Потерпевший №1 продолжали распивать спиртное. Банковскую карту она Потерпевший №1 не вернула, а оставила у себя, при этом Потерпевший №1 у нее не спрашивал, скорее всего забыл.

Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у них кончилось спиртное, но денежных средств на покупку спиртного у нее не было. Она вспомнила, что у нее имеется банковская карта принадлежащая Потерпевший №1. В этот момент у нее возник умысел на хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, которые она планировала потратить на приобретения спиртного, продуктов питания, а также планировала снять часть денежных средств в виде наличных, чтобы в дальнейшем их потратить на личные нужды. О своих намерениях совершить кражу с банковской карты она никому не говорила. Она попросила Свидетель №1 сходить вместе с ней в магазин за продуктами. На ее предложение Свидетель №1 ответила согласием. После чего, она вместе с Свидетель №1 пошла в магазин «<данные изъяты> расположенный на <адрес>. По приходу в указанный магазин она вместе с Свидетель №1 стали ходить по торговому залу магазина. Она собирала необходимый ей товар. Примерно в 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1 подошли к кассовому терминалу, где она расплатилась за приобретенный товар на общую сумму 451 рубль 70 копеек банковской картой Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей. ФИО3 она вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты и она снова вернулась в торговый зал магазина, где взяла необходимый ей товар. Примерно в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1 подошли к кассовому терминалу, где она расплатилась за приобретенный товар на общую сумму 167 рублей 49 копеек банковской картой Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей. После чего, она вместе с Свидетель №1 вышла из магазина <данные изъяты>» и пошла в магазин, расположенный справой стороны от магазина «<данные изъяты>».

Примерно в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в данном магазине творожную продукцию на сумму 63 рубля. За покупку она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей.

ФИО3 она вместе с Свидетель №1 пришли домой, о том, где они взяли продукты они никому не говорили. Когда она пришла домой, то карточку Потерпевший №1 не отдавала, а оставила у себя.

Через некоторое время у них кончилось спиртное и продукты питания. Она решила сходить в магазин, чтобы купить алкоголь и продукты питания. Она опять попросила Свидетель №1 сходить вместе с ней в магазин за продуктами. На ее предложение Свидетель №1 ответила согласием. Примерно в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1 снова пошла в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>. Примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1 стали ходить по торговому залу магазина и собирать необходимый ей товар. Она вместе с Свидетель №1 подошла к кассовому терминалу, где она приобрела различные продукты на общую сумму 4308 рублей 30 копеек. Она расплатилась за товар банковской картой Потерпевший №1. Когда она оплачивала товар на вышеуказанную сумму, то она для оплаты покупки вводила пин-код от банковской карты Потерпевший №1.

Примерно в 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном на <адрес> приобрела сигареты на общую сумму 315 рублей. Она расплатилась за товар банковской картой Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей.

После этого, она зашла в расположенный справой стороны от <данные изъяты>» магазин, где примерно в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела мясную продукцию на сумму 1204 рубля. Она расплатилась за товар банковской картой Потерпевший №1. Когда она оплачивала товар на вышеуказанную сумму, то она для оплаты покупки вводила пин-код от банковской карты Потерпевший №1. ФИО3 она вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты. Она снова вернулась в торговый зал магазина.

Примерно в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в этом же магазине, приобрела мясную продукцию на сумму 605 рублей. Она расплатилась за товар банковской картой Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей. ФИО3 она вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты. Она снова вернулась в торговый зал магазина.

Примерно в 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в этом же магазине, приобрела творожную продукцию на сумму 501 рубль. Она расплатилась за товар банковской картой на имя Потерпевший №1. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей. Примерно в 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в этом же магазине, приобрела пакет на сумму 3 рубля. В данном случае пин-код вводить не потребовалось, поскольку покупка была меньше 1000 рублей.

После чего, примерно в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в магазин «Магнит», расположенном на <адрес>, где приобрела различную продукцию на общую сумму 1053 рубля 27 копеек. Она расплатилась за товар банковской картой Потерпевший №1. Когда она оплачивала товар на вышеуказанную сумму, то она для оплаты покупки вводила пин-код от банковской карты Потерпевший №1. После чего, она вместе с Свидетель №1 с приобретенным товаром вернулась к Свидетель №3, и они продолжили пить.

Примерно в 00 часов 02 минут по 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ она через банкомат «Сбербанк» расположенный на <адрес> с банковской карты Потерпевший №1 обналичила денежные средства в сумме 13 000 рублей - сначала 10000 рублей, а ФИО3 3000 рублей, которые она потратила на спиртное и продукты питания. Потерпевший №1 разрешал ей снимать с его карточки только 2000 рублей. Банковскую карту Потерпевший №1 она не возвращала и он не спрашивал, так как скорее всего забыл. (т.1 л.д. 38-42, 101-105);

- оглашенные в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеется банковская карта «Сбербанк» №, на которую ему приходят различные зачисления от подработок. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в гости к своей знакомой Севостьяновой Елене, которая проживает по адресу: <адрес>, для того, чтобы распить с ней спиртное.

Кроме Севостьяновой в квартире находился ее сожитель Свидетель №3. Через некоторое время к ним пришла Свидетель №1. Находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры он, Севостьянова Елена, Свидетель №3, Свидетель №1 употребляли имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного ФИО9 попросила у него, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы осуществить с нее снятие денежных средств в сумме 2000 рублей, для приобретения продуктов питания, безвозмездно. Он на ее просьбу ответил согласием, после чего передал ей вышеуказанную банковскую карту, а так же продиктовал пин-код от данной карты, который она записала на ладонь своей руки. После чего ФИО9 ушла в неизвестном направлении. Кроме как снять две тысячи рублей, он Севостьяновой не разрешал проводить какие-либо операции с его банковской карты. Через некоторое время ФИО9 вернулась домой с пакетом, в котором находились различные продукты питания и алкоголь. ФИО3 они продолжили выпивать. Примерно в вечернее время Севостьянова Елена и Свидетель №1 два раза уходили в магазин и два возвращались с пакетами, в которых находились различные продукты питания и алкоголь, а также различные бытовые предметы. Через некоторое время он, опьянев, уснул в зальной комнате квартиры ФИО19. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, и Севостьянова Елена отдала ему его банковскую карту. После чего, он ушел к себе домой, до ДД.ММ.ГГГГ он своей банковской картой не пользовался (не совершал по ней операции и не проверял баланс), так как в этом не было необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ он решил обналичить денежные средства со своей банковской карты. Когда он проверил баланс своей банковской карты, то обнаружил отсутствие денежных средств в размере 21 671 рубль 76 копеек. После чего, он обратился по данному факту в отдел полиции <адрес>. Данный ущерб для него является значительным так как он официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, которые тратит на оплату коммунальных услуг, продуктов питания, бытовых принадлежностей. (т.1 л.д. 52-54);

- оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в <адрес> совместно со своей сожительницей Севостьяновой Е.Н. Через некоторое время к ним гости пришел знакомый Потерпевший №1 и Свидетель №1. Находясь в зальной комнате <адрес> он, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Севостьянова Е.Н. употребляли имеющееся у них спиртное. Во время распития спиртного его сожительница Севостьянова Е.Н. попросила у Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы осуществить с нее снятие денежных средств, в размере 2000 рублей, для приобретения продуктов питания, безвозмездно. Потерпевший №1 на ее просьбу ответил согласием, после чего передал ей вышеуказанную банковскую карту, а так же продиктовал пин-код от данной карты, который она записала на ладонь своей руки. Потерпевший №1 разрешил ФИО9 снять с карты только 2000 рублей, более какие-либо операции по его банковской карте Потерпевший №1 Севостьяновой не разрешал совершать. После чего Севостьянова Елена ушла в магазин. Через некоторое время Севостьянова Елена вернулась из магазина. В руках у нее был пакет с продуктами. В дальнейшем его сожительница Севостьянова Елена вместе с Свидетель №1 два раза ходили в магазин и покупали там продукты питания, алкоголь, а также бытовые товары. Банковскую карту Потерпевший №1 Игоря Севостьянова Елена ему не возвращала, и он уже не помнит, спрашивал ли Потерпевший №1 у нее свою банковскую карту или нет, так как в этот день был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Приобретенные продукты они все вместе употребили. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что его сожительница Севостьянова Елена совершила хищение денежных средств с карты Потерпевший №1. (т.1 л.д. 93-95);

- оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своей знакомой Севостьяновой Е.Н., которая проживает совместно со своим сожителем Свидетель №3 по адресу: <адрес>. Когда она пришла в квартире находились Свидетель №3, Потерпевший №1, Севостьянова Елена. После чего, она вместе с Севостьяновой Еленой, Потерпевший №1, Свидетель №3 находясь в <адрес>, в зальной комнате стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного Севостьянова Е.Н. попросила у Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы осуществить с нее снятие денежных средств в размере 2000 рублей, для приобретения продуктов питания, безвозмездно. Потерпевший №1 на ее просьбу ответил согласием, после чего передал ей вышеуказанную банковскую карту, а так же продиктовал пин-код от данной карты, который она записала на ладонь своей руки. При этом Потерпевший №1 разрешил Севостьяновой Елене снять с карты только 2000 рублей, более какие либо операции по его банковской карте Потерпевший №1 Севостьяновой не разрешал совершать.

Во время распития спиртного Севостьянова Елена попросила ее сходить с ней в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, за продуктами. Она на предложение Севостьяновой ответила согласием. После чего, она вместе с Севостьяновой пошли в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>. По приходу в указанный магазин, она вместе с Севостьяновой Еленой, стали ходить по торговому залу магазина и собирать необходимый товар.

Примерно в 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Севостьяновой Еленой подошли к кассовому терминалу, где она приобрела товар на общую сумму 451 рубль 70 копеек. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. Затем Севостьянова Елена вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты. Она вместе с ней вернулись в торговый зал магазина, где Севостьянова Елена взяла необходимый товар.

Примерно в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Севостьяновой Еленой подошли к кассовому терминалу, где Севостьянова приобрела товар на общую сумму 167 рублей 49 копеек. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. После чего, она вместе с Севостьяновой Еленой вышла из магазина «Магнит» и пошла в магазин, расположенный справой стороны от магазина «Магнит».

Примерно в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена приобрела в данном магазине творожную продукцию на сумму 63 рубля. За покупку Севостьянова расплачивалась банковской картой серебристого цвета. ФИО3 она вместе с Севостьяновой Еленой пришли домой, о том, где они взяли продукты они никому не говорили. Через некоторое время у них кончилось спиртное и продукты питания. Севостьянова Елена опять попросила ее сходить вместе с ней в магазин за продуктами. На предложение Севостьяновой сходить вместе с ней в магазин она ответила согласием. После чего, она вместе с Севостьяновой пошла в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>.

Примерно в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Севостьяновой Еленой снова пошла в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>. Примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Севостьяновой Еленой стали ходить по торговому залу магазина и собирать необходимый товар. После чего она вместе с Севостьяновой Еленой подошли к кассовому терминалу, где Севостьянова приобрела различные продукты питания и бытовые принадлежности на общую сумму 4308 рублей 30 копеек. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета и ввела пин-код.

Примерно в 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена находясь в магазине «Магнит», расположенном на <адрес> приобрела товар на общую сумму 315 рублей. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. После чего, Севостьянова Елена зашла в расположенный справой стороны от «Магнита» магазин, где примерно в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела мясную продукцию на сумму 1204 рубля, расплатившись за покупку банковской картой серебристого цвета, введя пин-код. Затем Севостьянова Елена вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты. Затем Севостьянова и она снова вернулась в торговый зал магазина, где Севостьянова взяла необходимый ей товар. Примерно в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Севостьянова, находясь в этом же магазине, приобрела мясную продукцию на сумму 605 рублей. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. Затем Севостьянова вспомнила, что забыла приобрести некоторые продукты. После чего, она вместе с Севостьяновой снова вернулась в торговый зал магазина, где Севостьянова взяла необходимый товар. Примерно в 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Севостьянова находясь в этом же магазине, приобрела творожную продукцию на сумму 501 рубль. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. Примерно в 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена, находясь в этом же магазине приобрела пакет на сумму 3 рубля. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. После чего, примерно в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена и она вернулись в магазин «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, так как Севостьянова Елена забыла купить продуты. В данном магазине Севостьянова Елена приобрела продукты питания на общую сумму 1053 рубля 27 копеек. Севостьянова расплатилась за товар банковской картой серебристого цвета. Для оплаты покупки товара Севостьянова вводила пин-код от банковской карты. После чего, она вместе с Севостьяновой Еленой с приобретенным товаром вернулась к Свидетель №3 и они продолжили пить. Банковскую карту Потерпевший №1 Игоря Севостьянова Елена ему не возвращала и она уже не помнит, спрашивал ли Потерпевший №1 у нее свою банковскую карту или нет, так как она была в тот день в состоянии сильного алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 45-47);

- оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она в настоящий момент работает в <данные изъяты>» в должности продавца. <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и занималась исполнением своих служебных обязанностей. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашла жительница <адрес> Севостьянова Елена. Севостьянова приобрела творожную продукцию на сумму 63 рубля, рассчитавшись за покупку безналичными денежными средства при помощи банковской карты. Затем Севостьянова ушла в магазин «Магнит», расположенный рядом с магазином. Примерно в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова снова вернулась в магазин <данные изъяты>». Находясь в магазине <данные изъяты>» Севостьянова приобрела мясную и молочную продукцию на общую сумму 2313 рублей. После чего, Севостьянова с помощью банковской карты расплатилась за покупки и ушла в неизвестном направлении. (т.1 л.д. 76-78);

- оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она в настоящий момент работает в ООО «Тандер» в должности продавца. Магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и занималась исполнением своих служебных обязанностей. Примерно в 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассу подошла женщина жительница <адрес> Севостьянова Елена, рядом с которой была еще одна женщина. Севостьянова Елена осуществила покупку различного товара, наименование и точное количество она не помнит на сумму 451 рубль 70 копеек. После чего, она передала Севостьяновой вышеуказанный товар, а она рассчиталась за покупку безналичными денежными средства, при помощи банковской карты серебристого цвета. После чего, Севостьянова Елена вместе с женщиной ушли из магазина.

Примерно в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена вместе с женщиной вернулись в магазин. Севостьянова Елена осуществила покупку товара на сумму 167 рублей 49 копеек. Севостьянова Елена рассчиталась за покупку безналичными денежными средства, при помощи банковской карты серебристого цвета.

Примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова вместе с женщиной снова вернулись в данный магазин. Находясь в магазине Севостьянова, приобрела товар на общую сумму 4308 рублей 30 копеек. После чего, Севостьянова с помощью банковской карты расплатилась за покупку. После этого Севостьянова Елена вместе со своей знакомой ушла.

Примерно в 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова снова вернулась в данный магазин. Находясь в магазине, Севостьянова приобрела различные продукты на общую сумму 315 рублей. После чего, Севостьянова с помощью банковской карты расплатилась за покупку и ушла в неизвестном направлении.

Примерно в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Елена вернулась в магазин и произвела покупку товара на сумму 1053 рубля 27 копеек. После чего, Севостьянова Елена ушла в неизвестном направлении. (т.1 л.д. 82-84);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре Севостьянова Е.Н. пояснила, что в данном магазине она обналичила денежные средства в размере 2000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д. 19-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Севостьянова Е.Н. пояснила, что в данном магазине она приобретала продукты питания, за которые расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д. 19-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина ИП «Лаврикова», расположенного по адресу: <адрес> «А». Участвующая в осмотре Севостьянова Е.Н. пояснила, что в данном магазине она приобретала продукты питания, за которые расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д. 24-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Севостьянова Е.Н. пояснила, что в данном банкомате она обналичила денежные средства в сумме 13 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1      (т.1 л.д. 29-34);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 61-64);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая ДД.ММ.ГГГГ, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 65-68);

- иной документ - заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленном законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 21 671 рубль 76 копеек.(т.1 л.д. 7);

- иной документ - выписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 является владельцем банковской карты ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 73).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, как согласующимися между собой, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Допросив подсудимую, потерпевшего, исследовав оглашенные материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимой Севостьяновой Е.Н. в инкриминируемом ей преступлении полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Севостьяновой Е.Н., суд квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ею совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую Севостьянову Е.Н. в отношении содеянного вменяемой.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Севостьяновой Е.Н. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание подсудимой должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Севостьяновой Е.Н. умышленно совершено тяжкое преступление против собственности.

Согласно оглашенных в судебном заседании характеризующих данных на подсудимую, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами Севостьяновой Е.Н. суд признает в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (путем дачи признательных показаний на первоначальном этапе привлечения её к уголовной ответственности об обстоятельствах совершенного преступления, положенных судом в основу приговора), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (путем возмещения вреда потерпевшему) (т. 1 л.д. 141,171).

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании установлено, что Севостьянова Е.Н. ранее судима приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею преступление небольшой тяжести. Постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не учитываться при признании рецидива преступлений, в связи с чем, рецидива преступлений не образует.

Согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Принимая во внимание, что ФИО14 совершено тяжкое преступление, против собственности в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая личность виновной, а также влияние состояния опьянения на её поведение при совершении преступления, с учетом данных ею пояснений в судебном заседании, суд признает указанное состояние подсудимой в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, исходя из принципа законности, регламентированного ст.3 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охраны прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что в отношении ФИО14, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, может быть применен лишь самый строгий вид наказания, то есть лишение свободы.

Назначение ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы суд находит излишним.

Данных о наличии у подсудимой тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО14 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, или обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Однако при всем этом, совокупность имеющихся обстоятельств, в данном конкретном случае дает достаточные основания прийти к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением условий ст.73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей, которые могли бы способствовать её исправлению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО14 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В связи с тем, что условное лишение свободы и назначенное ФИО14 приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, которое впоследствии постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на реальное лишение свободы, не могут быть сложены, наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым меру пресечения подсудимой Севостьяновой Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Севостьянову Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Севостьянову Елену Николаевну в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Севостьяновой Елене Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Михайловский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья     /подпись/                                А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья                                А.В. Кирюшкин